Razzia bei Reichsbürgern und Rechten - Umsturz war geplant

[amendment]

Gut erkannt, das StGB, das BGB und auch der Koran sind keine Verfassungen.

Und auch nicht die Bibel...
Warum aber nur halten sich Koran- oder Bibelgläubige fast schon "sklavisch" an ihre "Verfassung"?

[Minimalphilosoph]

Schmatzen, fatschen. klatschen...Hauptsache nass!

Ich lernte das mal folgendermassen:
Klatschen: Fleisch stösst schnell zusammen. Ohrfeige.
Fatschen: Alles ist patschenass und alles fatscht nur noch. Sex
Schmatzen: Fette Gesichter schmatzen beim Vertilgen. Ernährung.

Ja, nass sind aber alle drei ...

[pixelschubser]

Ich lernte das mal folgendermassen:
Klatschen: Fleisch stösst schnell zusammen. Ohrfeige.
Fatschen: Alles ist patschenass und alles fatscht nur noch. Sex
Schmatzen: Fette Gesichter schmatzen beim Vertilgen. Ernährung.

Ja, nass sind aber alle drei ...

Nass fetzt!

[pixelschubser]

Und auch nicht die Bibel...
Warum aber nur halten sich Koran- oder Bibelgläubige fast schon "sklavisch" an ihre "Verfassung"?

Es sind halt nur Gebote. Wie auch das StGB. Nicht jeder hält sich dran.

[Schwabenpower]

Nass fetzt!

Hier macht nur einer Annanass

[luggi69]

StGB, BGB sind auf demokrischer Grundordnung errichtete Gesetze.

Das gut gemeinte Grundgesetzt (und deren Statuten), welches nach dem fürchterlichten Dritten Reich, Demokratie, Freiheit und Gleichheit verspricht, wird das nicht gerade durch immer mehr Verordnungen minimiert?

[hamburger]

Ach, der Herr ignoriert die Links meines Postings. Komisch, die Aussage das Deutschland ein souveräner Staat ist, stammt direkt von den Webseiten der UN.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ist nicht mein Problem, wenn du Links ignorierst.

Kommen wir zu den lieben Feindstaatenklauseln, bei den wir sicher seine können, das

a) du gar nicht weißt welche Artikel der UN-Charta damit bezeichnet werden.

b) du auch nicht weißt was sie bewirken bzw. erlauben

c) warum sie per Resolution für obsolet erklärt wurden.

Das Dumme für einen Scheuklappenhamburger wie dich ist, die UN-Charta ist zwar Völkerrecht, aber nur ein Teil des Völkerrechtes. Das was die Feindstaatenklauseln erlauben wird durch völkerrechtliche Verträge zwischen den entsprechenden Staaten aufgehoben.

Ich freue mich, dass es auch intelligente Menschen in Deutschland gibt, die Texte lesen und verstehen können, so wie bei Tichys.
Du bist einer der Gründe, warum wir in Deutschland keine echte Demokratie haben können, weil du Betrug unterstützt.
Ich komme also zu dem Schluß, das du selbst aus dem Betrug und diesem System Nutzen ziehst...

[Links nur für registrierte Nutzer]

… die Wiederholung der Bundestagswahl in Berlin

Die nun vom Verfassungsgerichtshof angeordneten Neuwahlen für das Berliner Abgeordnetenhaus sind nicht wichtig. Das Versagen, auf das sich das Urteil bezieht, betraf genauso die gleichzeitig stattfindende Bundestagswahl. Sie wurde in der Hauptstadt ebenso schlecht organisiert wie die Lokalwahlen – und ebenso manipuliert. War es vorsätzlicher Wahlbetrug? Das wird nicht ermittelt. Der Staatsrechtler Rupert Scholz, früherer Senator der Stadt und 1988 und 1989 Bundesverteidigungsminister, nennt es im Gespräch „Mogelei“. Die Bundestagswahl wurde also streckenweise ermogelt. Und nun? Wahlbetrug ist kein Kavaliersdelikt. Wahlbetrug ist ein Straftatbestand. Paragraf 107a des Strafgesetzbuchs besagt: „Wer unbefugt wählt oder sonst ein unrichtiges Ergebnis einer Wahl herbeiführt oder das Ergebnis verfälscht, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“ Der Wahlprüfungsausschuss des Deutschen Bundestags will dennoch nur in rund einem Fünftel der Berliner Wahlbezirke Neuwahlen durchführen lassen, während das Berliner Dorfparlament gemäß der Entscheidung des Berliner Verfassungsgerichtshofs überall neu gewählt werden muss. Da drängt sich doch die Frage auf: Sind Bundestagswahlen weniger wichtig als Lokalwahlen? Ist das Wahlrecht auf Bundesebene weniger wert? Warum kontrollieren Abgeordnete das Ergebnis einer Wahl, das sie erst zu Abgeordneten gemacht hat? Deshalb habe ich mich als Herausgeber von TE entschieden, eine Initiative zu gründen, die die Wiederholung der Bundestagswahl in allen Berliner Bezirken einklagen wird. Die Klage vor dem Bundesverfassungsgericht wird von dem namhaften Verfassungsrechtler Ulrich Vosgerau in Karlsruhe im Namen von zwei Tichys-Einblick-Lesern geführt. Unsere Leser haben bereits mit einer Formulierungshilfe von TE Antrag auf Wahlwiederholung gestellt und sind damit klageberechtigt. Die Klagefrist läuft am 10. Januar 2023 ab. Die Finanzierung hat „Atlas – Initiative für Recht und Freiheit“ übernommen.

[Gehirnnutzer]

Schluss mit der Aufschneiderei. Du bist Buchhaltungs-gehilfe, hast wie Baerbock deine Ausbildung und Lebenslauf mehrfach geschönt. Ihr seid keine Juristen, geschweige denn Völkerrechtler. Ihr habt weder Jura und öffentliches , also allgemeines Recht, noch Völkerecht, also spezielles Recht studiert, geschweige denn abgeschlossen. Ihr beide Strolche habt keine einzige Vorlesung in allgemeinem Jura, geschweige denn im speziellen Völkerrecht besucht.

Muss ich dass. Ich habe meine Aussagen durch Quellen belegt. Wenn man deiner Argumentation konsequent folgen würde, hätte sie auch Gültigkeit für Filofax und Prinz Reuß, denn auf Basis deiner Argumentation hätten Sie nicht den Hintergrund um beurteilen zu können, ob ein Friedensvertrag notwendig ist oder nicht. Sie interpretieren nur geschichtliche Abläufe aber nicht das Völkerrecht.

Ich nehme in meinem Aussagen Bezug auf Karl Doehring, einen deutschen Rechtswissenschaftler. Du kannst weder die Joint Resolution, die Proklamation noch den Erlaß leugnen.

[Gehirnnutzer]

Ich freue mich, dass es auch intelligente Menschen in Deutschland gibt, die Texte lesen und verstehen können, so wie bei Tichys.
Du bist einer der Gründe, warum wir in Deutschland keine echte Demokratie haben können, weil du Betrug unterstützt.
Ich komme also zu dem Schluß, das du selbst aus dem Betrug und diesem System Nutzen ziehst...

Komisch, dass du nur rumkrakelst und keine Wahlprüfungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht hast.

Übrigens ist die Wahl nicht Thema dieses Threads, dein Wechsel zu einem anderen Thema zeigt auf, dass du meine Aussagen hier nicht argumentativ widerlegen kannst.

[autochthon]

Komisch, dass du nur rumkrakelst und keine Wahlprüfungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingereicht hast.

Übrigens ist die Wahl nicht Thema dieses Threads, dein Wechsel zu einem anderen Thema zeigt auf, dass du meine Aussagen hier nicht argumentativ widerlegen kannst.

Er kann dir nicht folgen.