Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
Ich merke, du hast Popper nicht verstanen.
Popper sagt nichts von Glauben an die Wahrheit, sondern von Nichtsicherheit einer Erkenntnis, solange sie eben nicht widerlegt wurde.

Das ist ja auch so. Jede naturwiss. Erkenntnis kann durch eine neue Beobachtung oder Experiment widerlegt werden.

Nur darum gehts, egal ob du nun dran glaubst oder nicht.

---
Nun gut er sprach von der prinzipiellen Falsifikation einer Theorie als Kernkriterium der Wissenschaftlichkeit.Und davon, dass Theorien nie endgültig zu betrachten sind, sondern jederzeit "falsifiziert" werden können.Das sind zwei Gesihtspunkte.Natürlich völlig richtig, was Du angemerkt hast.Es ist ganz einfach, trotzdem wird Sir Karl Raimund gerne mißverstanden.Insbesondere von denen, die ihn nie gelesen haben.Zu denen muß ich wohl antiseptisch zählen oder?