50 Jahre Mondlandung

[Don]

Die Erde hat eine gemeinsame Herrkunft mit dem Mond.

Was völlig unklar ist. An sich versucht man gerade das rauszufinden.

[DonauDude]

Mit der Erwähnung von CODOH hast Du Dich in eine unseriöse Ecke katapultiert.

Du hast dich noch nie mit den Argumenten von CODOH beschäftigt und kannst dir daher keine qualifizierte Meinung zu diesem Thema erlauben.

Es kann keine Ergebnisoffene Diskussion geben mit jemandem, der nicht gelten läßt, dass die UDSSR die USA bis auf die Knochen blamiert hätten, hätten sie den geringsten Anlaß eines Zweifels gehabt.Haben sie nicht.Das genügt mir wegen allgemeiner Lebenserfahrung und rationaler Vernunft, die US Landung zu akzeptieren.Für Dich und Deine Artgenossen ist das höchstens Anlaß zu glauben, die UDSSR steckte doch mit der NASA unter einer Decke wegen geheimer absprachen, was völlig irr ist, jedoch prächtig in Euer Wahngebäude passt.Wir verlassen hier allerdings den Boden jeder Realität.Popper und Zimmer haben mal gesagt, dass eine Theorie, die zu allem eine Erklärung hat, im Grunde nichts erklärt.

[kotzfisch]

Das könntest du dir nicht ausdenken.

Eben, ich habe eine Aussage vom lieben Gott. Eidestattlich bestätigt.Zurückgewiesen.Wir hätten ihn bei der Vernehmung mit Substanzen zu einer Falschaussage manipuliert.Das könne nicht vollständig ausgeschlossen werden.Ausserdem: wer ist schon Gott, möglicherweise steckt er mit der NASA, den Russen und den Eskimos, die sehr hohes Interesse am Mondfake haben unter einer Decke? Wer weiß?

[Süßer]

Wegen der fehlenden Atmosphäre ist das Mondgestein einem ständigen Meteoritenhagel ausgesetzt. Dergleichen Steine sind auf der Erde nicht zu finden.

Dh. die Gesteinsproben waren mit Meteoriten durchsetzt oder der Hagel wurde am Gestein nachgewiesen?

[Anhalter]

Wiki bei dem Thema? Wen willst Du Systemschaf eigentlich damit beeindrucken?

Von mir aus glaub doch was Du willst ...

[Flaschengeist]

Von mir aus glaub doch was Du willst ...

Du bist es der hier "glaubt" und Geschichten an den Mann bringen will.

[kotzfisch]

Du hast dich noch nie mit den Argumenten von CODOH beschäftigt und kannst dir daher keine qualifizierte Meinung zu diesem Thema erlauben.

CODOH
CODOH
Bradley R. Smith (* 18. Februar 1930 in Los Angeles) ist ein US-amerikanischer Revisionist und Holocaustleugner.

Smith gründete 1987 zusammen mit Mark Weber das Committee for Open Debate On the Holocaust (CODOH). Es verbreitet holocaustleugnende Literatur. CODOH versuchte, ganzseitige Anzeigen in US-amerikanischen Universitätszeitungen zu schalten, in denen die Gaskammern bestritten wurden. Als ihnen dies in den 1990er Jahren bei einer größeren Anzahl von Zeitungen gelang, wurde das Thema von ADL und Sulzberger von der New York Times aufgegriffen. Seit 2000 wird die Kampagne kaum weitergeführt, da fast alle Universitätszeitungen seitdem die Anzeigen ablehnen und die Ablehnung nicht mehr zu kontroversen Debatten führt.

Solche Arschlöcher haben keine "Argumente".Als nächstes kommst Du mit Fred Leuchter daher oder? Oder mit Ernst Zündel?

[Anhalter]

Du bist es der hier "glaubt" und Geschichten an den Mann bringen will.

Ich glaube nicht sondern ich bin mir sicher das die Amis auf dem Mond waren !

[kotzfisch]

Ich glaube nicht sondern ich bin mir sicher das die Amis auf dem Mond waren !

Ich war dabei. Live und in Farbe ab Apollo14.

[DonauDude]

CODOH
CODOH
Bradley R. Smith (* 18. Februar 1930 in Los Angeles) ist ein US-amerikanischer Revisionist und Holocaustleugner.

Smith gründete 1987 zusammen mit Mark Weber das Committee for Open Debate On the Holocaust (CODOH). Es verbreitet holocaustleugnende Literatur. CODOH versuchte, ganzseitige Anzeigen in US-amerikanischen Universitätszeitungen zu schalten, in denen die Gaskammern bestritten wurden. Als ihnen dies in den 1990er Jahren bei einer größeren Anzahl von Zeitungen gelang, wurde das Thema von ADL und Sulzberger von der New York Times aufgegriffen. Seit 2000 wird die Kampagne kaum weitergeführt, da fast alle Universitätszeitungen seitdem die Anzeigen ablehnen und die Ablehnung nicht mehr zu kontroversen Debatten führt.

Solche Arschlöcher haben keine "Argumente".Als nächstes kommst Du mit Fred Leuchter daher oder? Oder mit Ernst Zündel?

Es hat schon seinen Grund, warum man über dieses Thema nicht offen sprechen darf, außer in den USA (noch). Und warum bezeichnest du diese Leute als "Arschlöcher"? Gibt es dafür irgendeinen rationalen Grund? Bemerkst du deine Indoktrination?