Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Komisch, auch bei dem Treffen von Xi Jinping und Scholz waren die Atomwaffendrohungen von Putin ein wichtiges Gesprächsthema.
Nur die Putinanhänger behaupten unbeirrt, dass Putin nie mit Atomwaffen gedroht hat...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und wo steht in diesem von dir verlinkten Artikel etwas über die Drohung Rußlands mit Atomwaffen?

[Differentialgeometer]

Geh Dein Kamel begatten, Musel.

Nee, das is net so meins. Aber erzähl, ob die Poperze wieder weh tut, wenn der Priester fertig ist.

[Politikqualle]

Die Ukraine hat den Donbass völkerrechtsbrüchig angegriffen.
...

.. war doch schon eine heftige Bundestagsdebatte in Berlin 2018 ...

*** "Das ist Völkermord": Deutscher Abgeordneter zur Lage im Donbass .. Das war auch nach deutschem Recht ein Genozid ***
.
... Bundestagsabgeordneter Maurer war selber im Donbass ...

[Differentialgeometer]

Und wo steht in diesem von dir verlinkten Artikel etwas über die Drohung Rußlands mit Atomwaffen?

Natürlich nirgends- das bildet sich der Spätzlefresser nur ein. Systemscharf halt.

[naturstoned]

Das ist falsch, da der Donbass kein souveräner Staat ist und auch nie war.

Es gibt keinen einzigen souveränen Staat auf dieser Welt. Nicht einen!

Einem Staat steht es darüber hinaus selbstverständlich zu, innere Probleme wie Aufständische mit Gewalt zu bekämpfen, was ja beispielsweise auch in vielen Rechtssystemen vernakert ist (siehe Übernahme der Nationalgarden durch die föderale Regierung in den USA oder die Einsetzbarkeit der Bundeswehr in Bundesländern).

Warum sollte man im allerallerbesten Deutschland aller Zeiten die Bundeswehr im Inneren einsätzen?


Uns gehts doch gut!1 Uns Trollen...

-
ha ha ha ha ha Du Systemling.

[Bruddler]

.. du Lügner .. wo sind die Fakten und Beweise dazu ? ...
.
... ...@ Bruddler` chän du bist ein typischer Ami-Arschkriecher ..

Dein o.gez. "Beitrag" beweist:
Es ist vergebene Müh', einem Idioten erklären zu wollen, dass er ein Idiot ist...

[ABAS]

Deine "Theorien" haben auf die Rechtsfrage keinen Einfluss.
Denn das Völkerrecht verbietet nirgendwo, dass Staaten aufeinander Einfluss nehmen dürfen, im Gegenteil, solange dies freidlich geschieht, ist das explizit im Sinne der UN.

Das ist eine Luege als Schutzbehauptung. Tatsache ist das die Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Staaten
in der Absicht einen Regierungswechsel herbeizufuehren indem Unruhen und Aufstaende gelegt werden, nach geltenden
Voelkerrecht ein Verbrechen der Agression nach § 13 Abs. 3 des VStGB sind.

Deine " Ami Freunde " sind die uebelsten Voelkerrechtsverbrecher ueberhaupt und nur schaebige Lumpen wie und Deinesgleichen versuchen diese Tatsache abzustreiten, zu verdrehen oder zu leugnen.

[Krabat]

Nee, das is net so meins. Aber erzähl, ob die Poperze wieder weh tut, wenn der Priester fertig ist.

Sag mal hat Dein Kamel Migräne, oder warum hängst Du mir ständig am Arsch?

[Bruddler]

Und wo steht in diesem von dir verlinkten Artikel etwas über die Drohung Rußlands mit Atomwaffen?

Selbst wenn Putin Dir die Atomwaffendrohungen direkt in Deine Ohren rülpsen würde, Du würdest sie nicht glauben wollen...

[Buella]

Im 1947 geschlossenen Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen, auch genannt GATT, einen Vertrag den alle Mitglieder der WTO (somit auch Russland und die Ukraine) unterzeichnet haben.
Genau gesagt, definiert Art XXI b) ii), dass einem jeden Staat im Rahmen seiner sicherheitsrelevanten Erwägungen, das Recht zusteht, Waffen und andere relevante Güter an andere Staaten zu liefern.

Könntest du mal die Quelle liefer, daß gatt wurde 1995 durch die wto abgelöst