Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[hamburger]

Nein, hier will ich dich´nicht überzeugen, Ru zielt nicht wirklich auf Zivilisten. Aber Ru nimmt Kollateralschäden in Kauf wenn sie Raketen auf Infrastruktur schießen, die sich in Wohngebieten befinden und sie wissen das ihre Flugörper nicht die Präzision aufweisen wie propagandistisch verkündet.
Militärisch effektiver wären die auf Infrastruktur abgefeuerten Raketen doch auf ukrainisches Militär an der Front, oder!?

Noch einmal estra für dich...du willst doch gerne tote Soldaten der Ukrainer sehen?

[navy]

Weiß ich doch, dass nur Nachrichten aus dem Kreml und Telegram Wahrheiten verkünden.
Was machen die Rückzugspläne der zweitstärksten Armee der Welt in der kleinen Ukraine?

„Die Welt sieht, dass die einst zweitstärkste Armee der Welt nicht einmal mehr die 22. ist, was Effektivität angeht“, [Links nur für registrierte Nutzer]. „Und wir werden alles tun, dass sie auch aus den Top 100 absteigt.“
...
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bist Du jetzt glücklich, Ultra Blöd und Selensky zu zitieren. Weil es Sonntag ist, auch für Peinlichkeiten

[nurmalso2.0]

Noch einmal estra für dich...du willst doch gerne tote Soldaten der Ukrainer sehen?

Sehe nicht einen toten Ukrainer. Was ich sehe ist eine explodierende Drohne. Das diese Art von Billigdrohnen im Flug nicht steuerbar sind und nur gegen unbewegliche Ziele verwendet werden, weißt du das?

[nurmalso2.0]

Bist Du jetzt glücklich, Ultra Blöd und Selensky zu zitieren. Weil es Sonntag ist, auch für Peinlichkeiten

Du bist auch Sonntag

[Soshana]

Forensprache ist deutsch. Mal ein englischer Link/Artikel ist sicher kein Problem aber ausschliesslich englische Texttapeten hier reinzupasten ist nicht im Sinne der Sache.





Selber schuld.

Herr Stasi-Blockwart, was ist jetzt mit der Dauersperre ? Schon eingeleitet ? Machen Sie es, wenn Sie das fuer noetig halten.

In die DDR und Sowjetunion durften meine Mutter und ich auch keine englischsprachigen Zeitungen einschmuggeln.

Wir haben es trotzdem gemacht, - mit mir als Kind und Tarnung.

Jeder Forist und jede Foristin soll selber entscheiden duerfen, ob er oder sie zum Beispiel Putins Valdai-Rede auf Englisch lesen moechte. Es gibt zahlreiche Uebersetzungsprogramme.

Niemandem wird das hier aufgedraengt und man kann die Quellen auch ignorieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn das Verlinken solcher Quellen nicht mehr erlaubt sein sollte, denke ich, dass Sie mich hier besser dauersperren sollten, Herr BRD-Stasi-Blockwart.

Russland beschuldigt London, die Nordstream I und II Pipelines in die Luft gesprengt zu haben. Aktuelle Meldung. Habe ich heute Morgen im Strang gebracht. Der Beitrag ist anscheinend von Ihnen noch nicht geloescht worden ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Warum berichten BRD-Mainstreammedien nicht darueber ?

Na, weil solche angeblich "russlandfreundlichen" Blockwarte, wie Sie, genau das verhindern wollen.

[Flaschengeist]

Nein, hier will ich dich´nicht überzeugen, Ru zielt nicht wirklich auf Zivilisten.

Eben hast du aber selbiges suggeriert.

Wenn es an der Front nicht läuft, nimmt man sich Zivilisten vor. ...

Damit suggerierst du, dass Russland Zivilisten angreift, weil es an der Front keine Erfolge erzielt. Das ist Schwachsinn und wohl eher deiner eigenen Denke geschuldet.

Aber Ru nimmt Kollateralschäden in Kauf ...

Tatsächlich?

...wenn sie Raketen auf Infrastruktur schießen, die sich in Wohngebieten befinden ...

Du meinst wie in dem Fall, wo belegt ist, dass die Ukras schwere Geschütze in Wohngebieten und Hinterhöfen aufstellen und von dort aus Russen angreifen?

...und sie wissen das ihre Flugörper nicht die Präzision aufweisen wie propagandistisch verkündet.
Militärisch effektiver wären die auf Infrastruktur abgefeuerten Raketen doch auf ukrainisches Militär an der Front, oder!?

[Schlummifix]

Deutscher Gepard an der Front...damit kann man die Drohnen sehr leicht runterholen.

Mit seinen 35mm-Maschinenkanonen konnte allein dieser Gepard bereits zwei russische Marschflugkörper und eine zweistellige Anzahl an Drohnen zerstören

[Flaschengeist]

Herr Stasi-Blockwart, was ist jetzt mit der Dauersperre ? Schon eingeleitet ? Machen Sie es, wenn Sie das fuer noetig halten.
...

Und dabei habe ich dich doch nur darauf hingewiesen, dass in einem deutschsprachigen Forum bevorzugt deutsche statt englische Texte veröffentlicht werden sollten. Und du fabulierst von STASI und Dauersperre?

Das heisst doch nicht dass hier keine ausländischen Quellen genutzt oder verlinkt werden sollen.

Im Gegenteil, ich bediene mich oft ausländischer Quellen, mache mir aber immer die Mühe, die Artikel kurz durch DeepL oder Google Translate zu jagen, bevor ich sie hier veröffentliche. Das ist doch völlig logisch. So muss nur ich einmal den Text übersetzen und nicht die möglichen 30 Leser, die kein englisch, spanisch oder russisch können, den Text separat zu übersetzen.

Das liegt ja auch in deinem Interesse. Also wenn du willst dass deine Texte gelesen werden. Was anderes ist es, wenn es dir nur darauf ankommt, dass die Texte hier stehen und verlinkt sind, unabhängig davon dass sie einer liest.

[nurmalso2.0]

Eben hast du aber selbiges suggeriert.

Damit suggerierst du, dass Russland Zivilisten angreift, weil es an der Front keine Erfolge erzielt. Das ist Schwachsinn und wohl eher deiner eigenen Denke geschuldet.


Tatsächlich?



Du meinst wie in dem Fall, wo belegt ist, dass die Ukras schwere Geschütze in Wohngebieten und Hinterhöfen aufstellen und von dort aus Russen angreifen?

Also wenn Raketen auf Städte abgefeuert werden, zielt man zwar nicht direkt auf Zivilisten, was auch Blödsinnig wäre, aber indirekt schon, und die dadurch zu Tode gekommenen Zivilisten nennt man dann abwertend Kollateralschäden. Du kannst es drehen und wenden wie du willst, Raketen auf zivile Infrastruktur in Städten ist S***, auch wenn der Ami es so vorgemacht hat.


Zu den in Wohnviertel aufgestellten Geschützen. Wo bitteschön ist die Front und wo ist Kiew???

[Flaschengeist]

Also wenn Raketen auf Städte abgefeuert werden, zielt man zwar nicht direkt auf Zivilisten, was auch Blödsinnig wäre, aber indirekt schon, und die dadurch zu Tode gekommenen Zivilisten nennt man dann abwertend Kollateralschäden. Du kannst es drehen und wenden wie du willst, Raketen auf zivile Infrastruktur in Städten ist S***, auch wenn der Ami es so vorgemacht hat.


Zu den in Wohnviertel aufgestellten Geschützen. Wo bitteschön ist die Front und wo ist Kiew???

Bitte? Dem Russen wird es egal sein, in welcher Stadt das Artillerie-Geschütz platziert ist. Genauso wie es dem Ukra offensichtlich egal ist.