Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Virtuel]

Nichts davon ist widerlegt. Jetzt gerade hat eine französische Reporterin aus Kherson live im französischen Fernsehen berichtet, dass die Ukrainer gezielt Krankenhäuser beschießen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sind die nicht alle evakuiert?

[Dr Mittendrin]

Was für ein Schwachsinn. Hitler der "Friedensengel". Klar, deshalb hat er auch halb Europa erobert und tyrannisiert. Die Alliierten waren gar nicht auf einen Krieg vorbereitet.

Schon alleine was den Polen angetan wurde ist jenseits aller beschreibbaren Grausamkeit.

Du lügst einfach. Polen die Opfer, die Opfer. Sogar Putin gab den Polen schuld für den Angriff.

[Widder58]

Sind die nicht alle evakuiert?

Kommt jetzt wieder die verwirrt Phase?

[Dr Mittendrin]

Das ist ja niedlich, der größte hat 25MVA! Ohne die Blindleistungen wären das im ganz optimistisch 25MW. Ein halbwegs großer Kraftwerk hat 1GW.

Bei 1 GW bräuchte es 40 von denen.

Vielleicht gibt es in anderen Firmen oder weltweit gössere.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Von ABB stärkster Trafo der Welt

[Virtuel]

Oder die Russen. Quasi um es dem Westen in die Schuhe zu schieben zum Beispiel. Oder sonst eine andere Partei, von der Wir nichts wissen.

Humanitäre Intervention? Ist das dein ernst? Wenn, dann ist das ein schlechter Witz. Humanitäre Intervention mit Raketen und Tausenden von unschuldigen Toten, ich glaube du solltest den Begriff nochmal überdenken.

Wo das humanitär sein soll, kann man sich fragen....

UNSC 2202 aus dem Jahre 2015 -die Minsker Verträge haben die Russen gebrochen.

Es wird alles auf den Kopf gestellt zugunsten der Russen...

[Virtuel]

Kommt jetzt wieder die verwirrt Phase?

Haben die Russen versäumt die Menschen zu evakuieren?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Erstens hat Hitler nicht den Krieg vom Zaun gebrochen, zwotens war er kein Kriegstreiber. Richtig, nichts hat den Krieg gerechtfertigt der von Warschau, London, Paris, Washington und Moskau vom Zaun gebrochen wurde (was die Kriegstreiber Rom und Tokio machten, hat nichts mit Hitler zu tun).

Was für ein Schwachsinn. Hitler der "Friedensengel". Klar, deshalb hat er auch halb Europa erobert und tyrannisiert.

Zeitachse beachten:
Polen hat den Krieg am 31. August begonnen mit Angriffen auf deutsche Zollstationen, Mörser/Bomben auf die Stadt Beuthen, die Sperrung des Ostpreußenverkehrs und die Sprengung der Eisenbahnbrücke bei Dirschau, sowie auch Schießereien in Danzig. Deutschland hat darauf geantwortet mit dem im Juni 1939 vorbereiteten Fall Weiß (Text hier: [Links nur für registrierte Nutzer] ).

Daraufhin haben UK und Frankreich Deutschland den Krieg erklärt und auch nach der polnischen Niederlage jegliche diplomatische Lösung abgelehnt. Das Friedensangebot Hitlers vom Oktober 1939 wurde von Daladier und Chamberlain abgelehnt. Stattdessen wurde die Besetzung Deutschlands von mehreren Seiten gleichzeitig vorbereitet. Um das zu verhindern mussten Dänemark, Norwegen und Benelux ein halbes Jahr später ("Sitzkrieg", "Phoney War") temporär besetzt werden um deren Neutralität zu garantieren. Frankreich schied aus der PL-UK-F-Koalition aus und wurde ebenfalls neutral (Nordhälfte Frankreichs blieb temporär besetzt bis zu einer Friedenslösung, der sich UK weiterhin verweigerte).

Dann hat der dämliche Mussolini Krieg in Albanien und Griechenland angefangen, dann gab es den antideutschen Putsch in Jugoslawien, so dass Deutschland in den Balkan eingreifen musste. Und zu guter Letzt wurde die Gefahr einer sowjetischen Invasion (Plan Groza) immer größer, so dass im Sommer 1941 nicht mehr gewartet werden konnte und diese Gefahr ausgeschaltet werden musste (Barbarossa).

Die Alliierten waren gar nicht auf einen Krieg vorbereitet.

Deutschland war ebenfalls nicht auf einen Krieg vorbereitet. Das hat den polnischen Außenminister Beck und den britischen Außenminister Wood (Lord Halifax) aber nicht davon abgehalten, diesen Krieg vom Zaun zu brechen.

Schon alleine was den Polen angetan wurde ist jenseits aller beschreibbaren Grausamkeit.

Das sind Folgen der sowjetischen Invasion. Unter deutscher Besatzung ging es den Polen den Umständen entsprechend gut. Wäre natürlich besser gewesen, wenn UK und/oder Frankreich auf Frieden und Diplomatie gesetzt hätten statt auf Krieg. Und es wäre besser gewesen wenn die SU nicht seit 1940 die Invasion Europas vorbereitet hätte.

[Virtuel]

Das ist eine Behauptung die man glauben kann oder nicht. Ich sehe die Verantwortung für die Eskalation eher bei den USA die die politische Landschaft der Ukraine zu ihren Gunsten veränderten, was in Folge die Änderung des Sprachengesetzes 2014 verursachte usw.

Die Ukraine existiert bei Dir gar nicht.... Totalausfall.... daß es Menschen geben kann, die lieber eine Westbindung wollen.
Die Ukraine hatte Verträge mit den USA, die das Land endlich nach vorne gebracht hätten, bezüglich, Gas, Lithium, Getreide usw.
Aber da wird ständig erzählt, daß die sich nur bereichern wollen.
Und wieso hat Rußland dann ein so grottenniedriges BIP wie ein Entwicklungsland?
Während es Putin ausschließlich um eine Bereicherung und den Machterhalt seiner Clique geht, dazu hat er bereits an den meisten großen russischen Rohstoff-Unternehmen prächtige Beteiligungen, als Regierungsmitglied.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das läuft so ähnlich wie in Saudi-Arabien.
Man kann eigentlich nur wünschen, daß Öl in Zukunft keine Bedeutung mehr haben wird als Energielieferant, und daß diese ganzen Verbrecher auf dem Trockenen sitzen.

[DonauDude]

An alle USA Kritiker:
Es gibt auch noch vernünftige und gute Amis.
Jack F. Matlock ist ein solcher

[Links nur für registrierte Nutzer]
Jack F. Matlock, ehemaliger US-Botschafter in der Sowjetunion und Direktor für europäische Angelegenheiten im Nationalen Sicherheitsrat der USA, hat in einem bemerkenswerten [Links nur für registrierte Nutzer] für die US-Denkfabrik „Institute for Responsible Statecraft“ die US-Regierung aufgefordert, alles zu tun, um einen Waffenstillstand in der Ukraine zu erreichen, und zudem erklärt, dass der Ukraine-Krieg „wahrscheinlich“ hätte verhindert werden können, wenn Kiew das Minsker Abkommen, insbesondere den Autonomie-Status für den Donbas, umgesetzt und auf NATO-Ausbilder verzichtet hätte. Von Florian Warweg.

Virtuel/Valdyn/SprecherZwo/StanleyBeamish/Spiegel/Zeit/n-tv/...:
Ach was, das ist doch alles RuSsiSChe pROpaGaNda. Der Matlock glaubt russischen Lügen!!!111!!1!

[DonauDude]

Oder die Russen. Quasi um es dem Westen in die Schuhe zu schieben zum Beispiel. Oder sonst eine andere Partei, von der Wir nichts wissen.

Äußerst unwahrscheinlich, dass die Russen ihre eigene teure Pipeline sprengen. Zumal das Gebiet um Bornholm streng bewacht wird und dort jährlich NATO-Manöver stattfinden.

Humanitäre Intervention? Ist das dein ernst? Wenn, dann ist das ein schlechter Witz. Humanitäre Intervention mit Raketen und Tausenden von unschuldigen Toten, ich glaube du solltest den Begriff nochmal überdenken.

Am Anfang sind die Russen einfach nur reingefahren und sind auf praktisch keinen Widerstand gestoßen. Die russischsprachigen Ostukrainer waren ähnlich froh die Russen zu sehen, wie 1941 die Westukrainer froh waren die Wehrmacht zu sehen. Die Eskalation kam später, als die Verhandlungen in Istanbul im März abgebrochen wurden (von der Ukraine auf Anraten der Briten).