* Dr. Sahra Wagenknecht - neue Partei *

[Dynamit56]

Wo habe ich das geschrieben, dass ich Anhänger von denen wäre ?
Du musst mich verwechseln.

[BrüggeGent]

Nö, wenn dann bei der nächsten Wahl. Aber bisher alles Spekulation, da es diese Partei noch nicht gibt.
Frau Wagenknecht hat einen entscheidenden Vorteil gegenüber allen anderen politischen Bewerbern.
Sie kann nicht noch mehr niedergemacht werden, mehr Schmutzkampagne geht nicht.
Merz ist chancenlos da nur rückwärtsgewandt. Scholz bleibt farblos, er kann nicht anders.
Habeck beweist immer wieder, dass er von Wirtschaft keine Ahnung hat, da kann er noch so ein Liebling der Frauen sein. Die mochten auch Söder, das war beängstigend.
Die FDP bleibt Steigbügelhalter, keine Partei biedert sich so an wie die FDP.
Die Grünen sind nach dem ersten Blackout erledigt, dann geht auch dem letzten auf, dass es egal ist wieviele Windräder und Photovoltaikanlagen wir haben, wenn kein Wind und Sonne und sinnvolle Speichermedien vorhanden sind.


Kevin Kühnert fällt mir da ein.

Kevin Kühnert repräsentiert den linken Flügel der SPD und ist dort als MdB und Generalsekretär finanziell gut abgesichert.
Der ist mit 80 noch in der SPD.

[Empirist]

Für den Rüstungswahn sind deine Grünen doch auch

Das war es schon?
Schwach...

[Minimalphilosoph]

Das war es schon?
Schwach...

Mit einer knallharten, gut formulierten Antwort oder auch Schlagwörtern und Stichpunkten kannst du nichts anfangen?? Bei dir muss immer geschwurbelt werden. Die hälfte von deinen mit Füllwörtern aufgefüllten Phrasen, lesen sich wirklich Kacke und sind bei genauerer Analyse einfach Müll!

[nurmalso2.0]

Wo habe ich das geschrieben, dass ich Anhänger von denen wäre ?
Du musst mich verwechseln.

Guckst du deinen Beitrag #123

[Larry Plotter]

Kevin Kühnert fällt mir da ein.

Vorzeigbar für was oder als was?

Vorzeigbar bei Leuten mit abgebrochener Ausbildung,
um zu zeigen wie man trotzdem
eine weit über HIV liegende Versorgung bekommt?
Das Wahlklientel dürfte aber etwas zu gering sein.

[navy]

[Dynamit56]

Guckst du deinen Beitrag #123

Ich werde sie (Frau Wagenknecht) sicher wählen, da haben die Grünen meine Stimme nicht mehr. , werden sie auch nie wieder bekommen.

Meinst du das, da steht daß ich die Grünen nie wieder wähle.

[Pythia]

Die Schmutzkampagne gegen Wagenknecht wurde noch gar nicht gestartet. Da geht noch einiges.

Was geht denn noch? Hab schon Deep-Fake-Pornos von ihr gesehen. Aber auch Sahras wird nur eine Chance haben etwas für Europa, USA und die ganze Welt zu tun, wenn Putin bald siegt und den [Links nur für registrierte Nutzer] aus Kiew verjagt, denn mit der BRD-Pleite nach noch ein paar Doppel-Wummse von [Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] sind auch Europa, USA und Weltmarkt im Eimer. Klick Auf YouTube ansehen



Laut Geschäftsführerin [Links nur für registrierte Nutzer] ist Sahra Wagenknecht kein Mitglied von , und [Links nur für registrierte Nutzer] bezeichnete das Projekt aufstehen im März 2031 als gescheitert, erwähnt allerding nicht wie oft bereits Totgesagte quicklebendig und quietschvergnügt am Ufer des Geschichtsflusses saßen und die Leichen ihrer Gegner vorbeischwimmen sahen.

---

ceterum censeo hoc monstrum esse delendum

[Empirist]

Ein Amtseid mit Spielraum ist Augenwischerei, entsprechend wird das von Politikern ausgenutzt. Ganz anders ein Eid vor Gericht. Die Standards sollten die selben sein!

Nein, denn die Umstände sind gänzlich andere.
- Ein Eid vor Gericht besteht für einen spezifischen Akt (meist Wahrheit der Aussage), der objektiv prüfbar ist. Also meinetwegen ein Alibi oder eine Verscicherung über Vermögenswerte. Die sind entweder wahr oder eben nicht.
- Ein Amtseid ist wesentlich komplexer, da er die gesamte Tätigkeit eines Ministers o.ä. umfasst, sowie wesentlich schwerer objektiv prüfbar ist. Nimm nur mal den Begriff Wohl und Wende ihn auf den Klimawandel an. Da kann man bei gänzlich unterschiedlichen Ergebnissen und Bewertungen enden.