Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Du pathologischer Lügner, es heißt die Rakete wird in Dienst gestellt!

Nichts mit Angriff Trottel.

Der ist doch sowieso schon völlig durch.

[Sheharazade]

Musk hat das bereits dementiert
Wieder zu lange auf der Erbse geschlafen?

Das kannst du bestimmt aus deiner Zelle beweisen.

[Merkelraute]

Du pathologischer Lügner, es heißt die Rakete wird in Dienst gestellt!

Nichts mit Angriff Trottel.

Hier ein paar Informationen zur Atombombe: 1g Uran entspricht 7h Laufzeit eines 3 MW Windrades.

[pixelschubser]

Auch nicht´s Neues von der Kiewer Bande von Idioten:

Mo‘Money
Mo‘Problems!

[Buella]

Mo‘Money
Mo‘Problems!

[pixelschubser]

Lange geht derart heftiger Konsum eh nicht gut. Selenskyi geb ich mit gutem Willen noch ein halbes Jahr, dann wurde der auf die eine oder andere Art entsorgt.

[truthCH]

Du hast vergessen, die angeblichen "äußeren Bedrohungen" mal wieder falsch zu erklären, aber das hatten wir ja schon (§ 51 usw.)

Und wieder vermischst Du - beim Art 51 ging es um die Legitimation seines Eingreifens - nicht darum damit die äussere Bedrohung zu bestätigen.

Wo hat der Westen, z.B. GB - dem im russischen Staatsfernsehen ein Atomschlag ganz direkt angedroht wird, ein paar Tage nach Putins Rede - Rußland verbal bedroht ????

Es war nicht verbal, verbal war mein Beispiel ob Du Dich bedroht fühlst. Die Aussage war rhetorisch - und rhetorisch kann in diesem Kontext auch mit Taten vollzogen werden (damit steht rhetorisch dann für gebaren) - Stichwort absichtliche Grenzverletzungen, beispielsweise jene der HMS Defender. Entsprechend ist das, was da dann gesagt wurde, durch den einen im russischen Fernsehen nichts anderes als die letzte Konsequenz (wenn man es zu Ende denkt). Er wurde ja dann vom Moderator auch gefragt, ob er wisse, dass England auch Atomwaffen hätte, und das niemand überleben würde.

Verbalinjurien werden rechtlich völlig anders bewertet als Tätlichkeiten, das nur mal zum AufdieSchnauzehauen versus Reden. Oder - falls Du es nicht verstehst - sich mit Worten fetzen begründet keine Schläge...

Nicht zwingend - Darum hab ich Dir auch extra aggressiv und verbal genannt (wie es eben auch aggressive Rhetorik ist, wie eben Grenzverletzungen als Beispiel). Aggressives Verhalten, was zur Notwehr berechtigt (Verhindern eines unmittelbar drohendenden Angriffs als exemplarisches Beispiel) ist im übrigen auch schon gegeben, wenn Du laut, die Faust zeigend mir zu Nahe trittst.

Natürlich würde ich mich bedroht fühlen..

Da ich niemanden aggressiv (verbal) angehe fühle ich mich auch nicht bedroht, wenn einer sagt, dass er zuschlagen würde, würde sich jemand ihm gegenüber aggressiv verhalten. Aber ich seh schon, Du scheint das öfters zu machen oder das Wort Aggressivität nicht richtig zu deuten. Schlag sonst mal nach, was aggressiv bedeutet, falls Dir die Bedeutung dieses Wortes wirklich nicht bekannt sein sollte.

[Merkelraute]

Ein Friedenskompromiss ist demnach noch lange nicht in Sicht...

USA und Russland sollten besser bei den Militär Winter Games 2025 alles zeigen, was sie können, statt in der Ukraine.

[Landogar]

Kompromisse gab es schon viele, wurden allerdings nicht von Kiew umgesetzt. Jetzt wird es wohl darauf hinauslaufen, dass diese Oblaste von der RF annektiert bleiben und eventuell noch weitere dazukommen, wenn der Krieg weitergeht.

In diesem Fall können wir wohl uns auf jahrelangen Partisanenkrieg einstellen.

[Larry Plotter]

Verstehst Du es nicht ?

Es muß Beweiskraft entfalten, sonst kann einem ja sonstwas unterstellt werden.
Natürlich läßt sich Lautsprache übersetzen aber nicht mit schriftlichen Nachweisen durch Übersetzer-Tools hier im Rahmen des Forums?
Oder hast Du einen Simultanübersetzer? Dann mache es doch.

So - ich hab noch was anderes zu tun, als in dem Kindergarten hier.

Wenn Du russisch kannst, dann ruf doch einfach mal bei Putin an.
Dann bekommste sicherlich Deine Bestätigung.

In der Ukraine hats doch gerade auch funktioniert.



[Links nur für registrierte Nutzer]



"................
Mit einem fingierten Anruf haben kremlnahe Komiker dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba brisante Aussagen zur Krim und der Kriegsführung entlockt. "Wenn Sie mich fragen, wer auf der Krim oder in Belgorod etwas in die Luft sprengt, dann sage ich Ihnen im Privaten, ja, das waren wir", sagte Kuleba in dem Telefonat, das in russischen Medien weit verbreitet wurde. Der russische Anrufer auf der Gegenseite hatte sich als Ex-Botschafter der USA in Moskau, Michael McFaul, ausgegeben.

In Russland wird die Ukraine für die Explosion auf der Krim-Brücke verantwortlich gemacht. Kiew hat sich offiziell nicht dazu bekannt. Kulebas Aussage dürfte in Moskau aber als Schuldeingeständnis auch für die Beschädigung der Brücke gewertet werden.

Gleichzeitig sagte Kuleba auch, dass die Gegenoffensive im Süden der Ukraine in enger Abstimmung mit den USA erfolgt sei. Russland wirft der NATO vor, Kriegspartei in der Ukraine zu sein. .................."