Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Wenn die USA zuversichtlich wären, dass die Ergebnisse bei der geheimen Abstimmung dieselben sein würden, gäbe es keine Notwendigkeit für solche fieberhaften Operationen mit albanischen Marionetten, um Russland einen Schritt voraus zu sein und die geheime Abstimmung nicht zuzulassen. Durch diese diebischen Methoden haben die USA bestätigt, dass sie sich nicht auf ehrliche und freie Meinungsäußerung verlassen. Sie verlassen sich auf die Angst der Verwaltungen von 143 Ländern, die nicht wollen, dass das Land unter irgendeinem Vorwand sanktioniert wird, dass es ein plötzlicher Putsch, eine Wirtschaftskrise oder die Attentäte gegen die Politiker passieren, wie es von den Vereinigten Staaten weltweit praktiziert wird. Erzähle keine Märchen über die „Entschlossenheit der Weltgemeinschaft“, weil du selbst nicht daran glaubst.



Die ukrainischen Militärs, die Nazi-Banditen von AZOV und ähnlichen Terrorgruppen sind Kannibale, die aus dem Massenmord an Zivilisten, aus Folterungen, absichtlicher Zerstörung der Wohnhäuser, Infrastruktur und sonstigen Gräueltaten sogar kein Geheimnis machen. Ihre Versuche diese Verbrechen den Russen in die Stiefel zu stecken, sind komisch, weil es schon genug Videos und sonstigen Beweisen gibt, die ihr nicht verneinen konnt. Man sieht es schon : ihr nehmt auf und veröffentlicht die Videos mit den Folterungen und Erschiessungen, um die Russen zu entmütigen - und eure westlichen Fadenzieher decken dann diese Beweise entweder als "russische Gräueltaten", oder gar vertuschen.

Eure Götter sind Lüge, Haß, Gewalt. Bleibt weiter mit ihnen, bis zu eurem Ende.

Warum sollte man den Russen eine geheime Abstimmung ermöglichen?
Im Sinne aller Staaten gegen diesen Krieg ist ja wohl eine offene und eine entsprechend eindeutige.

[Flaschengeist]

Lügen Lügen bis zum erbrechen....das ist bei der ganze Misere das allerschlimmste von euch und euren Führern....egal und zwecklos....da hilft nur gnadenlos Widerstand leisten bis die widerlichen russischen Verbrecher
und ihre Unterstützer geschlagen und tot sind.

Das funktioniert hier aber nicht. Du hast keine Möglichkeiten. Insofern bleibt es beim Gerede

[brain freeze]

Warum sollte man den Russen eine geheime Abstimmung ermöglichen?
Im Sinne aller Staaten gegen diesen Krieg ist ja wohl eine offene und eine entsprechend eindeutige.

Das hat er doch ausführlich erläutert, warum, und jetzt fragst du erneut?

[Trantor]

Die NATO wird, wenn überhaupt nur dann begrenzt eingreifen, wenn die Russen Massenvernichtungswaffen einsetzen.

und wenn Belarus mit eingreift? Soldaten stellt?
Es werden jetzt schon Kontigente aus belarussichen und russischen Soldaten gebildet.
Was wenn die Massenbombardierungen der Städte, zivilen Einrichtungen und Infrastruktur im Hinterland zunimmt? Was wenn dadurch eine humanitäre Katastrophe droht
Was wenn dadurch die Ukraine zu verlieren droht?

ich wär da mit dem "nichteingreifen" vorsichtig, am Anfang sicher nicht die Nato, da kein Bündnisfall. Aber am Anfang vllt die USA, die Briten, Flugverbotszonen etc und dann wird man sehen wie Russland weiter eskaliert.

Es ist wie ich am Anfang schon schrieb Krieg ist wie großer Brand, er ist dynamisch, nicht kontrollierbar und hat die Tendenz sich auszubreiten....ich meine was glaubst du wie das enden wird wenn Russland nicht einlenkt?

[Empirist]

Das hat er doch ausführlich erläutert, warum, und jetzt fragst du erneut?

Nein, was er da so stammelt, macht keinen Sinn.

[Buella]

Putin ist eine feige Sau. Wohlwissend das Moskau nicht angegriffen wird, lässt er weiter auf zivile Einrichtungen schießen. Ein erbärmliches Würstchen wie es im Buche steht. Von Anfang an war klar das die Ratte und Lügner Putin sich die ganze Ukraine einverleiben will.

Das ist ja wohl nicht dein Ernst!
Die orwell'sche Verdrehung wird ja immer bunter!

Jahrelang schaust du kritiklos beim Mohrhuhn-Schießen im Donbass oder anderen Kriegen der nato/usa gegen Zivilisten zu.

Und, jetzt soll " ... Putin ist eine feige Sau ... ", so die Russen sich auch noch nach allen Regeln der Kunst bemühen, die Zivisten zu schonen.

[Empirist]

und wenn Belarus mit eingreift? Soldaten stellt?
Es werden jetzt schon Kontigente aud belarussichen und russischen Soldaten gebildet.
Was wenn die Massenbombarderung der Städte zivielen Einrichtungen und Infrastruktur im Hinterland zunimmt? Was wen dadurch humanitäre Katastrophe droht
Was wenn dadurch die Ukraine zu verlieren droht?

ich wär da mit dem nichteingreifen vorsichtig, am Anfang sicher nicht die Nato. Da kein Bündnisfall, aber am Anfang vllt die USA die Briten, Flugverbotszonen etc und dann wird man sehen wie Russland weiter eskaliert.

Es ist wie ich am Anfang schon schrieb Krieg ist wie großer Brand, er ist dynamisch, nicht kontrollierbar und hat die Tendenz sich auszubreiten.

Also eine Glaskugel habe ich jetzt natürlich auch nicht, aber ich sehe bis jetzt keine Anzeichen, dass die USA, Großbritannien oder ähnliche große Spieler derzeit ihre Strategie ändern. Die dafür notwendigen Vorbereitungen würden Monate dauern, weil man deutlich mehr Truppen an andere Grenzen verlegen müsste....

[brain freeze]

Nein, was er da so stammelt, macht keinen Sinn.

Sein Ausdruck mag etwas holprig sein, aber inhaltlich ist das klar und nachvollziehbar - das genaue Gegenteil zu deinem oberlehrerhaften Geschwafel: Bei geheimer Abstimmung wäre es den Amerikanern kaum möglich, Druck auf das Abstimmungsverhalten der UN-Staaten auszuüben.

[Trantor]

Die NATO mischt doch schon längst undercover mit. Belarus steigt dann aktiv in den Krieg ein, sobald Polen versucht, deren Grenzen zu überschreiten. Angeblich soll ein FF-Angriff auf Odessa geplant sein mit Ukrainern in russ. Uniformen.

In GB wurden 10.000 Ukrainer militärisch geschult und sollen heute zurück in die Ukraine. Mal sehen, was die anstellen...

Es geht darum ob die Nato oder die USA/GB mit eigenen Truppen am Krieg teilnimmt. Das der ganze Westen mit Material Ausbildung und Aufklärung unterstützt ist klar ja.

[ABAS]

Da sind Deine Juden! Sag mal was dazu - oder laß es lieber, kommt eh nix bei rum.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Verachtung bezieht sich ausschliesslich auf Juden, die sich als organisiert Kriminelle betaetigen
und aus niederen Beweggruenden der Gier nach Macht und Mammon anderer Voelker ausbeuten.

Den widerwaertigen, ekelhafte, gemein- und volksschaedlichen kriminelle Vereinigungen gehoeren fast
ausnahmslos serfardische Juden an, die im Gegensatz zu aschkenasischen Juden als einflussreiche
" Geldjuden " gelten. (juedische Maechte des Kapitals)

Die aschkenasischen Juden in Osteuropa und Israel sind dagegen dem Prekariat zuzuordnen und werden
von den ueberheblichen, serfardischen Juden als machtlose, finanziell minderbemittelte " Juden zweiter Klasse "
bzw. " minderwertige Juden " diskriminiert.

Vor sozialistisch bzw. kommunistisch gesinnte Juden, die mit Worten und Taten fuer ihre Gesinnung kaempfen
haben ich nicht nur allergroessten Respekt sondern finde sie sogar ausgesprochen symphatisch.