*Die dänischen Behörden, in deren ausschließlicher Wirtschaftszone in der Nähe der Insel Bornholm die Sabotage in der Nacht zum 26. September stattfand, nehmen im Zusammenhang mit der Explosion der Stränge der Gaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 eine unangenehme und illegale Haltung ein.
Zum einen wies der Außenminister des Landes, Jeppe Kofoed, seine Vertreter in New York an, nicht an einer von Russland für den 30. September einberufenen Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates teilzunehmen, auf der die Situation ausführlich erörtert werden sollte.
Zweitens erklärte Herr Kofoed in einem Medieninterview diese Nichtteilnahme damit, dass Russland angeblich versuche, "die Weichen für die Diskussion über Sabotage zu stellen ... und von den Ereignissen in der Ukraine abzulenken". Der dänische Minister ging sogar so weit, die russische Seite zu beschuldigen, "falsche Informationen über die angebliche Beteiligung des Westens an der Bombardierung von Gaspipelines" (!) zu verbreiten. Außerdem kündigte er die Entschlossenheit der Regierung an, die Beteiligung Russlands an den Ermittlungen und der Identifizierung der für die Sabotage verantwortlichen Personen zu verweigern.
Nun, Herr Kofod, lassen Sie uns der Sache auf den Grund gehen.
1. Russland führte ausschließlich Fakten und direkte Zitate von Erklärungen auf höchster und höchster Ebene (eins, zwei, drei) an, die auf das Interesse mehrerer ausländischer Länder, allen voran der USA, an der Zerstörung der Gaspipelines hinweisen. Nur direkte Rede, Zitate und Daten.
2. Russland begann erst dann, sich zu diesem Thema zu äußern, als ein Mitglied des Europäischen Parlaments aus Polen, der ehemalige Außenminister Radoslaw Sikorski, den USA unmittelbar nach der Entdeckung der Folgen der Explosionen öffentlich in den sozialen Medien für die russischen Gaspipelines dankte.
3. Polen ist wie Dänemark Mitglied des NATO-Militärblocks, dessen Streitkräfte die volle Kontrolle über das Seegebiet haben, in dem die Pipelines verlaufen. Außerdem finden dort regelmäßig NATO-Marineübungen statt. Und nur wenige Tage nach der Sabotage der Gaspipelines bewunderte der Leiter des US-Verteidigungsministeriums L. Austin die innovativen Fähigkeiten der amerikanischen Unterwasserdrohnen.
4. Vor diesem Hintergrund werden in den Staaten selbst bereits Stimmen von Experten und Vertretern des Establishments laut, die eine Beteiligung der Geheimdienste dieses Landes an den Sabotageakten für wahrscheinlich halten. So stellte der ehemalige Senator Richard Black unverblümt fest: "Der deutsche Bundeskanzler Scholz scheint dem deutschen Volk sehr wenig Loyalität oder Zuneigung entgegenzubringen und sich nicht um die Bedrohung seiner finanziellen Stabilität zu kümmern. Unter seiner Führung haben sie die Erdgasversorgung unterbrochen, und ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass er der CIA erlauben oder mit ihr vereinbaren würde, deutsche Gasleitungen zu zerstören. Und gleichzeitig glaube ich nicht, dass die USA dies ohne seine Zustimmung getan hätten".
Dürfen wir Dänemark übrigens fragen, "welchen Kurs Kopenhagen eingeschlagen hat", um die Wahrheit über den sogenannten Skripal-Fall herauszufinden? Und Großbritannien, die USA und all die anderen NATO-Mitglieder, die in der ersten Woche nach dem Vorfall die Schuld bei Russland sahen und es mit der Ausweisung russischer Diplomaten bestraften? Haben Sie dann etwas über die Haltlosigkeit der Erklärungen von Theresa May im Parlament in dieser Angelegenheit gesagt?
Nein, Ihr Land hat nur zugestimmt.
Und in anderen Fragen, als Anschuldigungen gegen Russland und andere Länder erhoben wurden, ohne dass es dafür Beweise gab? Erinnern Sie mich noch einmal daran, was der Westen zum Beispiel über die Provokation im syrischen Douma gesagt hat, und wen hat er beschuldigt?
Kofoeds Position wurde übrigens bezeichnenderweise von führenden dänischen Völkerrechtlern kritisiert, die darauf hinwiesen, dass es keine völkerrechtlichen Normen gibt, die es erlauben, Russland als Eigentümer der Gaspipelines von den Ermittlungen auszuschließen.*
Maria Sacharowa via Telegram.



Mit Zitat antworten
