Nord-Stream 2 zerstört...

[Klopperhorst]

Sie liefern doch über andere Pipelines und haben immer rumgetönt, dass sie die Exporte in die EU locker kompensieren können.

Die liefern nicht mehr in die BRD.
Das bisschen, was über Waidhaus kommt, das kommt aus Polen, nicht aus Russland. Mallnow ist schon seit Monaten tot.

[Links nur für registrierte Nutzer]



---

[ABAS]

Die Umwelt- / Klimaschuetzer_Innen werden hyperventilieren und es Putin in die Schuhe schieben.

Putin ist nicht nur ein " Angriffskrieger " sondern eine ruecksichtlose, verkommene " Umweltsau " !

[Doppelstern]

Glaub ich nicht. Und zwar deswegen, weil die Polen gerade erst die "Baltic-Pipe" Gaspipeline aus Norwegen eingeweiht haben, die zufälligerweise die Nord-Stream-Pipeline kreuzt. Man zerstört den Russen keine Pipeline, wenn diejenigen aus Rache die eigene Leitung zerstören könnten. Das müssen die Amis gewesen sein und zwar ganz offen, sonst hätten heimlich ein Uboot geschickt, statt einen Kampfverband.

Das war ja auch mein ursprünglicher Gedanke.
Alle, die eigene Leitungen in der Ostsee liegen haben, kommen dafür sicher nicht in Frage. Die Angst wäre zu groß, daß man auch deren Pipeline´s sobotieren könnte.

[Reichs_Adler]

Ich tippe darauf, dass das eine Aktion der USA ist, genauso wie mit den Biolabors in der Ukraine, um die Russen entgültig durchdrehen zu lassen. Der Vorspann zum 3.Weltkrieg geht ihnen noch nicht schnell genug.

Na, na, na, hast du vor dem posten etwa wieder gesoffen? Das sollst du doch lassen!

[SprecherZwo]

Glaub ich nicht. Und zwar deswegen, weil die Polen gerade erst die "Baltic-Pipe" Gaspipeline aus Norwegen eingeweiht haben, die zufälligerweise die Nord-Stream-Pipeline kreuzt. Man zerstört den Russen keine Pipeline, wenn diejenigen aus Rache die eigene Leitung zerstören könnten. Das müssen die Amis gewesen sein und zwar ganz offen, sonst hätten heimlich ein Uboot geschickt, statt einen Kampfverband.

Naja wahrscheinlich seid ihr Polskis technisch nicht in der Lage sowas zu machen, also werden es wohl doch die Amis gewesen sein.

[Flaschengeist]

Na, na, na, hast du vor dem posten etwa wieder gesoffen? Das sollst du doch lassen!

Der erste Strangeschredderbeitrag kommt von...Tata....Reichs_Adler...

[Panther]

Kein guter Tag für 25 Millionen Haushalte in der BRD, die von Erdgas abhängig sind,
und vor allem kein guter Tag für die deutsche Chemie, Metall, Auto, Glas- und Porzellanindustrie.

Donald Trump hätte diesen Irrsinn niemals zugelassen. Genau deshalb wurde gegen ihn, von der BRD und Ostküstenmafia,
ein 4jähriges Feuer an Dreck und Verleumdung gegen ihn gefeuert.

Und hier gibt es noch Idioten, die das abfeiern. Wie bekloppt muß man eigentlich sein.

[SprecherZwo]

Kein guter Tag für 25 Millionen Haushalte in der BRD, die von Erdgas abhängig sind,
und vor allem kein guter Tag für die deutsche Chemie, Metall, Auto, Glas- und Porzellanindustrie.

Donald Trump hätte diesen Irrsinn niemals zugelassen. Genau deshalb wurde gegen ihn, von der BRD und Ostküstenmafia,
ein 4jähriges Feuer an Dreck und Verleumdung gegen ihn gefeuert.

Und hier gibt es noch Idioten, die das abfeiern. Wie bekloppt muß man eigentlich sein.

Lol, Trump war der entschiedenste Gegner von NS2. Der hätte das Ding wahrscheinlich schon vor 6 Monaten gesprengt.

[ABAS]

Das war ja auch mein ursprünglicher Gedanke.
Alle, die eigene Leitungen in der Ostsee liegen haben, kommen dafür sicher nicht in Frage. Die Angst wäre zu groß, daß man auch deren Pipeline´s sobotieren könnte.

Die Telekommunikation zwischen den USA und transatlantischer Stricherlaendern laeuft nur zu
einem geringen Anteil ueber Satelliten. Anstelle der Russen und Chinesen attackierte ich gezielt
die Unterseekabel im Atlantik zwischen Westeuropa und der US Ostkueste.

Die Genossen wissen genau wo die Kabel verlaufen.



(Quelle der Infografik)

ORF / 29. Juli 2020

UNTERWASSERKABEL
Die Schläuche, die die Welt verbinden

Sie sind meist nur etwas dicker als ein Gartenschlauch, doch Unterwasserkabel spielen für das Internet eine wesentliche Rolle: Die oft Tausende Kilometer langen Kabel verbinden Kontinente, der Großteil des internationalen Datenverkehrs läuft darüber. Google kündigte am Dienstag ein neues Projekt im Atlantik an – wichtiger Faktor dabei ist auch die Verlässlichkeit: Kabelbrüche kommen regelmäßig vor, Reparaturen sind sehr aufwendig.

Es mag in Zeiten von WLAN fast altmodisch klingen, doch wer eine Website in den USA ansteuert, muss im Normalfall per Kabel den Ozean durchqueren. Der Weg vom einen Ufer zum anderen dauert heute rund 60 Millisekunden, weniger als einmal mit den Augen zu blinzeln. Das liegt unter anderem daran, dass das Unterwassernetz in den vergangenen Jahrzehnten deutlich ausgebaut wurde – und neben nationalen Telekomanbietern zahlreiche weitere Großkonzerne mitmischen.

So kündigte Google am Dienstag an, eine Verbindung zwischen New York, der Region Cornwall im Südwesten Englands und Bilbao in Nordspanien herzustellen. Das Projekt soll bis 2022 fertiggestellt sein, so Google in einer Ankündigung. Es ist schon das vierte Tiefseekabel des IT-Riesen: Bereits jetzt gehört Google eine Verbindung zwischen den USA und Chile, zwischen den USA und Frankreich sowie ein Kabel, das Portugal mit Südafrika und anderen afrikanischen Ländern entlang der Atlantikküste verbindet.

Hunderte Kabel auf dem Meeresboden

Insgesamt gibt es über 400 Kabel, die verschiedene Landmassen miteinander verbinden. Besonders wesentlich für die Kommunikation sind dabei natürlich die Verbindungen zwischen Europa und den USA über den Atlantik auf der einen Seite und zwischen den USA und Ostasien auf der anderen Seite. Doch auch besonders entlegene Inselgruppen werden per Kabel erschlossen. Satelliten können zwar für die Vernetzung verwendet werden, sind aber deutlich langsamer und haben durch die enorme Distanz, die zurückgelegt werden muss, auch mehr Verzögerung bei der Übertragung der Daten.

...

Wale, Fischernetze und der Kalte Krieg

Sicher sind die Kabel auf dem Meeresboden dafür kaum: Neben natürlichen Faktoren wie Erdbeben und gefährlichen Strömungen können Kabel auch durch Fischernetze beschädigt werden. Und das ist keine Seltenheit – bis in die 1970er musste man pro 1.000 Kilometer Kabel durchschnittlich gleich mit mehreren Ausfällen pro Jahr rechnen.

Gehäuft haben sich Zwischenfälle im Kalten Krieg: So warfen die Amerikaner den Russen etwa 1959 vor, ein Unterwasserkabel absichtlich mit Fischernetzen beschädigt zu haben.

...



[Links nur für registrierte Nutzer].

[Flaschengeist]

Praktisch ist das ein militärischer Angriff auf Deutschlands Energieversorgung und Russlands Infrastruktur.

Candymaker hat gar nicht so unrecht mit seiner Interpretation einer Eskalation zum großen Krieg.