Krieg gegen Russland

[Politikqualle]

Ärgern würde sich die USA und paar Spekulanten.

.. ich ändere mal das letzte Wort und denke etwas weiter :
*** Sekundanten ***

[Dr Mittendrin]

So viel zur blamablen Vorstellung der Russischen Armee: [Links nur für registrierte Nutzer]



Kurz gesagt sagt der Oberst MacGregor dort nichts anderes, als auch Interessierte wie ich sagen, weil es offensichtlich ist und nicht etwa einer tiefen militärischen Expertise bedarf: Die Ukraine führt propagandaträchtige Offensiven aus, die militärisch kaum bis keine Bedeutung haben und opfert dafür Unmengen an Soldaten. Tausende in 1-2 Wochen, nur um den dicken Max zu markieren und die Offensiven der letzten 4 Wochen haben geschätzten 10.000 ukrainischen Soldaten das Leben gekostet.

Zu welchem Vorwurf passt das? Ach ja, richtig, zu dem Vorwurf, dass die Ukrainer für den Westen und seine Marionette Strulenski nur Kanonenfutter sind. Untermenschen, die man zu Tausenden opfern kann, wie man es gerade braucht. Und ihr unterstützt sie noch dabei ...

kein Grün frei.

[Stanley_Beamish]

So viel zur blamablen Vorstellung der Russischen Armee: [Links nur für registrierte Nutzer]



Kurz gesagt sagt der Oberst MacGregor dort nichts anderes, als auch Interessierte wie ich sagen, weil es offensichtlich ist und nicht etwa einer tiefen militärischen Expertise bedarf: Die Ukraine führt propagandaträchtige Offensiven aus, die militärisch kaum bis keine Bedeutung haben und opfert dafür Unmengen an Soldaten. Tausende in 1-2 Wochen, nur um den dicken Max zu markieren und die Offensiven der letzten 4 Wochen haben geschätzten 10.000 ukrainischen Soldaten das Leben gekostet.

Zu welchem Vorwurf passt das? Ach ja, richtig, zu dem Vorwurf, dass die Ukrainer für den Westen und seine Marionette Strulenski nur Kanonenfutter sind. Untermenschen, die man zu Tausenden opfern kann, wie man es gerade braucht. Und ihr unterstützt sie noch dabei ...

Ja genau. Und weil die glorreiche Russki-Armee von Sieg zu Sieg eilt, und natürlich so gut wie keine Verluste an Menschen und Material zu beklagen hat, sah euer GröFaZ Botox-Putin sich genötigt, die Teilmobilisierung auszurufen, und damit für erhebliche Unruhe im Land zu sorgen. Die Wahrheit ist, die Russki-Armee pfeift aus dem letzten Loch, und wenn Russland keine Atommacht wäre, wäre der Drops längst gelutscht, und der Aggressor dahin vertrieben, wo er hingehört.

Das ist das Schöne an der Realität, man muss sie nur nennen, um euch kriegsgeile Russendeppen zu widerlegen.

[Nicht Sicher]

Ja genau. Und weil die glorreiche Russki-Armee von Sieg zu Sieg eilt, und natürlich so gut wie keine Verluste an Menschen und Material zu beklagen hat, sah euer GröFaZ Botox-Putin sich genötigt, die Teilmobilisierung auszurufen, und damit für erhebliche Unruhe im Land zu sorgen. Die Wahrheit ist, die Russki-Armee pfeift aus dem letzten Loch, und wenn Russland keine Atommacht wäre, wäre der Drops längst gelutscht, und der Aggressor dahin vertrieben, wo er hingehört.

Das ist das Schöne an der Realität, man muss sie nur nennen, um euch kriegsgeile Russendeppen zu widerlegen.

Vergiss nicht dir den Schaum vor dem Mund abzuwischen.

Dein Beitrag zeigt doch eher, was für ferngesteuerte NPC-Deppen die Einwohner dieses Landes sind, als auch der anderen westlichen Länder. Es ist ein Krieg, der dich eigentlich überhaupt nicht betrifft, geschweige denn angeht. Aber du und die anderen hier zerreißen sich das Maul darüber. Und meinen mir ans Bein pinkeln zu können, indem ihr Putin beleidigt. Oder die Russische Armee. Wie dumm kann man eigentlich sein?

Dieses Land hier wird zielgerichtet zerstört, von den selben die diesen Krieg verursacht haben und jetzt bis zum letzten Ukrainer (O-Ton US-Senator Lindsey Graham) führen, aber du zerreißt dir dein doitsches Zwergdackelmaul über Russen, Russland und Putin. Bemitleidenswert ...

[hamburger]

So viel zur blamablen Vorstellung der Russischen Armee: [Links nur für registrierte Nutzer]



Kurz gesagt sagt der Oberst Macgregor dort nichts anderes, als auch Interessierte wie ich sagen, weil es offensichtlich ist und nicht etwa einer tiefen militärischen Expertise bedarf: Die Ukraine führt propagandaträchtige Offensiven aus, die militärisch kaum bis keine Bedeutung haben und opfert dafür Unmengen an Soldaten. Tausende in 1-2 Wochen, nur um den dicken Max zu markieren und die Offensiven der letzten 4 Wochen haben geschätzten 10.000 ukrainischen Soldaten das Leben gekostet.

Zu welchem Vorwurf passt das? Ach ja, richtig, zu dem Vorwurf, dass die Ukrainer für den Westen und seine Marionette Strulenski nur Kanonenfutter sind. Untermenschen, die man zu Tausenden opfern kann, wie man es gerade braucht. Und ihr unterstützt sie noch dabei ...

Und das ist jetzt das letzte Aufgebot der Ukraine. Diese Offensiven und ihre Soldaten wurden die letzten 6 Monate "sorgfältig" geplant, soweit die Nato-Generäle halt überhaupt in der Lage sind militärische Bodenoperationen zu planen. Die Ukraine wird also noch den einen oder anderen taktischen Sieg einfahren, den ihr hier noch auf Monate melken werdet. Ihr braucht es ja. Aber schon jetzt ist der Großteil der ukrainischen Streitkräfte zerschlagen und der letzte Rest wurde nun in genau die selbe Richtung geworfen.

Bis heute 120 000 Ukrainer gefallen, für die Oligarchen, großartig. Jetzt schwafeln die Kriegsgeilen schon von Untergrundkämpfern, die aufs Spielfeld kommen sollen. Und das ohne Rückhalt der Bevölkerung im Donbass...also Schlummix, Stanley ab an die Front

[Nicht Sicher]

Bis heute 120 000 Ukrainer gefallen, für die Oligarchen, großartig. Jetzt schwafeln die Kriegsgeilen schon von Untergrundkämpfern, die aufs Spielfeld kommen sollen. Und das ohne Rückhalt der Bevölkerung im Donbass...also Schlummix, Stanley ab an die Front

Kiew weigert sich ja seit Kriegsanfang die eigenen Toten zurück zu nehmen, weil dann ja a) die Verluste bekannt werden und b) man an die Hinterbliebenen Kompensationen zahlen muss, die Strulenski und Co. lieber auf Auslandskonten überweisen. Also beerdigt Russland diese selber in Massengräbern, ja, weil es riesige Massen an Toten Soldaten sind. Dazu auch ein Anteil Zivilisten, weil Kiew systematisch Zivilisten ermordet. Und nun finden sie so ein Massengrab, welch Überraschung.

Übrigens, was die Hilfslieferungen angeht: So ziemlich alles was der Westen an die Ukraine liefert, landet in den Supermärkten etc. die von Strulenski und Co. kontrolliert werden. Dort wird es an die ukrainische Bevölkerung verkauft, damit sich Strulenski und Co. noch einmal extra bereichern können. Selbst bis zum Militär zieht sich diese Praxis, wo Soldaten vom Westen gestellte Ausrüstung für teuer Geld kaufen müssen.

[Zarewitsch]

Übersetzung eines Teils der Originalrede

[Links nur für registrierte Nutzer]



Bei diesen Behauptungen handelt es sich natürlich um beinharte Lügen.
Die USA achtet peinlichst genau darauf, den Ukrainer keine Waffen zu liefern, mit denen ein Beschuss von russischen Städten möglich ist.
Das moralische Recht, im Sinne von wie du mir, so ich dir, auch militärische Infrastruktur auf Russlands Boden anzugreifen, hätten sie meiner Meinung nach.
Und keine relevante Person einer Regierung eines NATO-Staates hat jemals über den Ersteinsatz von Atomwaffen nachgedacht.



Wie gehirngewaschen muss man eigentlich sein, um nicht wahrhaben zu wollen, dass es sich bei diesem Absatz um eine Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen handelt, falls die Ukraine oder ein anderes Land den Donbas, der ja nach dem Verständnis des Kreml-Diktators und seinen nützlichen Idioten hier im Forum demnächst Teil des russischen Territoriums sein wird, angreift?

Wie gehirngewaschen muss man eigentlich sein, um nicht wahrhaben zu wollen, dass es sich hier um ein Friedensangebot handelt.
Vorausgesetzt die Menschen in der Ostukraine stimmen für den Anschluss an Russland(die Abstimmung findet unter internationaler Beobachtung statt), dann ist für Russland der Krieg beendet, da die russischen Menschen im Osten der Ukraine-dann eben in Russland- wieder friedlich leben können. Wenn jedoch die Nazis in der Ukraine den Beschuss auf die Zivilbevölkerung wie schon seit 8 Jahren im Donbass fortsetzen, dann wird Russland reagieren und die Menschen dort schützen.
Wie allerdings der verbrecherische Westen reagieren wird, kann man sich leicht ausmalen, sie werden den Beschuss der Zivilisten in der Ostukraine wie bisher fortsetzen, da sie an einem Frieden nicht interessiert sind. Der verbrecherische Westen hat dieses Spiel eindeutig verloren.

[Klopperhorst]

Übersetzung eines Teils der Originalrede

[Links nur für registrierte Nutzer]



Bei diesen Behauptungen handelt es sich natürlich um beinharte Lügen.
Die USA achtet peinlichst genau darauf, den Ukrainer keine Waffen zu liefern, mit denen ein Beschuss von russischen Städten möglich ist.
Das moralische Recht, im Sinne von wie du mir, so ich dir, auch militärische Infrastruktur auf Russlands Boden anzugreifen, hätten sie meiner Meinung nach.
Und keine relevante Person einer Regierung eines NATO-Staates hat jemals über den Ersteinsatz von Atomwaffen nachgedacht.



Wie gehirngewaschen muss man eigentlich sein, um nicht wahrhaben zu wollen, dass es sich bei diesem Absatz um eine Drohung mit dem Einsatz von Atomwaffen handelt, falls die Ukraine oder ein anderes Land den Donbas, der ja nach dem Verständnis des Kreml-Diktators und seinen nützlichen Idioten hier im Forum demnächst Teil des russischen Territoriums sein wird, angreift?

Erstens ist das keine Originalübersetzung, kannst du halt nicht wissen, weil du kein Wort russisch verstehst.
Zweitens ist es eine Erwiderung auf potenzielle Aggressionen gegen die Existenz Russlands.
Dort steht nichts von einem russischen Erstschlag mit Atomwaffeln, auch wenn dich Amöbe das begeistern würde.

---

[hamburger]

Die tollen Ukrainer....wie sie vorrücken

[Stanley_Beamish]

Erstens ist das keine Originalübersetzung, kannst du halt nicht wissen, weil du kein Wort russisch verstehst.
Zweitens ist es eine Erwiderung auf potenzielle Aggressionen gegen die Existenz Russlands.
Dort steht nichts von einem russischen Erstschlag mit Atomwaffeln, auch wenn dich Amöbe das begeistern würde.

---

Natürlich ist das eine Originalübersetzung.
Was ist denn falsch übersetzt worden, du Russischexperte?
Und es ist auch keine Erwiderung auf irgendwas, sondern eine Rede eines in die Ecke gedrängten Diktators an die Russen.

Was bedeutet es denn, über die Möglichkeit, Massenvernichtungswaffen - Atomwaffen - gegen Russland einzusetzen, nachzudenken, wie es vom Kreml-Diktator wahrheitswidrtig dem Westen vorgewofen wird? Richtig, da geht es um den Erstschlag.