Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bruddler]

Die Ukraine wäre ohne die Hilfe der NATO längst Geschichte.

Und wo bleiben Putins "Freunde", die ihm hilfreich unter die Arme greifen könnten ? Hat er keine ?

[autochthon]

Ich meine mich zu erinnern, dass du freudig von vier hübschen Ukrainerinnen berichtet hast, die bei euch anfangen haben. Sollte ich mir irren? Ich hoffe doch nicht. Das wäre dann der Anfang vom Ende

Du musst nicht glauben dich zu erinnern. Du hast seinen Beitrag doch bestimmt sauber abgespeichert. Kannst du ihn mal schnell hochladen?
Kannst ja auch behaupten, du hättest den Beitrag ganz schnell mal eben forenintern gegoogelt.

[Stanley_Beamish]

Oder der NATO gegen Russland unter Federführung der USA! Es begann 2014! Was wir jetzt erleben ist die heiße Phase erster Teil. Russland wird in einen Abnutzungskrieg gezogen, in dessen Folge innerrussische Unruhen und Anti-Putin-Bewegungen ausgelöst werden sollen.
Für die USA ein Stellvertreterkrieg der wahrscheinlich mit der Schwächung oder gar Vernichtung zweier Wirtschaftskonkurrenten enden wird. Europa und hier vor allem Deutschland und eben Russland! Die Pläne für China (Taiwan) liegen in der Schublade bereit! Noch fühlen sich die USA relativ sicher durch ihre Lage weit ab vom Schuss. Das kann sich in einem zweiten Teil des heißen Krieges jedoch schnell ändern.

Russland wurde in nichts gezogen, Russland hat sich in etwas hineinbegeben.
Es gab und gibt keinen Grund für Russland, das Nachbarland zu überfallen.
Das originäre Staatgebiet der Atomsupermacht Russlands ist unangreifbar. Ein ernsthafter, die Existenz Russlands bedrohender Angriff dieses Staatsgebietes wird immer die Vernichtung des Gegners zur Folge haben.

[Klopperhorst]

Dann war es das aber auch für RU. Dort sollte man sich eingestehen: war dran aber doof geplant, selbst in den uns wohlgesonnen Ostgebieten ist keiner vor Freude vom Stuhl gefallen. Einen Nichtangriffspakt mit Ukraine schliessen und Natomitgliedschaft in 30 Jahren.
Alles was jetzt kommt, kann nur noch mehr Verluste für RU bedeuten.

Naja, wenn RU jetzt in einem Gewaltakt die ganze Ukraine nimmt, entwaffnet, Führung liquidiert usw., kommen sie langfristig gestärkt da raus.

RU muss jetzt milit. Erfolge haben, und das geht nur mit dem Vorschlaghammer.

---

[Dr Mittendrin]

Die Ukraine wäre ohne die Hilfe der NATO längst Geschichte.

Das Zuwarten und zögern begünstigt Waffenlieferungen.

[Bruddler]

Ach so, wissen sie also. Wofür kämpfen und sterben denn die Ukros?

ach komm, Du weißt es doch.

[HerrMayer]

Klar, alles läuft nach US Drehbuch ab, die haben darauf locker 2 Jahrzehnte drauf hingearbeitet.

Hier hat die russische Aufklärung ganz klar versagt, bzw. wurde getäuscht.

Richtig. Allerdings hat diese Konfrontation sicherlich zahlreiche Staaten aufgewacht.
Niemand will mehr mit Europa und den USA.

Jegliches Vertrauen wurde verspielt.

[Valdyn]

Die Ukraine wäre ohne die Hilfe der NATO längst Geschichte.

Und ohne den Westen hätte es keine SU gegeben.

Und ohne westliches Entgegenkommen auch kein Russland nach der Wende.

Und zum Dank quatschen die heute davon, dass der Westen Russland vernichten will und drohen mit Atomschlägen.

Und die Technologie dafür kommt woher?

[autochthon]

Und wo bleiben Putins "Freunde", die ihm hilfreich unter die Arme greifen könnten ? Hat er keine ?

Die haben keine Zeit.
Die müssen von Deutschland aus in Internetforen bloggen.

[Dr Mittendrin]

Naja, wenn RU jetzt in einem Gewaltakt die ganze Ukraine nimmt, entwaffnet, Führung liquidiert usw., kommen sie langfristig gestärkt da raus.

---

Auch das. Aber die Mannstärke muss über das doppelte sein, nicht immer dieses " taktischer Rückzug "