Für wen seid ihr? USA+Vasallen vs Russland

[Liberalist]

"Zu wem haltet ihr?"

"Teilnehmer 58. Diese Umfrage ist geschlossen
USA+Vasallen 6,90%
Russland 93,10%"

Hätte sowieso nicht mitabstimmen können, da "meine" Antwort nicht vertreten:
(Ich halte) zu mir.

Das ist immer die beste Option.

[BrüggeGent]

Das ist immer die beste Option.

Die beste Option ist..."Ich halte zu meiner Familie".

[cornjung]

Die beste Option ist..."Ich halte zu meiner Familie".

Das ist immer die beste Option.

Weder Afghanistan, noch Mali- und die 20 anderen Länder, wo sich Deutschland völlig unnötig militärisch einmischt-, noch Israel oder die Ukraine sind Teil der Nato. Wir haben also mit deren Kriege nichts, aber auch gar nichts zu tun. Deutschland soll seine Grenzen notwehren und verteidigen, aber nicht alle refuhees aufnehmen Weltpolizist spielen, und sich in jeden Krieg einmischen. Hat Putin uns angegriffen oder liefert er nicht im Gegenteil uns billiges Öl ?

Das Argument, wir sind die Nächsten, die er angreift , ist völliger Unsinn und unglaubwürdiger Vorwand, denn wir sind kein Teil der ehemaligen SU, sondern Teil der Nato . Und sollte er uns angreifen, haben wir dafür zu sorgen, dass unsere Truppen verteidungsbereit an unseren Grenzen stehen. Schon die Einmischung des Westens in Jugoslawien, der Angriff auf Serbien, den Irak, Libyen, Syrien usw....war nicht zu rechtfertigen. Der halbe Kosovo ist heute Teil der USA ( Camp Bondsteel).

Hätte sowieso nicht mitabstimmen können, da "meine" Antwort nicht vertreten:
(Ich halte) zu mir.

Ich auch. Ich halte zu mir, und verteidige meine Interssen.

[mathetes]

"Zu wem haltet ihr?"

"Teilnehmer 58. Diese Umfrage ist geschlossen
USA+Vasallen 6,90%
Russland 93,10%"

Hätte sowieso nicht mitabstimmen können, da "meine" Antwort nicht vertreten:
(Ich halte) zu mir.

Eine neue Umfrage wäre interessant, die alte war noch vor dem tatsächlichen Überfall.

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Die russische Invasion in die Ukraine, vielleicht ein zynisches Ziel der westlichen Allianz, festigt nun eine sich erweiternde und wiedererstarkende NATO und einen grassierenden, unkontrollierbaren Militarismus. Die Kriegsherren mögen darüber in Ekstase geraten, doch die möglichen Folgen einschließlich eines globalen Flächenbrandes sind erschreckend.“

Der Walzer in den Abgrund
Von Chris Hedges

Der Kalte Krieg zwischen 1945 und 1989 war eine wilde Orgie für Waffenfabrikanten, das Pentagon, die CIA, die Diplomaten, die auf dem Schachbrett der Welt ein Land gegen das andere ausgespielt haben, sowie die globalen Konzerne, die rauben und plündern konnten, indem sie den Raubtierkapitalismus mit Freiheit gleichsetzten. Im Namen der nationalen Sicherheit dämonisierten die Kalten Krieger – viele von ihnen selbsternannte Liberale –, die Arbeiterschaft, unabhängige Medien, Menschenrechtsorganisationen und jene, die sich der permanenten Kriegswirtschaft und Militarisierung der amerikanischen Gesellschaft entgegenstellten, als anfällig für den Kommunismus. Genau deshalb lässt man den Kalten Krieg wiederaufleben.

Die Entscheidung, am Ende des Kalten Krieges die Möglichkeit einer friedlichen Koexistenz mit Russland auszuschlagen, ist eines der ungeheuerlichsten Verbrechen des späten 20. Jahrhunderts. Die Gefahr, Russland zu provozieren, wurde mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion allgemein verstanden, sogar von politischen Eliten von so unterschiedlicher Couleur wie Henry Kissinger und George F. Kennan, der die Ausweitung der NATO nach Zentraleuropa „den verhängnisvollsten Fehler amerikanischer Politik in der gesamten Ära nach dem Kalten Krieg“ nannte.

Diese Provokation, ein Bruch des Versprechens, die NATO nicht über die Grenzen eines vereinten Deutschland hinaus zu erweitern, bestand darin, Polen, Ungarn, die tschechische Republik, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei, Slowenien, Albanien, Kroatien, Montenegro und Nord-Mazedonien in das westliche Militärbündnis aufzunehmen.

Dieser Verrat wurde durch die Entscheidung, NATO-Truppen, darunter Tausende von US-Soldaten, in Osteuropa zu stationieren – eine weitere Verletzung einer Vereinbarung zwischen Washington und Moskau. Die russische Invasion in die Ukraine, vielleicht ein zynisches Ziel der westlichen Allianz, festigt nun eine sich erweiternde und wiedererstarkende NATO und einen grassierenden, unkontrollierbaren Militarismus. Die Kriegsherren mögen darüber in Ekstase geraten, doch die möglichen Folgen einschließlich eines globalen Flächenbrandes sind erschreckend.

Der Frieden wurde für eine globale US-Hegemonie geopfert. Er wurde für die Milliarden-Profite der Rüstungsindustrie geopfert. In Friedenszeiten hätten staatliche Ressourcen in die Menschen investiert werden können statt in Kontrollsysteme. Mit dem Geld hätten wir den Klimanotstand angehen können. Doch wir rufen Frieden, Frieden – und es gibt keinen Frieden. Staaten rüsten fieberhaft auf, drohen mit dem Atomkrieg. Sie rüsten sich für das Schlimmste und bewirken damit, dass das Schlimmste passieren wird.

[navy]

Für Russland. Grund: Westliche Politik, die mir aller spätestens seit 2015 nicht mehr gefällt.
Ausserdem hilft Russland seinen Landsleuten im Donbass.
Die westlichen Staaten würden sich nie so ins Zeug legen für ihre Landsleute.
Das imponiert mir.
Deshalb sind meine Sympathien klar verteilt.

Eigentlich war für mich schon mit dem Kosovo Krieg ziemlich klar vor Ort, das ein Krieg herbei gelogen wird mit Kriminellen. Und dann ab nach Afghanistan, Irak Krieg war klar, was die neue Aufgabe der NATO ist

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Die russische Invasion in die Ukraine, vielleicht ein zynisches Ziel der westlichen Allianz, festigt nun eine sich erweiternde und wiedererstarkende NATO und einen grassierenden, unkontrollierbaren Militarismus. Die Kriegsherren mögen darüber in Ekstase geraten, doch die möglichen Folgen einschließlich eines globalen Flächenbrandes sind erschreckend.“

Hervorragender Artikel mit bekannten Autor

[Flüchtling]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Während EU und USA mehr Waffen schicken präsentiert Präsident von Mexiko Friedensinitiative zur Beendigung des Ukraine-Krieges

20. September 2022 um 10:00
[...]

[Fortuna]

Ich drücke den Russen die Daumen, dass sie ihre Freiheit und ihr Land verteidigen können.

Ich hab es noch nie gemacht, aber das soll eine Umfrage werden, mit den Antwortmöglichkeiten:

Russland
USA
egal

Ich bin da jetzt nicht so sehr rational sondern mehr emotional.

Wenn unsere Systembonzen für Rußland wären, wäre ich gegen Rußland.

Da aber das Strolchkartell so fanatisch für die Ukraine und so blutrünstig gegen Rußland ist bin ich für Rußland.

Früher war ich auch mal ein gehirngewaschenes Schaf, das glaubte im bestensten Deutzelan wo gibt auf ganzes Welt zu leben und hielt die Lumpen für halbwegs ehrlich.

Als ich dann am eigenen Leib erfahren mußte, was für Abschaum sich im System eingenistet hat und was für Gaunereien da getrieben werden habe ich mich von diesem System vollständig abgewandt.

Der Sauladen ist nicht mehr mein Staat. Ich reagiere jetzt ganz schnell und ohne viel Differnzierung.

Alles was die wollen will ich nicht.
Alles was die nicht wollen will ich.

Der Sauladen kann von mir aus verrecken und soll nie mehr auf Loyalität und Mitarbeit von mir rechnen.

[Nicht Sicher]

Und was die Slawen angeht: wer so unfassbar hohl ist, in eine für jeden Grundschüler offensichtlich klar erkennbare Falle der USA zu tappen, der hat es nicht anders verdient.

Na, ist der kleine BRD-Trottel wieder dabei große Sprüche zu klopfen? Über Sachen, die er nicht im Ansatz versteht, obwohl es eigentlich eine ganz einfache Sache ist? Was wiederum mehr über euch aussagt.

Dieses ach so kluge Sprüche Klopfen über irgendwelche Fallen zeigt nur eines: Das ihr lebensfern seid, und Vergleiche wählt, die überhaupt nicht passen. Es gibt Fälle im Leben, da hat man keine Wahl, als zu kämpfen. Erst recht dann, wenn man es 8 Jahre lang aktiv versucht hat. Versucht hat, diese "Falle" zu umgehen.

Wenn ein Schläger dich auf der Straße abfängt und nach einer Zigarette fragt, als Vorwand, und du weißt, dass es nur ein Vorwand ist, eine "Falle", um dir die Fresse zu polieren, ja was genau bringt dir dieses Wissen eigentlich? Wie genau willst du großes Genie dieser Falle "ausweichen"?

Übrigens erwarte ich von dir keine vernünftige Antwort. Weder eine ernst gemeinte, noch den üblichen möchtegern ironischen Scheiß.

[sunbeam]

Na, ist der kleine BRD-Trottel wieder dabei große Sprüche zu klopfen? Über Sachen, die er nicht im Ansatz versteht, obwohl es eigentlich eine ganz einfache Sache ist? Was wiederum mehr über euch aussagt.

Dieses ach so kluge Sprüche Klopfen über irgendwelche Fallen zeigt nur eines: Das ihr lebensfern seid, und Vergleiche wählt, die überhaupt nicht passen. Es gibt Fälle im Leben, da hat man keine Wahl, als zu kämpfen. Erst recht dann, wenn man es 8 Jahre lang aktiv versucht hat. Versucht hat, diese "Falle" zu umgehen.

Wenn ein Schläger dich auf der Straße abfängt und nach einer Zigarette fragt, als Vorwand, und du weißt, dass es nur ein Vorwand ist, eine "Falle", um dir die Fresse zu polieren, ja was genau bringt dir dieses Wissen eigentlich? Wie genau willst du großes Genie dieser Falle "ausweichen"?

Übrigens erwarte ich von dir keine vernünftige Antwort. Weder eine ernst gemeinte, noch den üblichen möchtegern ironischen Scheiß.

Schöne Antwort. So lyrisch. Schöner Satzbau, ausdrucksstarke Meinungen, und gleich am Anfang die notwendige Prise Beleidigung und Verachtung, gepaart mit dem Hinweis Du weißt wie der Hase läuft.

Note: ich gebe Dir eine 2+