Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Ah, welche Verschwörungstheorie bringst du denn jetzt auf, um dem vorherigen Thema auszuweichen?

Du hast doch souveräne Staaten ins Spiel gebracht, nicht ich!
Deine Verschwörungskeule zieht bei mir nicht, bring mal was Handfesteres.

[Bruddler]

Das ist mein Gähner !

[Politikqualle]

Das ist mein Gähner !

.. du bist hier im Forum der wirklich größte Gähner !! . .
. .. der dämliche Typ paßt zu @ Bruddlerschän ..

[Bruddler]

Und wie auch vorher ging es hier gar nicht um Putin. Es ging darum, ob die Russ.Föderation die Chance hatte, den Frieden mit der NATO zu behalten.

Es stellt sich heraus : nein, gab es keine Chance, außer ruhig zu sitzen und auf die guten Absichten hoffen, auch die offene Brandstiftung an den Grenzen beobachtend. Es gab für Rußland nur so eine "Alternative", ob mit Putin oder ohne ihm.

Gab (gibt) es wirklich klare und deutliche Anzeichen, dass die NATO das Russenland angreifen woll(t)en ?
Derzeit deutet alles darauf hin, dass diese angebl. "Bedrohung" nur eine Finte von Putin ist...

[Buella]

Und trotzdem haben die Medien und ihre Marktschreier den Konflikt auf eine Person reduziert, dass der einfache Pöbel es besonders leicht hat, Hass aufzubauen. Ist schließlich viel einfacher eine Person zu hassen, anstatt zu berücksichtigen, dass es nicht die Person ist, sondern dass dahinter eine Regierung, ein Militär und letztendlich ein Land mit eigenen Bedürfnissen und Sicherheitsvorstellungen steht. Gaddafi hat man auf diese Weise hitlerisiert, Assad, Maduro und nun den Putin.

Am Furchtbarsten ist, daß auf diese billige und schäbige Nummer immer noch genug Idioten reinfallen.

[Empirist]

Du hast doch souveräne Staaten ins Spiel gebracht, nicht ich!
Deine Verschwörungskeule zieht bei mir nicht, bring mal was Handfesteres.

Du kannst natürlich gerne versuchen, auszuweichen.
Das ändert aber nichts daran, dass Russland durch die NATO nicht bedroht ist und war. Vor allem gibt und gab es diese Bedrohung nicht aus objektiver Sicht.

Nun, Souveränität spielt hier nunmal auch eine wichtige Rolle. Dass die Staaten aus der ehemaligen Sowjetunion und dem Warschauer Pakt nicht mehr unter russicher Dominanz stehen wollten und mit Erlangen ihrer Souveräntitä Richtung Westen tendierten, ist ja eine Konsequenz des horrenden Versagens und der Gewalt der Russen. Schau doch einfach nur mal, wie lange Gebiete wie die baltischen Staaten Teil der Sowjetunion waren. Jahrzehnte Russischer Prägung und Dominanz, zum Beispiel von 1940-1990 im Falle Litauens. Und nur knapp ein Jahrzehnt später ist das Land mit allen Mitteln Richtung ehemaligem Systemfeind unterwegs. Das war wohl kaum nur dem Westen zu verdanken.

[Nachdenklicher]

Die Reaktionen der Bevölkerung widersprechen deiner Behauptung sehr deutlich, vor allem aber ist ein Widerstand dieser Art nicht möglich, wenn die Bevölkerung eines Landes nicht hinter der Armee steht.

"Die Reaktionen der Bevölkerung" - um Gottes Willen! Ein Bus mit Schauspielern in Wyshivankas, ein Bus voller gelangweilter Fernsehmänner, die Regie führen.

Aber für ein Propaganda-Zombie reicht so was aus, das ist klar.

[Flaschengeist]

Verstehst du ernsthaft nicht, wie Nachrichten funktionieren

Das ist doch recht einfach. Man reduziert einen Konflikt auf eine Person und hitlerisiert sie . Damit fällt es wesentlich leichter Hass zu schüren und die Denkrichtung des Michel vorzugeben. Funktioniert doch Bestens.

...oder ist das wieder 08/15 möchtegern Provokation?

Wieso fühlst du dich durch eine Unterhaltung die ich mit einem anderen Foristen führe, provoziert?

[Buella]

Das ukrainische Miltär wurde von der erleichterten Bevölkerung mit Blumen und Freudentränen begrüßt. Auf vielen Bildern kann man sehen, wie glücklich sie darüber sind, dass der Feind vertrieben wurde, bzw. sein Heil in der Flucht suchte. Die Zuversicht steigt, dass in nicht allzu ferner Zukunft wieder ein normales Leben möglich ist. Ein Leben wie vor dem brutalen Angriff der Schergen des Kreml-Despoten auf das Nachbarland.
Kollaborateure mit dem Feind werden natürlich zur Rechenschaft gezogen, ansonsten haben die Ukrainer genug damit zu tun, den von euch Russkis hinterlassenen Dreck wegzuräumen.

Schade, daß nur ein 1/3 der Bevölkerung in dem Landstrich jetzt die Scherben der nato-Kriegs-Politik aufkehren dürfen.
Von dem 1/3 bleibt auch weniger übrig, wenn die Kiewer Mörder-Schergen dort fertig sind.

[Politikqualle]

Das ist doch recht einfach. Man reduziert einen Konflikt auf eine Person und hitlerisiert sie . Damit fällt es wesentlich leichter Hass zu schüren und die Denkrichtung des Michel vorzugeben. Funktioniert doch Bestens.

.. Danke ... kapieren nur unsere Ami-Arschlecker hier im Thread nicht ..