Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Dr Mittendrin]

Putins Oberlakei Medwedew/ Mendel ist Jude, ebenso sein Ober -TV-Hetzer Solowjow.

All diese Juden sind keine Globalisten.

[Klopperhorst]

Putins Oberlakei Medwedew/ Mendel ist Jude, ebenso sein Ober -TV-Hetzer Solowjow.

Jude vielleicht, aber kein Zionist. Die sind kein monolithischer Block.

Ich empfehle dir, dich mit Russland gut zu stellen.

---

[Flaschengeist]

Er hat nicht über die "Bandera-Deppen" gelästert, er hat von Deutschen und Europäern gesprochen, von 37 Millionen Sowjets und 6 Millionen Juden. Antideutscher Schuldkult pur, aber rede dir das nur schön.

Liest du den Schmodder auch durch bevor du ihn verlinkst? Da steht in großen Buchstaben: "Ich wende mich nicht an das Volk, sondern an die Politiker-Kaste"... Und die Deutschen erwähnt er mit keinen Wort.

Du suchst dir da irgendein Scheiss raus und sei es nur ein Sowjetstern um irgendein Hassgedöns aufzubauen in dem du dich dann sühlst. Brauchst du das oder wie? Diese ganzen Sowjetvergleiche mit denen du empört jede Diskussion abwürgst sind paranoider Schwachsinn und dienen lediglich dazu im Sinne der Ostküste weiterhin ein Klima des Hasses zu säen. Und du machst ganz vorne mit.

[DonauDude]

Ich finde es faszinierend, wie du aufgrund der politischen, wirtschaftlichen und militärischen "Weltlage" zu dieser Einschätzung kommst, auf Dezentralisierung zu setzen.

Ich komme genau zur gegenteiligen Überzeugung: es sind dringend intelligente, ökologisch-wirtschaftliche, politische und militärische Zentralisierungen von Nöten!

Beides. Zentralisierung hat den Vorteil von gepoolten Ressourcen sowie gleichen Regeln und Standards. Dezentralisierung hat den Vorteil, dass es nicht so leicht von Gangstern und Lumpen infiltriert werden kann und dass jeder Mensch (oder jede Gruppe) viel leichter eine kompatible Nische finden kann. Nur durch das Primat von Lokalregierung gegenüber Welt-/Kontinental-/Bundes-/Landesregierung kann Tyrannei und Terrorismus verhindert werden. Man kann es ja so machen, dass die Regeln der Weltregierung automatisch gültig werden, aber lokal im Konfliktfall ausoptiert werden kann.

Kurz: Wer Massaker will, der ist gegen Dezentralisierung.

[amendment]

Dein Post gestern. Herkules.

Ach sooooooooooooooooooooo.... ich gebe freimütig zu: Ich hatte diese phonetische Anspielung nicht auf der Uhr...

[Dr Mittendrin]

Beides. Zentralisierung hat den Vorteil von gepoolten Ressourcen sowie gleichen Regeln und Standards. Dezentralisierung hat den Vorteil, dass es nicht so leicht von Gangstern und Lumpen infiltriert werden kann und dass jeder Mensch (oder jede Gruppe) viel leichter eine kompatible Nische finden kann. Nur durch das Primat von Lokalregierung gegenüber Welt-/Kontinental-/Bundes-/Landesregierung kann Tyrannei und Terrorismus verhindert werden. Man kann es ja so machen, dass die Regeln der Weltregierung automatisch gültig werden, aber lokal im Konfliktfall ausoptiert werden kann.

Kurz: Wer Massaker will, der ist gegen Dezentralisierung.

[Lykurg]

Jede Wette, dein Freund Virtuel ist auch Jude. Für Juden sind das neue böse nun die Russen, nicht Nazis, denn die haben sie im Griff.

Die Juden haben die Russen seit 1918 (spätestens nach dem Bürgerkrieg) im Griff. Da hat sich nichts geändert

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Beides. Zentralisierung hat den Vorteil von gepoolten Ressourcen sowie gleichen Regeln und Standards. Dezentralisierung hat den Vorteil, dass es nicht so leicht von Gangstern und Lumpen infiltriert werden kann und dass jeder Mensch (oder jede Gruppe) viel leichter eine kompatible Nische finden kann. Nur durch das Primat von Lokalregierung gegenüber Welt-/Kontinental-/Bundes-/Landesregierung kann Tyrannei und Terrorismus verhindert werden.

Kurz: Wer Massaker will, der ist gegen Dezentralisierung.

Ich bin für Zentralisierung weil

1. Entscheidungsabläufe schneller und optimierter umgesetzt werden können!

2. Regulierungen besser umgesetzt werden.

3. Politische Willensbildungen zentral erfasst, ausgewertet und umgesetzt werden.

4. Zentralisierte Verwaltungsstrukturen weniger kostenintensiv sind als dezentralisierte Verwaltungen.

5. der Staatsapparat dadurch deutlich schlanker würde.

6. nur ein zentral geführtes Europa gemeinsame Verteidigungsstreitkräfte aufstellen und führen könnte.

7. ein neuer, dringend erforderlicher europäischer "Bildungsimpuls" schneller und effizienter umgesetzt würde.

8. auch eine zentral geführte Kriminalitätsbekämpfung deutlich mehr "Schlagkraft" hätte.

9. ein zentralisiert abgestimmtes europäisches Normenwerk mehr Rechtssicherheit und mehr Gerechtigkeit brächte.

10. eine Entlohnung für die in Europa stattfindenden Arbeiten und Dienstleistungen deutlich vergleichbarer wäre.

[Widder58]

So wie es aussieht ist die ukrainische Armee bei Charkiw 50 Km tief durchgebrochen. Russland muss Reserven heranführen.
Das Ablenkungsmanöver um Cherson scheint geklappt zu haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Glaubst Du inzwischen jeden Scheiß, der in der WELT veröffentlicht wird? Die einzige Offensive findet in den Medien statt. Ein paar Kilometer Frontverschiebungen sind völlig normal. Die Russen haben sich dort nicht 3 Meter tief eingegraben.
Taktische Rückzüge geben auch mal 2 Dörfer frei. Von dem ganzen Quatsch ist nichts bestätigt. Die derzeitige "Erfolgswelle" dient der Motivation der Truppen. Das dabei schon 2000-3000 Soldaten das zeitliche gesegnet haben verschweigt die US.Nutte in Kiew natürlich.

[Widder58]

Das ist nicht "irgendein Russe", das ist Russlands beliebtester Talkmaster.

Es ist schon sehr bemerkenswert, mit welchem Herzblut du diese antideutschen Eskapaden aus Russland verteidigst.

Also doch irgend ein Russe...