Kein Problem.
Lassen wir es mal Revue passieren.
Deutschmann schrieb,...... das die Nato seit 10 jahren im Baltikum übt.
Du hast geschrieben, ...mit dem Unterschied das sie danach nicht in Russland einmaschiert ist.
Also WO ist bitte der Unterschied, denn Russland ist ja nicht in ein Nato-Land einmaschiert,
Russland ist in ein "Drittland" einmaschiert,
nur DAS hat die Nato auch schon gemacht,
also ist da nirgends ein Unterschied zu sehen.
Russland ging es um seine Einflussspähre
(zu deren Pech ist der gewollte schnelle Regierungswechsel kläglich gescheitert)
und
der Nato ging bei ihrer Aktion auch um die Einflussspähre.
Ups, hätte ich fast übersehen.
Ein Unterschied gibts da schon.........die Russen wollten bei ihrer Aktion ihre Einflussspähre behalten
(ob dies funktionieren wird, werden wir erst noch sehen),
die Nato wollte bei ihren Aktionen ihre Einflussspähre vergrößern
(was nachweisslich funktioniert hat).
Achso, nochmal zum Anfang......
Und was hatte ich geschrieben????
Wieso Unterschied?
Wo bitte ist Russland in Nato-Gebiet einmaschiert?
Die Nato hat im Baltikum geübt und ist NICHT in Russland einmaschiert
aber Russland ist auch NICHT in ein Nato-Land einmaschiert,
also nichts mit Unterschied
weil Keiner der Zwei beim Anderen einmaschiert ist..........
Damit waren meine Fragen doch Korrekt!