Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Wuehlmaus]

Wieso Krisenherd? Die Ukraine bietet uns doch Atomstrom an.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Wir haben unsere sicheren Kraftwerke abgeschaltet aufgrund der Ereignisse, die mit dem ukrainischen Tschernobyl in Gang gesetzt wurden.
Und nun sollen Kraftwerke dieser Generation uns versorgen, aus einem Land, das sich im Krieg befindet?

Wenn darüber jemand einen Roman geschrieben hätte, dann wäre der in der Irrenanstalt gelandet.

[brain freeze]

Eine sehr gute Ausführung; alles richtig analysiert und dargestellt. Leider geht gerade kein Grün.

Ja aus der Dackelperspektive kann man das so sehen ... aus Falschem folgt da Beliebiges. In der Realität sind es die "weißen Nationalstaaten", die ihre weißen Bevölkerungen zerstören. Kann ein Großeuropäer auf NATO-Linie natürlich nicht erkennen.

[Bruddler]

Das ist auch erstmal wieder eine andere Frage. Ursprünglich ging es ja darum, dass Putin kein Retter der weissen Nationalstaaten und Völker sein kann, wenn er sagt, deren Wohlstand basiere auf Raub und er wolle die globale Neuordnung die das ändere.

Eine Neuordnung würde aber def. eine Rechnung präsentieren. Du akzeptierst sie z. B., weil du Putins Logik folgst.

Gemerkt? Das gehört zum Schuldkult, der da aktiviert wird. Nur bezogen auf den gesamten Westen.

Inwiefern Russland uns angeblich befreien will ist mir wirklich schleierhaft. Klar. Russland ist antiliberal in dem Sinne. Das wiegt aber die ganzen andere Thematiken def. nicht auf. Ausserdem dürfte es Russland in Wahrheit egal sein, ob wir hier gendern oder nicht. Ausserdem ist das nichts, was uns durch die USA befohlen würde. Und ausserdem muss und kann man sich von sowas nur selbst befreien.

Einer, der keine andere Meinungen duldet führt meist nix Gutes im Schilde...

[Valdyn]

Russen-Röper hat den nächsten Nazi-Staat entlarvt. Schuldkult darf natürlich nicht fehlen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


"Lettland als „Nazi-Staat“ zu bezeichnen, mag für viele provokant klingen, aber was war der Kern des Nazi-Staates Deutschland? Der Kern waren die Rassengesetze, die die Bürger Deutschlands nach „rassischen“ (heute würde man sagen „ethnischen“) Gesichtspunkten in Menschen mit unterschiedlichen Rechten („Reichsbürger“ und „Staatsangehörige“) eingeteilt haben. Wer nicht „Arier“ war, dessen Menschen- und Bürgerrechte wurden massiv eingeschränkt, bevor diese Menschen während des Zweiten Weltkriegs deportiert und ermordet wurden."

Und auch in dem Artikel die unkritische Übernahme der russischen Kriegspropaganda:

"Er betonte, dass die Pläne Moskaus keine Besetzung ukrainischer Gebiete vorsähen, sondern die Entmilitarisierung und Entnazifizierung des Landes zum Ziel hätten."

Man kann ohne Kontrolle/Besatzung kein Land entmilitarisieren und entnazifizieren. Wie soll das gehen? Und ginge es, dann bräuchte man da ja erst gar nicht einmarschieren...

So jemand nennt das, was er macht, fundierte Medienkritik. Der sollte mal bei sich selbst anfangen.

[SprecherZwo]

Ich werde mit dir die Präventivkriegsthese weder im Ukrainestrang, noch sonst wo diskutieren. Wie gesagt, sie ist prinzipiell vertretbar, scheitert imo aber an ihrer selektiven Einseitigkeit und der Tendenz zur Unsachlichkeit, nämlich, ihren Kritikern unlautere Motive zu unterstellen. Der schwer gestörte Nutzer SprecherZwo ist dafür nur ein besonders abschreckendes Beispiel. Auch mit einem Kretin wie dir ist eine Besprechung sinnlos und verschwendete Zeit.

Weil du kleine antideutsche Bazille gemerkt hast, dass du hier mit deinen sowjetischen Lügen zum 2 WK keinen Blumenpott gewinnst. Also hebst du dir das vermutlich für die anderen Foren auf, die du im Auftrag von St. Putinsburg "betreust".

[SprecherZwo]

Russen-Röper hat den nächsten Nazi-Staat entlarvt. Schuldkult darf natürlich nicht fehlen.

[Links nur für registrierte Nutzer]


"Lettland als „Nazi-Staat“ zu bezeichnen, mag für viele provokant klingen, aber was war der Kern des Nazi-Staates Deutschland? Der Kern waren die Rassengesetze, die die Bürger Deutschlands nach „rassischen“ (heute würde man sagen „ethnischen“) Gesichtspunkten in Menschen mit unterschiedlichen Rechten („Reichsbürger“ und „Staatsangehörige“) eingeteilt haben. Wer nicht „Arier“ war, dessen Menschen- und Bürgerrechte wurden massiv eingeschränkt, bevor diese Menschen während des Zweiten Weltkriegs deportiert und ermordet wurden."

Und auch in dem Artikel die unkritische Übernahme der russischen Kriegspropaganda:

"Er betonte, dass die Pläne Moskaus keine Besetzung ukrainischer Gebiete vorsähen, sondern die Entmilitarisierung und Entnazifizierung des Landes zum Ziel hätten."

Man kann ohne Kontrolle/Besatzjng kein Land entmilitarisieren und entnazifizieren. Wie soll das gehen? Und ginge es, dann bräuchte man da ja erst gar nicht einmarschieren...

So jemand nennt das, was er macht, fundierte Medienkritik. Der sollte mal bei sich selbst anfangen.

Ich frage mich mittlerweile ernsthaft, ob es sich bei dem Röper nicht um unseren Frosthirnie handelt. Der hat die baltischen Staaten hier ja neulich als "Giftzwerge" beschimpft.

[amendment]

Ja aus der Dackelperspektive kann man das so sehen ... aus Falschem folgt da Beliebiges. In der Realität sind es die "weißen Nationalstaaten", die ihre weißen Bevölkerungen zerstören. Kann ein Großeuropäer auf NATO-Linie natürlich nicht erkennen.

Soll ich dir mal etwas verraten: Sowohl die Bezeichnungen "Nationalstaat" als auch das farblich intonierte Adjektiv "weiß" haben keinerlei Zukunft.

Die Zukunft wird sich so entwickeln: Von den Nationalstaaten hin zu einem supranationalen Einheitsstaat/Reich und weg von rassischen Bewertungen hin zu supravölkischen Elitekriterien.

Bei letzterem kommt eine staatliche geförderte Auswahl zum Tragen, so dass "oben", in der Führungsschicht, tatsächlich nur die "Besten der Besten" aufzufinden sind.

Die "weißen" Dumpfbacken und Vollpfosten gehören ebenso selektiert wie dunkelhäutige Arbeitsscheue oder Sozialschmarotzer.

Das Kriterium, wer was in einer Gesellschaft macht und wer sich wo auf welcher Position in einer hierarchischen Gesellschaftsstruktur befindet, entscheiden weder Wohlstand noch "rassische" Herkunft, sondern einzig und alleine die Qualifikation, Bewährung und Reputation vor der Gemeinschaft.

Der neue "Weiße" ist der personifizierte, elitäre "Wertemensch". Dafür gibt es auch schon einen Namen: es ist der Homo superior, der überlegene Mensch.

[brain freeze]

Ich frage mich mittlerweile ernsthaft, ob es sich bei dem Röper nicht um unseren Frosthirnie handelt. Der hat die baltischen Staaten hier ja neulich als "Giftzwerge" beschimpft.

Genau! Bei dir hätte ich ja auf Michael Kühnen getippt, der war allerdings nicht nur Maulheld und wird hier kaum noch seinen Selbsthaß kompensieren können, aber vll. seine "Verlobte"?

[Stanley_Beamish]

Großartige Leistung von Massenmördern.

Darum geht es nicht, bigotter Pseudomoralist.

[Stanley_Beamish]

Ja. Erstens keine Ahnung vom "Angriff auf Pearl Harbour" und den Hintergründen und dann Atomschläge befürworten. Meine Fresse.

Auch an dich: Ich habe die Atomschläge nicht befürwortet, sondern sie nur genannt.
Ihr Putintrottel scheint in eurem Anti-USA-Wahn offensichtlich nicht mehr Herr eurer Sinne.