Klar klingt das erstmal schön, aber die Zentralbank ist unabhängig von der Regierung. Das heißt, wenn die Zentralbank ein Problem mit der russischen Regierung hat, kann sie ausländische Gerichte zum Schutz ihrer Interessen zuziehen. Und das ist falsch. Eine Zentralbank sollte keine eigenen Interessen haben, sie sollte die Interessen des Staates vertreten, dem sie dient. Und dazu muss die Zentralbank unbedingt der Regierung unterstellt sein und nur dann z.B. ausländische Gerichte zuziehen dürfen, wenn es die nationale Regierung erlaubt.
Zurzeit ist es aber so, dass die Zentralbank in Russland weitestgehend autark ist. Sie darf schalten und walten wie sie will.
Unser kleiner Alphadeutscher unterstützt als Deutsch-Nationaler das Land dessen bisheriger Botschafter uns bei jeder Gelegenheit ins Gesicht spuckt und dessen Bevölkerung sich hier als sog. Flüchtlinge einmal quer durchs Sozialsystem fressen. Und weil unserem pro-Deutschen das Wohl seiner deutschen Mitbürger am Herzen liegt trommelt er eifrig für den Grünen Kurs, unter keinen Umständen russisches Gas zu beziehen. Schon bei Corona hat sich unser deutscher Patriot erfreut gezeigt wenn Polizisten gegen Deutsche vorgegangen sind. Lass Dich nicht in die Irre führen, unser Sprecher ist nichts weiter als eine geschickt agierende linke Multikulti-Made der hier Stimmung macht und über Bande spielt.
Saugut analysiert, kein Grün frei. Was er bezweckt, da mag man rätseln. Rechts blinken, links abbiegen. Klima hast noch vergessen, da ist er auch eifrig.
Verwirrung in der rechten Szene stiften, das will er. Er ist ein Zersetzer.
Apropo Sozialsystem.
Wer hat schneller eine Wohnung ? die oder ich ?
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
zu 1. Rußland ist Nationalstaat, das es zugleich Vielvölkerstaat ist, ändert daran nichts. Du legst die Kriterien imo zu eng aus.
zu 2. Bitte erläutern. Das bleibt bis jetzt bloße Behauptung. Antifaschismus richtet sich - wie der Name schon sagt - primär gegen Faschismus. Dem gegenüber steht das Selbstbestimmungsrecht der Völker, das sich u.a. in Nationalstaaten manifestiert.
zu 3. Ja. Ich behaupte: Das Kapital hat nach der Wende den Antifaschismus gekapert, als eine von vielen Ideologien. In gleicher Weise hat es (resp. der bürgerliche Staat) den Rechtsextremismus im Osten forciert und ein "Nazi-Problem" geschaffen, das man dann bekämpfte.
zu 4. Als ideologische Subkultur ist es aber eher ein europäisches (nicht russisches oder amerikanisches) Phänomen, das auch in den USA z.B. erst in den letzten Jahren hochkam. Die hatten vorher Bürgerrechtsauseinandersetzungen.
Der Antifaschismus war in der DDR zuletzt nur noch eine demonstrative Farce und hätte die subversive Kraft, die du ihm zutraust nie gehabt und die Russen waren weg, siehe Entwicklung "Dunkeldeutschland". Mit dem "die Linke machte mit" sprichst du die Übernahme der Linken durch das Kapital/den bürgerlichen Staat selbst an. Heute ist die Linke fast komplett transatlantisch und auch im Ukrainekonflikt stramm auf NATO-EU-Linie.
Die DDR bzw. die Altkader hatten auf die Nachwende-BRD nur marginalen Einfluß. Kapital, Verwaltungen, Medien, Behörden, Parteivorstände ... das gesamte Establishment war und ist westdeutsch bis auf wenige Ausnahmen zu denen Merkel und Gauck gehörten. Ist es nicht naheliegender, daß der ausufernde Schuldkult eine BRD-Entwicklung ist, die es auch ohne die DDR gegeben hätte, schon um die Umvolkung umzusetzen?
Ex septentrione lux

die Wahabiten mal wieder...
Und da wundern die sich, dass sich nicht wenige ein osmanisches Reich2.0 zurückwünschen![]()
womöglich noch eines, welches das gelobte Land beherrscht, damit auch dort mal ruhe im puff ist
Nee spaß, die saudis sind unsere Partner. und die einzige Demokratie im nahen Osten braucht unsere bedingungslose Solidarität lol
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 70Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.