Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Was willst du uns mit dieser merkwürdigen Wortkonstellation mitteilen?

Wirklich, das G überfordert dich?
Auch außerhalb des Bettes da wohl nicht der Beste im Finden?

[Flaschengeist]

Frag doch mal die Taube ...

Hallo Taube, was will uns der Empirist mit dieser merkwürdigen Wortkonstellation mitteilen?

[Flaschengeist]

Selbst wenn es nur Anzeichen dafür gegeben hat, daß er einer sein könnte, reicht das - er ist schließlich auch nur entlassen worden. Geheimdienst ist kein Job für Nieten.

Eben, wäre er ein Kollaborateur, wie du ursprünglich behauptest hast, wäre er nicht nur entlassen worden. Und somit entlarvst du sich selbst deiner Propaganda-Lügen. Glückwunsch.

[Valdyn]

Wirklich, das G überfordert dich?
Auch außerhalb des Bettes da wohl nicht der Beste im Finden?

Die ************** beschränken sich jetzt eben darauf, Rechtschreibfehler und Flüchtigkeitsfehler zu monieren. Auch lächerlich. Aber wenigstens verschonen sie uns so mit ihrer Dummenpropaganda.

[Trantor]

Witzig denn du redest andauernd in Absolutismen ("Demokratie" vs. "Diktatur").
Kein differenziertes Betrachten der Elemente des Staatsaufbaus und der verschiedenen Arten sie zu organisieren und diese zu kombinieren.
Nein. Nur das sture Beharren auf eine binäre, eindimensionale und bequeme Dichotomie.

ok wider kein Gegenargument, nicht mal ein konkreter Widerspruch, nicht mal ansatzweise, nur leere Phrasen ohne konkreten Bezug.
Also halten wir weiterhin als wahr fest:

Ich spreche von Prinzipien, konkret Prinzipien zur Staatsführung, und setze sie mit einander ins Verhältnis und entscheide dann welches Prinzipin dem Volk besser zu Gute kommt und besser seinem Willen entspricht. Und da schlägt die Demokratie die Diktatur nunmal eindeutig.

Gendern kostet beim Schreiben unnötig viel Zeit/Papier/Datenspeicher.
Warum sollten man viel Geld ausgeben/Aufwand betreiben um zahllose Texte/Dokumente anzupassen um es ein paar Spinnern recht zu machen?
Die Beweislast liegt bei den Befürwortern.

Wieviel Lebenszeit hast du denn schon beim "gendergerechten Schreiben" zusätzlich aufbringen müssen....was konkret war dein "Zeitschaden" ...meiner ist genau 0
Und wieviel Geld konkret hat dich das "gendern" gekostet und warum?
Und falls du von Steuergeldern reden solltest, da stimme ich der Verschwendung zu - nur wieviel macht das aus, bei den ganzen andern Verschwendungen, kennst du das Schwarzbuch der Steuerzshler und die Mrd die darin versickern? Das muss man sicher nicht befürworten, nur stellst du bei diesen andern Milliarden das Demokratieprinzip nicht in Frage. Warum? Wobei allgemein bekannt ist das in diktatorischen Systemen, nicht zuletzt durch fehlende Pressefreiheit und Gleischaltung, diese Verschwendung und Bereicherung prinzipiell um einiges höher ist.

[Empirist]

Die ************** beschränken sich jetzt eben darauf, Rechtschreibfehler und Flüchtigkeitsfehler zu monieren. Auch lächerlich. Aber wenigstens verschonen sie uns so mit ihrer Dummenpropaganda.

Ja, aber irgendwie witzig...

[Virtuel]

Eben, wäre er ein Kollaborateur, wie du ursprünglich behauptest hast, wäre er nicht nur entlassen worden. Und somit entlarvst du sich selbst deiner Propaganda-Lügen. Glückwunsch.

Es spricht nicht viel dafür, daß er keiner war.

[Flaschengeist]

Wirklich, das G überfordert dich?...

Auf den Tippfehler bezog ich mich nicht mal, sondern auf den fehlerhaften & missverständlichen Satzbau. Was willst du mit dieser Kauderwelsch konkret mitteilen?

[Dima]

Das sind hypothetische Gedankenspielchen ohne Bezug zur Realität. Die Umstände und Gründe sind immer entscheidend und gegeneinander abzuwiegen. Und prinzipiell ist jeder Konflikt dahingehend zu analysieren und dann zu be- und entsprechend zu verurteilen. Man braucht schon ein bischen mehr als nur "das System gefällt mir nicht"


Der Syrienkonflikt war ähnlich wie Lybien. Es gab bereits schon Aufstände, Demos und Bürgerkriegsähnliche Zustände zwischen Regierung und dem Volk. Wenn ein Herrscher anfängt Massen der eigenen Bevölkerung zu töten, kann an wohl sagen das sie das Volk nicht mehr hinter sich haben. Und nein das ist nicht wie im Donbass, dort entstand der Krieg erst nach Annektierung der Krim durch Russland und wurde durch Russland im Donbass initiiert. Davor gab es freie Wahlen und einen allgemein akzeptierten Präsidenten ohne nennenswerte Gegenproteste.

Aha, durch "freie Wahlen" (lassen wir das mal so stehen) hat sich die Ukraine quasi das Recht erkauft, die eigene Bevölkerung mithilfe von schwerer Artillerie plattzumachen.

Ok, schreiben wir mit:

Ohne freie Wahlen das eigene Volk töten ist böse.

Mit freien Wahlen das eigene Volk töten ist super.

Aber wieso wurde der damalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch dann dafür verurteilt, weil er angeblich rabiat (in Wirklichkeit viel zu wenig rabiat) gegen die Majdan-Demonstranten vorging?

Zur Erinnerung. Janukowitsch kam infolge freier Wahlen an die Macht: [Links nur für registrierte Nutzer]

Wieso durfte er nach westl. Darstellung keine Demonstranten auf dem Majdan plattmachen, obwohl er frei gewählt wurde?

[Valdyn]

ok wider kein Gegenargument, nicht mal ein konkreter Widerspruch, nicht mal ansatzweise, nur leere Phrasen ohne konkreten Bezug.
Also halten wir weiterhin als wahr fest:

Ich spreche von Prinzipien, konkret Prinzipien zur Staatsführung, und setze sie mit einander ins Verhältnis und entscheide dann welches Prinzipin dem Volk besser zu Gute kommt und besser seinem Willen entspricht. Und da schlägt die Demokratie die Diktatur nunmal eindeutig.



Wieviel Lebenszeit hast du denn schon beim "gendergerechten Schreiben" zusätzlich aufbringen müssen....was konkret war dein "Zeitschaden" ...meiner ist genau 0
Und wieviel Geld konkret hat dich das "gendern" gekostet und warum?
Und falls du von Steuergeldern reden solltest, da stimme ich der Verschwendung zu - nur wieviel macht das aus, bei den ganzen andern Verschwendungen, kennst du das Schwarzbuch der Steuerzshler und die Mrd die darin versickern? Das muss man sicher nicht befürworten, nur stellst du bei diesen andern Milliarden das Demokratieprinzip nicht in Frage. Warum? Wobei allgemein bekannt ist das in diktatorischen Systemen, nicht zuletzt durch fehlende Pressefreiheit und Gleischaltung, diese Verschwendung und Bereicherung prinzipiell um einiges höher ist.

Gendern ist deswegen problematisch, weil es die Sprache zerstört. Sprache ist wichtig, weil der Mensch in Sprache denkt.

Wenn du also möchtest, dass Menschen keine klaren Gedanken mehr fassen können, sich nicht mehr barrierefrei miteinander unterhalten können und nur noch in der Lage sind, simple Alltagsgespräche zu führen, dann lässt du dir sowas wie das Gendern einfallen.