Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Historisch gesehen wandelst Du weitab von den Fakten. Die Kriegserklärung 1917 an das deutsche Reich war gemäss Haager Seekriegskonventionen völkerrechtswidrig. Die Haager Seekriegskonventionen suchst du bei Google vergebens. Warum wohl? Und Du fällst immer noch gerne auf die Rosinenbomberaffäre rein? Der aktuelle deutsche Antiamerikanismus sieht endlich, befeuert von der Trumppolitik, die Dinge so, wie sie wirklich sind. Viele Aussiedler, die ihre Muttersprache Russisch noch immer beherrschen, sagen anderes als die offizielle Lesart aus westlichen Medien. Die USA bestanden darauf, dass das deutsche Reich den ihm aufgezwungenen Krieg verliert. Der Versailler Vertrag ein Bündel perversesten Schrotts. Das alles haben die USA mit getragen. Und damit Lenins NEP misslungen musste, wurde zunächst Walter Rathenau gekillt und dann der Dawes- und Youngplan in Deutschland von den USA durch gesetzt. So blieb kein Geld den Getreideüberschuss Russlands zu kaufen und die Arbeitermassen in deutschen Städten zu ernähren. Und die SU bekam dadurch kein Geld um sich westliche Technik kaufen zu können. Stalin ist dadurch zum führenden Mann geworden. Aber die USA wussten mal wieder von nichts. Mit dem schwarzen Freitag im Oktober 1929 geht es weiter. Nun ist Deutschland die direkte Zielscheibe der USA. Man darf sagen, dass Hitler mit Hilfe der USA Reichsdiktator wurde. Glauben muss man das nicht. Die Fakten sprechen aber dafür. Daselbe gilt auch für den Fall Ukraine. Offen machen die führenden Kreise in den USA das nicht. Man verfährt mehr nach dem Motto:"Man lässt machen."

Also erstmal ist das inhaltlich falsch. Du beziehst dich hier auf das Haager Abkommen (genauer das zweite), die berühmte Haager Landkriegsordnung ist nur ein Teil dieses Abkommens, genauer gesagt der Anhang aus dem IV. Teil, betreffend Gesetze und Gebräusche des Landkrieges. Die Teile VI-XIII beschäftigen sich mit Fragen der Seefahrt und des Krieges und es ist schlicht falsch, dass diese nicht zu finden wären, die Dinger findest du problemlos ([Links nur für registrierte Nutzer])
Diesen Versuch, hier eine Art Verschwörung anzudichten, kannst du dir also direkt sparen. Produktiver wäre es, du würdest einmal genau erklären, inwiefern dies völkerrechtswidrig gewesen sein soll, zumal die amerikanischen Kriegserklärung ja durchaus vielschichtig war, siehe die grandios dumme Idee, die Zimmermann-Depesche über die USA gen Mexiko zu schicken....

Hitler wurde mit Hilfe der USA Reichsdiktator, na das ist doch mal eine spannende These. Da bin ich ja mal auf deinen Beweis gespannt.

[Empirist]

Seien die Amis "fast Heiligen", die nirgendwo zünden - weil sie üblich eine neue Regierung, zusammen mit ihrem Chef, "mit dem Fallschirm abwerfen"?Dann gesellt sich ihnen eine unbekannte, aber sehr gut bewaffnete und organisierte Opposition, die "NATO-Berater". Der ehemalige Chef wird zu "einem Diktator" erklärt, die installierte Mannschaft führt einen Massenmord und eine Abschreckungscampagne an die (möglichen) Regimegegner durch - und zack, ein neuer "demokratischer" Staat ist fertig!

Im Gegensatz zu den Amerikanern lässt Russland Regierungen, Militante und „Berater“ nicht "mit Fallschirmen abspringen". Der Kampf wird von Milizen, von lokalen Einwohnern, geführt (wenn sie es wollen!), die sich dem proamerikanischen Regime widersetzen, Russland unterstützt sie nur.

Denken Sie, dass die erste Option (die amerikanische) auf irgendwelcher Weise ehrlicher, demokratischer ist? Und so ist wirklich Ihre Meinung - oder zeigen Sie Loyalität "den Richtlinien" (dem Mainstream)?

Schwer auf etwas zu antworten, was man rein der Kategorie schlechter historischer Fiktion, zuordnen kann.

[Empirist]

Ihr seid Versager, eure Währung ist Schrottwährung.

Und du zahlst genau womit, der Wunschmark?

[Nachdenklicher]

Das liegt aber nicht an einer moralischen Überlegenheit Rußlands, sondern einzig und allein daran, daß Rußland nicht konnte, wie es wollte...
Nun hat es aber hochgerüstet, der 4 % Anteil am BIP ist auch gelogen, der ist in Wahrheit viel höher.
Rußland ist ein expansives imperialistisches Land, schon immer.....

Die USA waren früher im Isolationismus (siehe Wiki) und sind erst seit Roosevelt die Sowjetunion anerkannt hat, außerhalb ihres Landes engagiert.

Schon wieder neue Horrorerzählungen über Rußland. Wahrscheinlich hofft jemand, daß man es schnell vergißt, daß Rußland vor dem 2013 friedlich und kompromissbereit mit den "westlichen Partnern" war. So daß es sogar die Sanktionen gegen Serbien nicht verhinderte, obwohl es schon damals klar war, Serbien war nur eine Zwischenstufe im neuen "Drang nach Osten" der NATO.

Will man wirklich Horrorgeschichten ? Dann kriegt ihr so eine. ES sieht so aus, die Ukraine (und die NATO offensichtlich!) wollen definitiv eine Katastrophe auf dem Saporoshje AKW. Die Beschüsse folgen jetzt im Tagesregime, immer näher zum Reaktor. Passiert ein einziger Luftverteidigungsdurchbruch - und die radioaktive Verseuchung genau so umfangreich sein wird wie Tschernobyl. Die IAEO kratzt sich am Kopf und kann sich nicht erklären, wer das Atomkraftwerk beschießt, das unter der Kontrolle der russischen Armee steht. Vielleicht beschießen die Russen selbst dieses gefährliche Objekt, damit die NATO sie später einer Umweltkatastrophe bezichtigt? Anscheinend halten diese Leute die europäische Bevölkerung für Vollidioten.

[brain freeze]

Schon wieder neue Horrorerzählungen über Rußland. Wahrscheinlich hofft jemand, daß man es schnell vergißt, daß Rußland vor dem 2013 friedlich und kompromissbereit mit den "westlichen Partnern" war. So daß es sogar die Sanktionen gegen Serbien nicht verhinderte, obwohl es schon damals klar war, Serbien war nur eine Zwischenstufe im neuen "Drang nach Osten" der NATO.

Will man wirklich Horrorgeschichten ? Dann kriegt ihr so eine. ES sieht so aus, die Ukraine (und die NATO offensichtlich!) wollen definitiv eine Katastrophe auf dem Saporoshje AKW. Die Beschüsse folgen jetzt im Tagesregime, immer näher zum Reaktor. Passiert ein einziger Luftverteidigungsdurchbruch - und die radioaktive Verseuchung genau so umfangreich sein wird wie Tschernobyl. Die IAEO kratzt sich am Kopf und kann sich nicht erklären, wer das Atomkraftwerk beschießt, das unter der Kontrolle der russischen Armee steht. Vielleicht beschießen die Russen selbst dieses gefährliche Objekt, damit die NATO sie später einer Umweltkatastrophe bezichtigt? Anscheinend halten diese Leute die europäische Bevölkerung für Vollidioten.

Klar ist, sollte es durch ukrainischen Beschuß zur Katastrophe kommen, wird der Westen Rußland die Schuld geben. Schuldzuweisungen an die Russen sind sogar wichtiger als ein Fallout in EU-Europa.

[schlaufix]

Klar ist, sollte es durch ukrainischen Beschuß zur Katastrophe kommen, wird der Westen Rußland die Schuld geben. Schuldzuweisungen an die Russen sind sogar wichtiger als ein Fallout in EU-Europa.

Was haben die Russen eigentlich in dem AKW zu suchen?

[Lykurg]

Dumm wie Stroh, wer macht mit ? Russland und der Westen handeln total konträr.

Kommst mir vor wie ein wirrer Arzt der jemand einen hohen Blutdruck einredet obwohl er zu niedrig ist

Du bist zu blöd und zu unwissend, um das Vorgehen der Hintergrundmächte zu verstehen. Aber lassen wir das. Glaube an deinen Putin-Double-Befreier wie ein Kleinkind an den Nikolaus. Ist ja nicht mein Bier

[Dr Mittendrin]

Und du zahlst genau womit, der Wunschmark?

Deine gewählte Partei ( Koalition ) kredenzt uns die leider nicht. Wir verloren gegen den Rubel, den dominikanischen Peso, den Dollar. Dafür spammst du im Strang marode Republik.

[Dr Mittendrin]

Du bist zu blöd und zu unwissend, um das Vorgehen der Hintergrundmächte zu verstehen. Aber lassen wir das. Glaube an deinen Putin-Double-Befreier wie ein Kleinkind an den Nikolaus. Ist ja nicht mein Bier

Ach ja Putin macht da mit und handelt sich Ärger ein, weil du das vermutest. Nein, Putin befreit uns nicht.

Putin macht das Nötige für sein Land, denn diesen great reset kann er eh nicht abwenden, nicht mal der Chinese.

[Dr Mittendrin]

Was haben die Russen eigentlich in dem AKW zu suchen?

Sie verwalten es künftig. Mit dem alten Personal.