Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[rumpelgepumpel]

Dann ist der Habeck erst einmal Regierungschef. Gute Nacht Deutschland

Habeck würde dann hinschmeissen,
der Typ ist jetzt schon mit den Nerven am Ende,

ok, evtl. werden die Amis Scholz beseitigen weil sie wissen das sie mit Habeck eine noch willfährige Marionette am Start hätten,
allein schon wie er jämmerlich in Katar zu Kreuze kroch (aus dem Gas-Deal ist nix geworden )

[Virtuel]

Das T-Shirt "Je suis Wagner" ist ja hammergeil und daß die Neger jetzt Wodka produzieren und Rußland als Heils- und Wohlstandsbringer sehen ist noch geiler.

Bangui blüht auf.

Nunja, einige "Neger" haben doch durchaus bemerkt, worauf es den Russen eigentlich ankommt.....

[navy]

Nunja, einige "Neger" haben doch durchaus bemerkt, worauf es den Russen eigentlich ankommt.....

Die Afrikaner haben kapiert, das die Deutschen Karl Schwab Deppen ganz einfach Kriminelle

[Virtuel]

Die zahlreichen Genozide des grössten Völkerverbrechers aller Zeiten, des Angelsachsen Winnie Churchill und seine bestialischen Taten kannst du gleich hier nachlesen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

War Churchill eigentlich ein Russenfreund?

Immerhin ist im bösen Westen Kritik an Churchill möglich, wie z.B. von Pat Buchanan aus den bösen USA.

Buchanan fällt ein vernichtendes Urteil über den früheren britischen Premier Winston Churchill, den er für den größten Kriegstreiber hält. Buchanan hegt Sympathien für Hitler und ist der Ansicht, England hätte sich lieber nicht auf einen Krieg mit Deutschland einlassen sollen , denn es hat das britische Empire zerstört.

Du als Russenfreund müßtest doch eigentlich Churchill sehr dankbar sein.

Hätte Churchill im März 1939 nicht zugesagt, Polen militärisch zu Hilfe zu kommen, wenn es von Deutschland angegriffen werde, dann hätte die Sowjetunion allein gegen Hitler kämpfen müssen.
Und dann wäre der Kommunismus weltweit wohl erledigt gewesen!
Der Bolschewismus hätte vernichtet werden können.
Mit dem Kommunismus hätte es also 1940 zu Ende sein können.
Es wäre nicht zur "Versklavung von hundert Millionen Christen" gekommen, womit Buchanan die Völker der ehemaligen Sowjetunion meint.

Dein Link liest sich wie Stalins Biografie...

[Links nur für registrierte Nutzer]

75 Jahre nach Kriegsende - Winston Churchill als Kronzeuge von Wladimir Putin

[navy]

War Churchill eigentlich ein Russenfreund?

Immerhin ist im bösen Westen Kritik an Churchill möglich, wie z.B. von Pat Buchanan aus den bösen USA.

Buchanan fällt ein vernichtendes Urteil über den früheren britischen Premier Winston Churchill, den er für den größten Kriegstreiber hält. Buchanan hegt Sympathien für Hitler und ist der Ansicht, England hätte sich lieber nicht auf einen Krieg mit Deutschland einlassen sollen , denn es hat das britische Empire zerstört. ................

Winston Churchill, war der grösste Verbrecher der Weltgeschichte

[Virtuel]

Winston Churchill, war der grösste Verbrecher der Weltgeschichte

Putin liebt Churchill...

An der Übernahme der Territorien von Lettland, Litauen und Estland durch die Sowjetunion hat Putin nichts auszusetzen. Er bezeichnet den Prozess als "Inkorporation". Die Übernahme dieser Gebiete durch die Sowjetunion sei "auf Vertragsbasis" und "unter Zustimmung der gewählten Macht" dieser Staaten geschehen.
Der russische Präsident schreibt, die westlichen Staaten seien damals mit dem Vorgehen der Sowjetunion "faktisch einverstanden" gewesen.

Als Beleg zitiert er den damaligen ersten Lord der britischen Admiralität, Winston Churchill.

Der habe am 1. Oktober 1939 in einer Radioansprache gesagt, "Russland führt eine kalte Politik der eigenen Interessen durch (…) Für den Schutz Russlands vor der nazistischen Bedrohung war es unverzichtbar, dass die russische Armee auf dieser Linie stand."

Weiter zitiert Putin den britischen Außenminister, Edward Halifax. Der soll gesagt haben, "es ist nötig sich daran zu erinnern, dass das Vorgehen der sowjetischen Regierung bedeutet, dass die verschobene Grenze auf der Linie liegt, die zu Zeiten der Konferenz von Versailles von Lord Curzon vorgeschlagen wurde. Ich führe nur historische Fakten an und gehe davon aus, dass sie unbestritten sind."

Churchill - so Putin - habe sich damals "trotz seiner bekannten Abneigung gegen die Sowjetunion" als "weitsichtiger Politiker hervorgetan". Schon im Mai 1939 habe Churchill erklärt: "Wir befinden uns in einer tödlichen Gefahr, wenn wir nicht eine große Union gegen die Aggression bilden können. Es wäre die größte Dummheit, wenn wir die natürliche Zusammenarbeit mit der Sowjetunion ablehnen."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das paßt auch zur Vereinbarung zwischen Stalin und Churchill, DRESDEN zu bombardieren...

Warum es der Wehrmacht gelang, in vier Monaten bis kurz vor Moskau vorzurücken, auf diese Frage geht der russische Präsident nicht ein.

Dabei ist die Frage so einfach zu beantworten....

Weil Stalin in Angriffsformation an den Grenzen stand für einen Überfall auf Deutschland.

Womit sich Putin seinen edlen "Vaterländischen Krieg" in die Haare schmieren kann....

[truthCH]

Multipolar ist doch nur ein Propagandabegriff. Multipolar ist immer nur die Zwischenstation zu einem neuen unipolar. Je nachdem wie weit man den Machtbereich fasst. So läuft das nunmal in der Welt. Wer Macht hat, wird auf Kleine keine Rücksicht nehmen wenn es gegen die eigenen Interessen geht. Russland ist da keine Ausnahme. Ist doch völlig naiv das anzunehmen. Russlands erklärtes Ziel ist die Brechung des amerikanischen Einflusses auf dem Kontinent und die Neuausrichtung Europas. Das wird nur mit einem grossen Knall verwirklicht werden können. Die Ukraine ist der 1. Akt.

Sagst Du - Du nimmst an, weil die westliche Welt in den letzten Jahrhunderten genau nach diesem Motto vorging, dass es die Russen oder Chinesen genau so machen werden. Kann sein, aber ehrlich gesagt zweifle ich daran, denn das Denken gerade dieser beiden geht nicht in die Richtung per sé.

Bezüglich eigene Interessen - natürlich, man versucht immer sich Vorteile zu verschaffen ohne Frage und das werden auch China und Russland tun - aber es gibt nicht wenige Menschen auf diesem Planeten, die es auch mal gut sein lassen mit Vorteilen - nicht alle auf diesem Planeten treiben es bis zum Exzess. Und genau hier unterscheiden sich Länder wie China oder Russland von der westlichen Welt.

[Widder58]

Deine Drei-Wort-Antworten zeigen, daß Du offenbar zu mehr nicht in der Lage bist, auch beim Lesen nicht.....

Mal ehrlich. Wozu sollte man sich mit Deinem zigfach wiederholten und getrollten Dauermüll weiter befassen, als das....

[navy]

Multipolar ist doch nur ein Propagandabegriff....

Du Gehirnloser Dummdödel, beleidigt eine Quelle, mit den letzte richtigen Journalisten. Abschaum der Erde



Schlecht getimt, DU Abfallhaufen

[Widder58]

Die Krim.

(...) Um die gleiche Zeit (2014) beginnt Russland mit der Annexion der Halbinsel Krim. Sie ist zunächst als Machtübernahme lokaler russischsprachiger Krimbewohner getarnt, bevor die russische Armee auch nach außen hin sichtbar wird. Am 18. März 2014 feiert Russlands Präsident Wladimir Putin öffentlich die Annexion, die aus seiner Sicht eine Reparatur historischer Fehlentscheidungen darstellt. Seine Rede sorgt für Aufsehen, denn er holt historisch weit aus. Er sagt allerdings auch, dass, entgegen der Befürchtungen des Westens, der Krim nicht noch weitere Regionen folgen werden.
Sein Versprechen, die Ukraine nach der Annexion der Krim nicht weiter anzutasten, bricht er spätestens mit dem Angriffskrieg auf die Ukraine im Februar 2022. (...)

Es gab keine Annexion der Krim. Dein Gelaber entspricht nicht den Realitäten und auch nicht dem Völkerrecht.