Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Klar, wir produzieren in den NATO Ländern viele Zigaretten, das scheint für russisches Kriegsgerät gefährlich zu sein.
Aber trotzdem bestand und besteht nie eine Bedrohung, kein NATO Land spielt mit dem Gedanken Russland anzugreifen....

Bedrohungen sind facettenreich. Mit der NATO rücken auch Ideologien näher an Russland. Man kann ein Land auch ideologisch okkupieren.

[Trantor]

Bedrohungen sind facettenreich. Mit der NATO rücken auch Ideologien näher an Russland. Man kann ein Land auch ideologisch okkupieren.

Das ist tatsächlich die einzige Bedrohung deren das Regime Putin ausgesetzt ist, für das Regime Putin auch eine echte Gefahr....aber darauf ist definitiv keine Rücksicht zu nehmen. Es ist nicht unser Problem wenn die Bevölkerung von freiheitlichen Ideologien angetan ist und die Diktatur von innen heraus bedroht.

[Empirist]

Die Liechtensteiner können froh sein, dass ihr Land nicht direkt an Russland angrenzt, sonst hätten die Russen es sicherlich auch schon längst "befreit"...

Ja, die sind auch eine riesige Bedrohung für Russland. Die haben bestimmt... Polizisten..., die Zigaretten führen.

[Empirist]

Bedrohungen sind facettenreich. Mit der NATO rücken auch Ideologien näher an Russland. Man kann ein Land auch ideologisch okkupieren.

Oh komm, langsam gehts vom lächerlichen ins peinliche.

[Bruddler]

Ja, die sind auch eine riesige Bedrohung für Russland. Die haben bestimmt... Polizisten..., die Zigaretten führen.

Mal ernsthaft:
Kein normaldenkender Mensch kann den Russen ihr "ständiges-sich-bedroht-fühlen" noch abkaufen.
Russland, die große und starke Atommacht...

[Trantor]

Oh komm, langsam gehts vom lächerlichen ins peinliche.

wieso dahingehend hat er doch Recht , und genau genaugenommen ist dies mit einer der Hauptkriegsgründe.

[Empirist]

Mal im Ernst:
Kein normaldenkender Mensch kann den Russen ihr "ständiges-sich-bedroht-fühlen" noch abkaufen...

Nein, das ist ein Propagandamittel nach Außen und Innen. Nach Innen ist es alte Logik, das soll Dissent unterdrücken.
Gegenüber Ländern wie Deutschland, gefüllt von Linken Pseudo-Intellektuellen hat es die Wirkung, dass es deren Weltverbesserungstrieb durch die Decke treibt und man dann "Verantwortung zu Deeskalation" brüllt, obwohl eine Eskalation überhaupt nicht stattgefunden hat. Dazu noch ist es so schön subjektiv, denn die Russen könnten sich ja von allem bedroht fühlen. Deswegen werden objektive Betrachtungen von Truppenstärke, Munitionsvorräten, Stationierung... ja auch immer schön vermieden.

[Bruddler]

Bedrohungen sind facettenreich. Mit der NATO rücken auch Ideologien näher an Russland. Man kann ein Land auch ideologisch okkupieren.

Dummheiten auch.

[Larry Plotter]

Klar, wir produzieren in den NATO Ländern viele Zigaretten, das scheint für russisches Kriegsgerät gefährlich zu sein.
Aber trotzdem bestand und besteht nie eine Bedrohung, kein NATO Land spielt mit dem Gedanken Russland anzugreifen....

Was hast Du beim Wort "Bedrohung" nicht verstanden?

Die Russen hatten auch sicher nicht die Absicht, die Atomraketen, welche sie auf Kuba stationieren wollten, einzusetzen,
aber
trotzdem haben die Ami's diesen Wunsch bzw. die beginnenden Tätigkeiten dazu als Bedrohung betrachtet und reagiert.

Damit ist die Sache ganz einfach,
wir reden von zwei Grossmächten, von denen BEIDE nicht wollen, das die andere Grossmacht einem Selber zu sehr auf den Pelz rückt
und
demzufolge BEIDE ein zu nahes Ranrücken des Anderen als Bedrohung auffassen.

[Empirist]

wieso dahingehend hat er doch Recht , und genau genaugenommen ist dies mit einer der Hauptkriegsgründe.

Dass Putin sich von Demokratien bedroht fühlt, glaube ich sofort, aber das darf kein Argument sein.