Dazu erscheinen mir die Eltern bei Schulen viel zu aufgebracht, als dass das nur ein Randthema ist, da ja alle Eltern, die ihre Kinder in öffentliche Schulen schicken, davon betroffen sind. Nur eine Ferndiagnose. Schwangerschaftsabbrüche betreffen ja auch nicht alle Frauen, da nicht jede Frau das machen würde.
Deitsch on frei wolln mer sei.
Anton Günther: Weil mr Arzgebirger sei! (Deitsch on frei wolln mr sei!) - YouTube
Erstens sind Wähler mit einem derart schlechten Gedächtnis gesegnet, das ein solches Bündnis keine bleibenden Schäden hervorrufen würde. Außerdem rettet die Union doch die Demokratie gegen die AfD. Vergiss das mediale Argumentationsdauerfeuer in so einer Konstellation nicht. Und zweitens hat es der Union auch nicht geschadet als Juniorpartner im ehem. CDU-Stammland BaWü mit den Grünen zusammen an die Tröge zu marschieren.
Gegen Verhütung habe ich gar nichts. Abtreibung ist aber bereits ein lebendiges Wesen, was getötet wird. So wie Bakterien leben, lebt auch der Mensch ab der ersten Zelle. Wenn er tot wäre, dann käme es gar nicht dazu, dass er im Bauch zu einem Säugling heranwächst.
Ganz einfache Logik (auch wenn Logik im Westen bereits ein Verbrechen ist).
Nein, Gender ist deshalb ein Randthema, weil es eine Frage der Bundesstaaten ist, und man sich dem weitgehend entziehen kann. Das Thema eines Schwangerschaftsabbruchs kann potentiell jede Frau betreffen (Vergewaltigung). Hier haben es die Republikaner verpennt dies entsprechend zu thematisieren, und die Zuständigkeit der Bundesstaaten als eine Form der Freiheitlichkeit zu verkaufen. Sie hatten nicht einmal ansatzweise eine Strategie, mit der Entscheidung des SCOTUS umzugehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 4 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 4)