Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[SprecherZwo]

Einen Krieg den man nicht gewinnen kann, kann man beenden, indem man in Kapitulationsverhandlungen eintritt! Nicht schön, aber es ist die Chance nicht völlig unterzugehen.
Wurde bisher so praktiziert, warum nicht weiter?

Dass die Ukraine nicht gewinnen kann im Sinne von einen russischen Diktatfrieden abzuwenden, ist alleine dein Wunschdenken. Tatsache ist, dass deine angebeteten Russen seit Wochen nicht vorwärts kommen.

[Rabauke076]

@autochton zitiert maximal NTV, ZDF oder HR. Du verstehst offensichtlich nicht so viel.

autochthon zitiert hier momentan gar nichts mehr !

[Rabauke076]

Napoleon ließ sich auch gerne auf einem Pferd sitzend malen bzw porträtieren...

Ja , weil er so klein war !

[Rabauke076]

Während sich der Warlord aus Kiew mit einer Hollywood Schauspielerin (Jessica Chastain) ablichtet, sterben seine Soldaten zu hunderten täglich an der Front.



Die Schauspielerin besuchte auch Irpin: Sie sprach mit den örtlichen Behörden und machte einen Spaziergang durch die Stadt.

Hatte sie einen Starbucks Kaffee to go gehabt?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Irpin ist zum Catwalk für die dekadente High Society geworden. Wenn die feinen Damen und Herren abreisen, dann fühlen sie sich besser und können behaupten, was für den Weltfrieden getan zu haben.

Ich habe aber noch Butscha vermisst, denn auf dieser Bühne wäre eine Schauspielerin willkommen!

Was ich mich gerade frage , wo ist eigentlich der Bürgermeister von Kiew und sein Bruder abgeblieben ?

Die sind wohl schon vorsorglich abgetaucht !

[Rabauke076]

Vorgestern:

Deswegen fordert Selensky ja schon wieder Waffen von uns !

[mabac]

Halten wir einmal fest, Russland ist der Angreifer. Nur ist die hinterfotzige Kriegsführung, wie durch AI bestätigt wurde, verbrecherisch. Nur der Propagandawalze wegen werden Zivilisten geopfert, um den Russen zivile Opfer unterzuschieben.

Man behauptet sogar, die Russen würden eine von ihnen erobertes AKW selbst zu beschiessen.

Der Westen sollte den Komiker an den Verhandlungstisch zwingen!

[Rabauke076]

Der ja, aber man erkennt, das Washington ihren Warlord langsam aber sich fallen lässt. Politisch wird das interessant sein, denn der US-Steuerzahler hat bereits so viel bezahlt:

Biden ist aus der Quarantäne raus und erstmal in sein Ferienhaus , das am Atlantik liegt , geflogen , zum Abtauchen !

[Rabauke076]

Wessen Geld ?

Des kleinen Mannes Geld !

[SprecherZwo]

Halten wir einmal fest, Russland ist der Angreifer. Nur ist die hinterfotzige Kriegsführung, wie durch AI bestätigt wurde, verbrecherisch. Nur der Propagandawalze wegen werden Zivilisten geopfert, um den Russen zivile Opfer unterzuschieben.

Man behauptet sogar, die Russen würden eine von ihnen erobertes AKW selbst zu beschiessen.

Der Westen sollte den Komiker an den Verhandlungstisch zwingen!

Lustig wie die ************** sich nun von morgens bis abends auf AI berufen.
Wenn AI dagegen russische Verbrechen wie Butcha anprangert schreit das verlogene Pack "Fake".

[amendment]

Winde dich, wie du willst, kleiner Heuchler:

1. Du kannst, abgesehen von primitiven Herabsetzungen, nicht erklären, warum die ehem. DDR-Deutschen mehrheitlich Verständnis für Putin haben, obwohl sie es deiner Aussagen gemäß "besser wissen müßten".

2. Du vertrittst hier die Meinung, Russen, die sich für Putin schämen, seien anständig - und zwar nicht nur als zufällige Korrelation, sondern kausal und moralisch urteilend.

Das heißt zwingend, daß Russen, die Putins "Angriffskrieg" unterstützen, unanständig sind bzw. eines moralischen Urteils unfähig, im Gegensatz natürlich zu dir. Daran ändert dein "Argument" nichts, daß seien dann eben Opfer von Putins Propagandmaschine. Eine Nato-Propagandamaschine, deren Opfer du selbst sein könntest, scheint es für dich gar nicht zu geben. Die Gruppe der Russen, die Putin unterstützen, ist in der übergroßen Mehrheit. Damit implizierst du eine russophobe Wertung des ganzen Volkes.

3. Russen stehen in der BRD unter Rechtfertigungsdruck, sich von Putin zu distanzieren, bis hin zu schweren beruflichen Nachteilen. Das macht öffentliche Aussagen kontra Putin (schämen sich) praktisch wertlos. Daß du nur putinkritische Russen kennst, die sich angeblich für Putin schämen, heißt in doppelter Hinsicht also gar nichts (weder in "statistischer", noch in moralischer).

Zusammenfassung: Deine Argumentation zum Anstand ist zirkulär. Du setzt voraus, was du zeigen willst: wer anständig ist, müsse Putin ablehnen bzw., wer Putin ablehnt (sich schämt), ist anständig, folglich wer nicht: unanständig oder urteilsunfähig. Ist es so?

Anstand, Moral, Verständnis - anhand dieser drei Werte will ich als sog. "Wessi" mal den Unkrainekrieg bewerten:

1. Die "militärische Spezialoperation" ist ein Angriffskrieg Russlands und somit moralisch abzulehnen!

2. Darüber hinaus könnte man aber durchaus Verständnis für das Verhalten Russlands aufbringen, weil man auch nachvollziehen kann, dass sich Russland durch den Westen militärisch bedroht und "in die Ecke gedrängt" sieht!

3. Solange wir Europäer uns unsere europäische Außen- und Sicherheitspolitik von den Amis vorschreiben lassen, muss Russland sich quasi so verhalten, wie es gerade der Fall ist.

4. Ich halte die Kriegsführung der Russen für besonnen und zurückhaltend, insofern demnach für "anständig", wenn man dieses Adjektiv überhaupt auf einen Krieg anwenden will.

5. Dass Europa die Ukraine wie auch immer "beschützen" muss, steht für mich genauso außer Frage wie die Akzeptanz, dass Russland zu Recht ein (militärisches) Signal in Richtung USA setzen musste das als absolute Warnung zu verstehen ist: Bis hier hin und nicht weiter; wir lassen uns von euch Amis nicht am Nasenring durch die Weltmanege führen!

6. Russland ist ein stolzes Land und jeder Russe sollte das Recht haben, stolz auf seine Heimat zu sein!

7. Uns Deutschen steht dieses Recht, das uns genommen wurde, aber auch zu!