Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Dr Mittendrin]

Schau dir doch einfach mal die Schuldenquoten dieser Länder an. Dann wird dir klar, dass so ein hohes Niveau der Renten gegenüber den Einkommen aus aktiver Arbeit nur durch Pump finanziert werden kann. Früher oder später kollabieren diese Rentensysteme. Schlicht weil es sich keine Gesellschaft auf Dauer leisten kann, mit immer weniger werdenden Arbeitnehmern und einem immer größer werdenden Heer an Rentnern ein Rentenniveau von 80 bis über 90 % des aktiven Erwerbseinkommens aufrechtzuerhalten. Nicht nachhaltig.

Griechenland, keine Frage..... Debitökonomie
Warte kommt noch was. BRD Arschkarte in Westeuropa

[Cinnamon]

Zum Glück ist es außerhalb des Forums überwiegend anders.
Aber leider hat auch dort die Russenpropaganda ihre Spuren hinterlassen.
Eins muß man denen lassen, sie sind zu einer kompletten Gehirnwäsche bei manchen Menschen fähig,
und das wird vermutlich auch psychologisch angeleitet.
Es ist bekannt, daß Putin horrende Summen dafür ausgibt, also seine Hintermänner...

Es gibt da ja wahre Trollfarmen.

[cornjung]

Zum Glück ist es außerhalb des Forums überwiegend anders. Aber leider hat auch dort die Russenpropaganda ihre Spuren hinterlassen. Es ist bekannt, daß Putin horrende Summen dafür ausgibt, also seine Hintermänner...

Stimmt, bekannt ist , dass die Regierungspropaganda und Gehirnwäsche in Form stündlicher Belehrung und Indoktrination, pardon manipulierten und zensierten Fake-News Nachrichten, mindestens bei dir System-Troll deutliche Spuren hinterlassen hat. Immerhin hat die GEZ auch horrende Summen dafür ...fast 10 Milliarden jährlich.

[Cinnamon]

Griechenland, keine Frage..... Debitökonomie
Warte kommt noch was. BRD Arschkarte in Westeuropa

Frankreich und Italien sind auch Debitökonomien. Und Luxemburg auch. So hohe Rentenniveaus kann man ohne Schulden nicht finanzieren.

[Dr Mittendrin]

Frankreich und Italien sind auch Debitökonomien. Und Luxemburg auch.

Und wir auf bestem Weg.

[Dr Mittendrin]

Das hat zwei Seiten. Vergleichen wir das mal mit einer Ehe. Nehmen wir mal an, wir haben da einen Ehemann, der jedesmal, wenn er mit seinen Kumpels was unternehmen will, von seiner Frau anschließend zu Hause zusammengebrüllt und niedergemacht wird und wenn er dann entgegen ihrer Forderung mal doch um die Häuser zieht mit dem Nudelholz verprügelt wird (Besatzung der osteuropäischen Staaten, Annexion des Baltikums, Niederschlagung des Aufstands in der DDR, des Aufstands in Polen, Niederwerfung des Ungarischen Volksaufstands, Niederschlagung des Prager Frühlings). Irgendwann liegt dieser Ehedrachen krank darnieder (Zusammenbruch der Sowjetunion) und der Ehemann kann sich lösen und lässt sich scheiden. Er heiratet eine neue Frau, die wesentlich sanfter und netter zu ihm ist (NATO-Beitritt dieser Staaten). Und dann kommt der Ehedrachen an und zetert, dass sie das Opfer ist, weil sich der Ehemann, den sie jahrelang wie Dreck behandelt hat einer neuen Frau zugewandt hat. Fakt ist: Hätte sie ihn die ganze Zeit besser behandelt, hätte die Neue nie eine Chance gehabt, gell? Dem Ehedrachen muss man dann einfach sagen: Pech gehabt!

Die Amerikaner bomben zwar gerne mal Länder, die ihnen nicht in den Kram passen zusammen. Sie neigen aber nicht dazu, ihre Verbündeten wie den letzten Dreck zu behandeln und dann noch zu erwarten, dass sie bleiben und noch Danke sagen!

Ich weiß nicht wie alt du bist. Ich bekam 1968 den Einmarsch der Sowjets in die CSSR mit. 70 km wohnten wir von der Grenze entfernt. Damals war die NATO nicht so frech wie heute gegen die Rumpfmacht des einstigen Warschauer Paktes und heutigen fetten NATO.

Ungleichgewichte führen zum Krieg.


Die USA behandelt uns wie Dreck ( ähnlich die Sowjets mit DDR ua )


Ich war früher Amifan, nachdem die Sowjetunion sich auflöste, wurde auch in wenigen Jahre meine antirussische Haltung eine andere.
Der Besatzer - wer schon.
- nervt uns mit gefährlicher Impfung
- mit BLM
- mit Migration
- mit Sanktionen gegen US Feindstaaten
- mit Klimawahn
- mit Gendergaga und Homoehe
- mit Energiewende - mit E- Mobilität
- mit Eurorettung

[Hitman]

Gib es auf, du wirst diese Leute nicht überzeugen können. Putin ist für sie der große Heilsbringer, und ihn anzuzweifeln kommt für sie einem Sakrileg gleich. Du kannst noch so oft aufzeigen, dass seine Taten ihn als Pharisäer outen, der gegen den Westen hetzt, aber in Wirklichkeit dessen Annehmlichkeiten weidlich genießt. Sie werden es nicht glauben. Sie glauben es nicht, weil sie es nicht glauben möchten. Sie wollen in ihm weiter die übermächtige Lichtgestalt sehen, die der Welt doch nur reine Güte zukommen lassen und sie vom ach so bösen Westen "befreien" will. Bei der Wahl der Mittel zur Erreichung solcher Ziele braucht er dann auch nicht zimperlich zu sein. Egal wie viele Tote es am Ende werden, er hat sich doch nur gewehrt und doch nur seine Interessen wahren wollen, die ihm der böse Westen abspenstig machen wollte.

Merke: Nur Russland und China haben legitime Interessen. Der Westen hat sowas nicht. Der hat sich nur zu fügen.

Der Westen sieht sich selbst als Böse an. Sonst gäbe es jetzt nicht diesen Schuldkult.

[Cinnamon]

Ich weiß nicht wie alt du bist. Ich bekam 1968 den Einmarsch der Sowjets in die CSSR mit. 70 km wohnten wir von der Grenze entfernt. Damals war die NATO nicht so frech wie heute gegen die Rumpfmacht des einstigen Warschauer Paktes und heutigen fetten NATO.

Ungleichgewichte führen zum Krieg.

Damals gab es noch den Warschauer Pakt. Deshalb griff man nicht ein. Und weil Russland Atommacht ist, greift man auch jetzt in der Ukraine nicht direkt ein.

Ungleichgewichte sind auch nur ein Mythos. Die Welt hat mit dem amerikanischen Coca-Cola-Imperialismus in den 90ern und frühen 2000ern bestens funktioniert. Man braucht nicht mehrere Platzhirsche auf dem Feld, einer genügt völlig. Und da sind die Amerikaner schlicht der Platzhirsch, dessen Interessen faktisch rein monetärer und nicht ideeller Natur sind. Und von dem man daher annehmen kann, dass er, solange die Kasse klingelt, die anderen in Ruhe lässt.

Es geht beim amerikanischen Hegemoniestreben in erster Linie um gute Geschäfte für die amerikanische Industrie und individuelle Entfaltungsfreiheiten - die wiederum Konsum bedeuten - und nicht zentral um eine bestimmte Art zu leben.

[Dr Mittendrin]

Damals gab es noch den Warschauer Pakt. Deshalb griff man nicht ein. Und weil Russland Atommacht ist, greift man auch jetzt in der Ukraine nicht direkt ein.

Ungleichgewichte sind auch nur ein Mythos. Die Welt hat mit dem amerikanischen Coca-Cola-Imperialismus in den 90ern und frühen 2000ern bestens funktioniert. Man braucht nicht mehrere Platzhirsche auf dem Feld, einer genügt völlig. Und von denen sind die Amerikaner schlicht der, dessen Interessen faktisch rein monetärer und nicht ideeller Natur sind.

Es geht beim amerikanischen Hegemoniestreben in erster Linie um gute Geschäfte für die amerikanische Industrie und individuelle Entfaltungsfreiheiten - die wiederum Konsum bedeuten - und nicht zentral um eine bestimmte Art zu leben.

Man hätte es z B nicht mal gewagt Finnland in die NATO zu holen damals. Denk halt, ist nicht schwer. Es war einfach Frieden.

Ich will keine unipolare Welt, die alle anderen bevormundet, das tat die USA seit 1990 mit Russland.


blabla Konsum diese Liste ist Gift für Freiheit und Wohlstand



Ich war früher Amifan, nachdem die Sowjetunion sich auflöste, wurde auch in wenigen Jahre meine antirussische Haltung eine andere.
Der Besatzer - wer schon.
- nervt uns mit gefährlicher Impfung
- mit BLM
- mit Migration
- mit Sanktionen gegen US Feindstaaten
- mit Klimawahn
- mit Gendergaga und Homoehe
- mit Energiewende - mit E- Mobilität und Verbrennerverbot

[HerbertHofer]

Hallo sollte Getreide nicht zu den armen Neggern geliefert werden
[Links nur für registrierte Nutzer] aber statt dessen geht es
Die unter anderem mit Sonnenblumenöl und Mais beladenen Schiffe mit den Zielen China, Türkei und Italien seien auf dem Weg nach Istanbul, um dort kontrolliert zu werden, teilte das türkische Verteidigungsministerium mit.

Wir sind das Lande der Lügen