Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[HerrMayer]

Weder Hitler, noch Ribbentrop wollten den Krieg mit England. Deutschland machte 12 (!!!!!!!!!!!!!!!!!) Friedensangebote an England. Alle englischen Politiker, die ebenfalls keine Kriegseskalation wollten, wurden zuvor kaltgestellt, damit die Hochgradfreimaurer-Ratte Churchill in Ruhe agieren konnte

Ja, aber die Angelsachsen wollten Deutschland zerstören. Es ist auch gelungen!
Raff es endlich!

Die hätten auch 1000 Friedensangebote machen können.
Das muss man doch irgendwann mal raffen.

[HerrMayer]

Ich glaube den Lügen der Angelsachsen? Willst du mich verarschen?? Ich glaube der Wahrheit der Deutschen!

Du rechtfertigst deren Blödheit, mehr nicht.
Alles wie gehabt!

[Olli]

Russland wird es so machen wollen wie du sagst, aber sie können nicht. Das ist doch offensichtlich, denn eine der effektivsten Maßnahmen in einem Krieg, ist die Unterbindung feindlicher Nachschubwege. Sie bekommen das nicht hin, weil sie es nicht können.
Es muss den Russen fürchterlich weh tun mit ansehen zu müssen, wie der Westen eine Ladung moderner Waffen nach der anderen der Ukraine spendiert.

Sehe ich inzwischen genauso… vor allem müssen die Russen die oberste Kommandostruktur zerschlagen…. dann ist binnen weniger Tage unten auch Schluss…

[Olli]

Man hatte die Russen in den Dreimächtepakt eingeladen. Die Russen bekamen den Hals nicht voll genug und wollten Osteuropa in ihren Machtbereich.

Möglicherweise war der Postkartenmaler auch russophil. Nur stiess das nicht auf Gegenliebe.

Stand ihnen ja auch zu, schließlich haben sie ganz Osteuropa befreit und zwar alleine…

[Sjard]

Stand ihnen ja auch zu, schließlich haben sie ganz Osteuropa befreit und zwar alleine…

Kommunistische Diktaturen befreien keine Länder, sie versklaven sie.

[Deutschmann]

Kommunistische Diktaturen befreien keine Länder, sie versklaven sie.

Wobei kurioserweise der Nationalismus in diesen Ländern nicht ausgestorben ist - im Gegensatz zu uns.

[erselber]

Russland wird es so machen wollen wie du sagst, aber sie können nicht. Das ist doch offensichtlich, denn eine der effektivsten Maßnahmen in einem Krieg, ist die Unterbindung feindlicher Nachschubwege. Sie bekommen das nicht hin, weil sie es nicht können.
Es muss den Russen fürchterlich weh tun mit ansehen zu müssen, wie der Westen eine Ladung moderner Waffen nach der anderen der Ukraine spendiert.

Nun vielleicht denkt Wladimir etwas weiter und zwar in Richtung West-Offensive?


Je mehr Waffen, Munition, Nachschub die „westlichen Kriegshetzer, -treiber“ liefern, desto weniger verbleiben ihnen um eine weitere Spezialoperation erfolgreich abwehren zu können. Sie entblößen sich also selbst und berauben sich bewusst, vorsätzlich, wissent-, willentlich sich ihrer eigenen Verteidigungsmöglich-/-fähigkeiten. Außerdem hofft er diese Waffensysteme zu erbeuten umzudrehen, sie zu inspizieren, deren Schwachstellen zu erkunden um sie besser ausschalten oder evtl. selbst nachbauen zu können,

dann falls der Plan ist weiter nach Westen vorzurücken benötigt er die wenigen tragfähigen, für schwere Geräte befahrbaren Brückenübergänge über den Dnepr. Denn offensichtlich sind seine Pioniereinheiten nicht gerade die Cleversten. Außerdem ist die Bildung, das Halten und Ausbauen von Brückenköpfen schon bei der möglichen Benutzung von intakten Brücken ein langwieriges, verlustreiches Unterfangen. Und das dann erst wenn man diese Übergänge selbst herstellen muss,

zudem benötigt er auch ein intaktes Schienensystem um seine eigenen Truppen, deren Geräte transportieren zu können und den Nachschub sicher zu stellen. Denn m. W. basiert dies alles meist über die Schiene. Ob allerdings die russischen und ukrainischen Spurweiten identisch sind weiß ich nicht.

Also kann/will er seine bald dringend benötigte Infrastruktur nicht zerstören.

[SprecherZwo]

Stand ihnen ja auch zu, schließlich haben sie ganz Osteuropa befreit und zwar alleine…

Ja in Osteuropa ist man bis heute dankbar für diese "Befreiung".

[Neben der Spur]

Nun vielleicht denkt Wladimir etwas weiter und zwar in Richtung West-Offensive?


Je mehr Waffen, Munition, Nachschub die „westlichen Kriegshetzer, -treiber“ liefern, desto weniger verbleiben ihnen um eine weitere Spezialoperation erfolgreich abwehren zu können. Sie entblößen sich also selbst und berauben sich bewusst, vorsätzlich, wissent-, willentlich sich ihrer eigenen Verteidigungsmöglich-/-fähigkeiten. Außerdem hofft er diese Waffensysteme zu erbeuten umzudrehen, sie zu inspizieren, deren Schwachstellen zu erkunden um sie besser ausschalten oder evtl. selbst nachbauen zu können,

dann falls der Plan ist weiter nach Westen vorzurücken benötigt er die wenigen tragfähigen, für schwere Geräte befahrbaren Brückenübergänge über den Dnepr. Denn offensichtlich sind seine Pioniereinheiten nicht gerade die Cleversten. Außerdem ist die Bildung, das Halten und Ausbauen von Brückenköpfen schon bei der möglichen Benutzung von intakten Brücken ein langwieriges, verlustreiches Unterfangen. Und das dann erst wenn man diese Übergänge selbst herstellen muss,

zudem benötigt er auch ein intaktes Schienensystem um seine eigenen Truppen, deren Geräte transportieren zu können und den Nachschub sicher zu stellen. Denn m. W. basiert dies alles meist über die Schiene. Ob allerdings die russischen und ukrainischen Spurweiten identisch sind weiß ich nicht.

Also kann/will er seine bald dringend benötigte Infrastruktur nicht zerstören.

Die Spurweiten sind in Finnland, Rus, BelRus und Ukr 1520/1524 mm.

Po, Rum, Ung, Slowakei haben Englische 1435 mm.

Nach Slowakei geht 1 Gleis extra über 88 km mit Russ Spurweite für ein Stahlwerk.

(Wikipedia)

[Widder58]

TATSACHEN ?

Dann guck Dir mal diesen Kanal an!!!

Darin findest Du Tatsachen - ohne Ende:

DAS SYSTEM PUTIN




Du hast noch nie so einen Korruptionssumpf gesehen


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


Großartige Arbeit, die er da leistet ! Das nenne ich Aufklärung !

Das nenne ich Propaganda pur, für Filzhüte wie Dich produziert.