Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bruddler]

Werden auch noch andere Gründe mit eine Rolle spielen !

Der Ami macht nichts ohne Hintergedanken !

Die Berichterstattung ähnelt jedenfalls schon sehr wie kurz vor dem Ukraine Krieg !

Die Amis haben direkt , mit anderen Staaten Manöver abgehalten , die Chinesen genauso , China wird dafür verurteilt , die Amis nicht !

Auch China zieht jetzt allmählich Truppen zusammen , genau wie Russland , ja , China ist jetzt der böse Aggressor !

Einen Unterschied gibt es allerdings , China sollte wirklich die Finger von Taiwan lassen , die sind nun mal unabhängig !

Aber der Ami sollte sich da raushalten , genauso wie er sich in Russland raushalten sollte !

In der Tat, die USA sollten nicht überall auf der Welt "Friedensdemos" und sonst. "Freiheitskämpfe" organisieren.
Wir Selberdenker haben diese "Aktionen" schon längst durchschaut. Sie sind meist der Anfang vom (blutigen) Ende...

[Rabauke076]

In der Tat, die USA sollten nicht überall auf der Welt "Friedensdemos" und sonst. "Freiheitskämpfe" organisieren.
Wir Selberdenker haben diese "Aktionen" schon längst durchschaut. Sie sind meist der Anfang vom (blutigen) Ende...

Eben !

Es gibt genug Beispiele dafür was aus den Ländern wurde denen Amerika den Frieden und die Demokratie bringen ( überstülpen ) wollte !

[Bruddler]

Das ist eben ein kompletter Irrweg.

1. Geht es Russland nicht um deutsche Souveränität sondern ausschliesslich um seine eigenen Interessen. Also man sollte mal aufhören, so zu tun, sls handele Russland wie es handele, weil es irgendjemanden befreien möchte.

Wenn jemand befreit werden würde dadurch, was Russland macht, wäre das wenn überhaupt nur ein Nebeneffekt.

2. Dieser Nebeneffekt kann aber gar nicht eintreten. Denn wenn Russland eben erfolgreich wäre, würde es als Kontinentalgrossmacht selber das Vakuum füllen, was die USA hinterlassen würde.

3. Es muss in unserem Interesse sein, selber das Vakuum zu füllen. Das kann nur über Entspannung gelingen. Nicht darüber, dass man sich auf eine Seite schlägt. Gäbe es keine Spannung, hätten die USA keinen Grund hier Schutzmacht zu spielen.

Die Russen selber sorgen für Spannung. Sie sind es, die den Status Quo in Frage stellen und die Position der USA angreifen.

Wie sollen die USA den anders darauf reagieren als ihre Präsenz zu erhöhen?

Also, wir brauchen keine Totaleskalation bei der wir uns auf eine der beiden Seiten schlagen, sondern wir hätten eine Zeit der Entspannung gebraucht. Die ja auch lange da war. Die hätte früher oder später von ganz alleine zu mehr Souveränität usw. geführt.

Und wer die USA nicht hier haben will, der kann sich jetzt bei den Russen bedanken, dass die Nato stärker wird und die USA hier wieder Präsenz zeigt. Die Russen haben schlafende Hunde geweckt.

Und den Widerspruch löst man nur auf, indem man die unwahre Geschichte von der aggressiven Nato/Ukraine erzählt, die im Begriff war Russland anzugreifen.

Ein erneutes Wettrüsten würde Russland wohl kaum überstehen.

[Bruddler]

Eben !

Es gibt genug Beispiele dafür was aus den Ländern wurde denen Amerika den Frieden und die Demokratie bringen ( überstülpen ) wollte !

Wir erinnern uns:
Der IS (vorher ISIS) galt in den westl. Medien lange Zeit als "Friedensorganisation", während man gleichzeitig das syr. Assad-Regime als "barbarische Räuberbande" dargestellt hat...

[Buella]

Seit sie mir in Scharen nachlaufen. Begonnen hat das, da war ich ca. 15 Jahre alt.



Und das soll ein "Konter" sein ?

Mit der Mistforke oder Heugabel läufen sie hinter dir her.

[Differentialgeometer]

Wir erinnern uns:
Der IS (vorher ISIS) galt in den westl. Medien lange Zeit als "Friedensorganisation", während man gleichzeitig das syr. Assad-Regime als "barbarische Räuberbande" dargestellt hat...

Nee; das war die FSA bzw, mit Abstrichen, ahrar ash-sham (37x umbenannt, ist ein Al Quaida Ableger, aber eben ein lokaler für Syrien, nicht global agierende Terroristen.

[Rabauke076]

Wir erinnern uns:
Der IS (vorher ISIS) galt in den westl. Medien lange Zeit als "Friedensorganisation", während man gleichzeitig das syr. Assad-Regime als "barbarische Räuberbande" dargestellt hat...

Ja , ein leuchtendes Beispiel !

[brain freeze]

Prowestliche NGO Amnesty International wirft Ukraine schwere Mißachtung des Kriegsrechtes vor:

Ukraine: Militär gefährdet Zivilisten durch die Stationierung von Truppen in Wohngebieten

[...] Bei diesen Untersuchungen fand Amnesty Beweise dafür, dass die ukrainischen Streitkräfte in 19 Städten und Dörfern in den Regionen Angriffe von Wohngebieten aus starteten und sich in zivilen Gebäuden verschanzten. Das Crisis Evidence Lab von Amnesty analysierte Satellitenbilder, um einige dieser Vorfälle weiter zu bestätigen.

Die meisten Wohngebiete, in denen sich die Soldaten aufhielten, waren meilenweit von den Frontlinien entfernt, und es standen praktikable Alternativen zur Verfügung, die die Zivilbevölkerung nicht gefährdet hätten - wie Militärstützpunkte, dicht bewaldete Gebiete oder andere Strukturen, die weiter von Wohngebieten entfernt sind. In den von Amnesty dokumentierten Fällen ist nicht bekannt, dass das ukrainische Militär die Zivilbevölkerung aufgefordert oder dabei unterstützt hätte, nahe gelegene Gebäude zu evakuieren - ein Versäumnis, praktikable Vorkehrungen zum Schutz der Zivilbevölkerung zu treffen. [...]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber das war ja immer Kremlpropaganda ...

[Bodenplatte]

Prowestliche NGO Amnesty International wirft der Ukraine schwere Mißachtung des Kriegsrechtes vor:



[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber das war ja immer Kremlpropaganda ...

Einer der Hauptgründe warum es so lange dauert, die Amis würden in diese Dörfer mit thermobarischen Gefechtsköpfen voll reinhalten. Ohne auch nur eine Sekunde zu überlegen.

[Bruddler]

Nee; das war die FSA bzw, mit Abstrichen, ahrar ash-sham (37x umbenannt, ist ein Al Quaida Ableger, aber eben ein lokaler für Syrien, nicht global agierende Terroristen.

Auf die Anfänge habe ich wegen Schreibfaulheit bewusst verzichtet...