Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Buella]

Und die neuen Lieferanten halten sich, im Gegensatz zu Russland, nun ganz streng an das europäische Wertesystem?

Ich weiß was du meinst.

Aber!
Meinste, die plündern ihre Völker genauso aus, wie die Spinner in Berlin?

[Buella]

Es geht darum, dass Russland bedrohlich wird, wenn es in der Ukraine gewinnen sollte. Deshalb muss das vereitelt werden. Gewissermaßen: Wenn Putin in der Ukraine scheitert, wird das Russland entscheidend schwächen.

Ach so!
Jetzt versteht die westliche/nato - Strategie.

Man beginnt einen Krieg gegen Rußland, und wenn man ihn verliert, blöd gelaufen!

[Politikqualle]

Man beginnt einen Krieg gegen Rußland, und wenn man ihn verliert, blöd gelaufen!

.
*** dass "es vor dem Raketenstart Konsultationen zwischen Vertretern der Geheimdienste beider Länder gibt, die es Washington ermöglichen, mögliche Angriffe zu stoppen, wenn sie mit dem beabsichtigten Ziel unzufrieden sind". All dies beweist unwiderlegbar, dass Washington entgegen den Aussagen des Weißen Hauses und des Pentagons direkt in den Konflikt in der Ukraine verwickelt ist" ***
.
.. aber das kennen wir ja schon dieses Spielchen der USA ...

[Buella]

Quatsch mit Sosse.

Sollten die Russen mal die Ukraine "gewinnen", haben die die nächsten 30 Jahre mit dem Wiederaufbau zu tun,
bei der Taktik, welche sie derzeit anwenden.
Die werden ihre Rohstoffe wie Sauerbier anbieten, um das ganze Geld dafür zusammen zu bekommen.
Einen weiteren militärischen Konflikt werden die sich auf Jahre hinaus nicht leisten können.

Und wenn Putin in der Ukraine scheitern würde, wäre die Gesamtsituation auch nicht anders,
denn dann müsste er durch starke Lebensstandartssteigerungen erstmal sein Volk ruhigstellen.

Insgesamt schwächen geht bei den Rohstoffreserven und dem Bedarf den die Welt hat sowie so nicht.


Also sollte man nicht den Fehler machen, sich von Angst leiten zu lassen,
dadurch ist noch nie was Brauchbares rausgekommen.

Also, für den Wiederaufbau sehe ich einen ganz anderen Kandidaten!
Der schreit bereits, so der Krieg noch läuft, darum.

[Agram]

Woher wird die russische Einkommen kommen, wenn man nicht mehr ihren Gas kauft? Russland wird wieder eine mitteraelterliches Staat sein.

[frundsberg]

[Sheharazade]

Du hast einen Bericht über einen Offizier gebracht, der beklagt hat, dass seine Jungs in Massen unter dem russischem Artilleriefeuer verrecken. Da stand mit keinem Wort, dass es seitens der Ukraine ethnische Säuberungen an Russen gegeben hätte. Auch keine andere der üblichen russophilen Rechtfertigungslügen für den Angriffskrieg.

Darum gings doch nicht du Hornochse, sondern um die katastrophale Lage der ach so siegreichen ukr. Armee!

Du blickst auch absolut nichts.

[Buella]

Ich finde es bezaubernd, dass du dir solche Sorgen über meine Identität machst.

Ich helfe ja gerne.

[Buella]

.
*** dass "es vor dem Raketenstart Konsultationen zwischen Vertretern der Geheimdienste beider Länder gibt, die es Washington ermöglichen, mögliche Angriffe zu stoppen, wenn sie mit dem beabsichtigten Ziel unzufrieden sind". All dies beweist unwiderlegbar, dass Washington entgegen den Aussagen des Weißen Hauses und des Pentagons direkt in den Konflikt in der Ukraine verwickelt ist" ***
.
.. aber das kenne wir ja schon dieses Spielchen der USA ...

Diese Wahrheit dringt nur nicht zu den Volksempfängern der Schafshirne.

[Sheharazade]

Extra für die Systemidioten und GEZ-Junkies aus dem Locus, nachdem ja mein Beitrag angezweifelt wurde.


Brisantes Interview: USA haben Veto-Recht bei Himars-Angriffen der Ukraine

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die USA haben offenbar ein Veto-Recht bei ukrainischen Angriffen mit Himars-Raketenwerfern. Das deutete Vadym Skibitsky, Top-Beamter beim ukrainischen Geheimdienst, in einem Interview mit dem britischen „Telegraph“ an.

Skibitsky wurde gefragt, wie es der Ukraine gelingt, derart präzise Angriffe mit den Himars durchzuführen. Seine Antwort: „Wir nutzen Echzeit-Informationen.“ Diese kämen aber nicht direkt von den USA. Skibitsky sagte aber, es gebe Absprachen mit Washington, bevor Himars-Raketen abgefeuert werden - und die USA hätten ein Veto-Recht, sollte ihnen das angegebene Ziel der Raketen nicht passen. Weitere Details nannte er nicht.

Die russische Seite nahm die Aussagen als Eingeständnis der US-amerikanischen Kriegsbeteiligung. Die USA haben Himars-Systeme an die Ukraine geliefert. Diese sind präziser und haben eine höhere Reichweite als die Raketenwerfer, welche der Ukraine zuvor zur Verfügung standen.