Zitat Zitat von Cinnamon Beitrag anzeigen
Lesen hilft: China hat eine "Non-first-Use-Doktrin" bezüglich seiner Atomwaffen. Das heißt: Sie setzen sie nicht als erstes ein. Solange die USA keinen Ersteinsatz durchführen, würde sich ein Krieg zwischen China und den USA also auf der konventionellen Ebene bewegen, und man kann davon ausgehen, dass auch Japan, Südkorea, Australien, NZ und die anderen größeren NATO-Staaten wie UK, Frankreich, Deutschland, Italien etc. rasch in so einen Krieg reingezogen würden. Für China wäre so ein Krieg durchaus mit einem realistischen Risiko einer Niederlage verbunden.
Nein, DENKEN hilft, wenn man denn dazu in der Lage ist. Was bei dir offensichtlich nicht der Fall ist, da du dir sofort selber widersprichst: "Solange die USA keinen Ersteinsatz durchführen". Und genau darauf würde es hinauslaufen, nachdem die Amis ihre Träger verlieren würden, was zwangsläufig wäre.

Deswegen schrieb ich auch, dass sie als erstes irgendeinen oder mehrere nützliche(n) Idiote(n) vorschicken werden. Dein Gerede über das "Hineinziehen" von anderen Ländern läuft im Grunde genommen auch genau darauf hinaus. Und anstatt mir einfach recht zu geben und deinen Unsinn einzugestehen, was Größe erfordern würde, musst du wieder versuchen hier den Klugscheißer zu spielen. Was seid ihr im Westen doch für primitive, egogetriebene Gestalten ...