Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Das Problem ist, wir haben eine hochdekadente Generation, die denkt, man müsse die Welt retten.

Aber selber, das neueste Smartphone, die neuesten Klamotten, Mami und Papi kutschieren sie mit fetten SUV´s durch die Gegend, keine Ausbildung, Studium abgebrochen, nie gearbeitet, keinen Bezug zur Realität, um die Welt reisen auf Eltern´s Kosten, aber anderen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben!

Wenn man nicht mitmacht, dann ist man ein böser Mensch. Diese verzogenen Gören sollen mal für n Sommer auf dem Feld ackern. Noch eine links und rechts und dann erst sind sie einigermaßen angekommen.

Denen wird das Leben schon noch eine Rechnung präsentieren, an der sie zu kauen haben werden.

[Sheharazade]

Die Ukrainer sind für moderne Militär Ausbildung zu blöde, wie die Britten festgestellt haben. Pünklich wie angekündigt ausgeschaltet und nun versteckt. Wann kommt der Deutsche Bergunspanzer?

Es wird bald Videos dazu geben von weiteren Treffern.

Vor Wochen habe ich bereits erklärt, dass die Amis Terroristen aus Syrien in die Ukraine geschafft haben. Diese waren in kurdischen Gefängnissen.

Jetzt eine weitere Meldung dazu vom syrischen Botschafter in Moskau, Riad Haddad.

Syrien hat Daten, dass der Westen und die Türkei IS-Kämpfer in die Ukraine schickt

[Links nur für registrierte Nutzer]

„Wir sind nicht überrascht, dass die USA, der Westen und die Türkei Militante der Terrororganisationen IS und Jabhat al-Nusra aus Idlib in die Ukraine schicken

Auf diese Weise verwandeln sie die Ukraine in ein Zentrum für Terroristen und Söldner, ohne sich der negativen Folgen bewusst zu sein, die eine solche Politik für die globale Sicherheit mit sich bringen würde", sagte der Diplomat.

[Shahirrim]

Wer ist "man"? Einigkeit in einer Demokratie macht eh keinen Sinn.... wenn dann in einer Partei... Es muss schließlich immer (kontrollierte und vom System moderierte) Reibung in der Gesellschaft geben, zur Not künstlich geschürt....
Der Vermittler, Schlichter und dann letztlich ja auch Richter ist ja dann das System. Das sucht sich dann die jeweilige Partei aus, die seiner Agenda nützt, gibt ihr damit die Wichtigkeit und Relevanz und lässt sie unter seinem Schutz ihr Ding machen und nennt das dann "Funktionierende Zivilgesellschaft" einer Demokratie...

ps:
Ich suche übrigens schon seit einiger Zeit ein Wort, das die künstliche Schaffung von vermeintlich bürgerlichen Bewegungen durch den Staat beschreibt. Dieses Wort wurde öfters im Rahmen von Greta Thunberg, FFF, usw. verwendet. Es fällt mir aber leider nicht mehr ein. Es ist kein Schmähwort oder so, sondern wird sicher auch in Schulungen von Sozialingenieuren und deren Fachliteratur verwendet. Wäre schön, wenn jemand weiß was ich meine und mir das Wort wieder ins Gedächtnis ruft.

Ich rede ja gerade nicht von einer Show, dass der eine das macht und und der andere das. These und Antithese, die dann zur Synthese verschmelzen nach Hegel, alles nach einem großen Plan im Hintergrund. Sondern dass man sich wirklich wieder bis aufs Blut bekämpft und der Ausgang nicht in Form einer Synthese feststeht, sondern völlig offen ist, wie das Endergebnis aussieht.

Klar kann man sagen, dass wenn Soros und Kissinger bei Russland und der Ukraine völlig gegensätzlicher Meinung sind, dass das alles Show ist, und die Verschmelzung beider Standpunkte das ist, worauf es am Ende hinausläuft. Es kann aber auch ganz anders sein.
Bei den Showkämpfen ist es auch meistens so, dass eine Seite die Deckung des Establishments hat. Und die soll dann gewinnen, selbst wenn die andere Seite viel mehr an Masse zu bieten hat. Dieser ganze Genderkram ist eine absolute Minderheit, selbst im schwuldekadenten Westen. Dennoch findest du nirgends innerhalb des Kernwestens anerkannte Kritiker dessen, sondern das sind immer "Rückständige, religiöse Spinner, Ewiggestrige und Leute, die als Verlierer der Moderne angesehen werden". Aber es gibt eine Ausnahme. In den USA. Dort gibt es wirklich eine etablierte Gegenöffentlichkeit, die nicht vom Systemestablishment des Westens einfach so mundtot gemacht werden kann. Im Falle von Absprachen eine These, Antithese und Synthese funktionieren diese Dinge sehr zur Zufriedenheit. Wenn sich aber nicht auf eine Synthese geeinigt werden kann, dann muss richtig gekämpft werden, bis eine Seite niedergerungen ist. Das bedeutet Bürgerkrieg.

Und dies sehe ich. Vor allem, wenn Clarence Thomas neben der Homo-Ehe auch noch Verhütungen verbieten will und vielleicht sogar Mischehen. All das soll er angedeutet haben. Was glaubst du, was dann los ist? Das ist nicht nur Reibung, das ist ganz schön heiß!

[Flaschengeist]

Wer ist "man"? Einigkeit in einer Demokratie macht eh keinen Sinn.... wenn dann in einer Partei... Es muss schließlich immer (kontrollierte und vom System moderierte) Reibung in der Gesellschaft geben, zur Not künstlich geschürt....
Der Vermittler, Schlichter und dann letztlich ja auch Richter ist ja dann das System. Das sucht sich dann die jeweilige Partei aus, die seiner Agenda nützt, gibt ihr damit die Wichtigkeit und Relevanz und lässt sie unter seinem Schutz ihr Ding machen und nennt das dann "Funktionierende Zivilgesellschaft" einer Demokratie...

ps:
Ich suche übrigens schon seit einiger Zeit ein Wort, das die künstliche Schaffung von vermeintlich bürgerlichen Bewegungen durch den Staat beschreibt. Dieses Wort wurde öfters im Rahmen von Greta Thunberg, FFF, usw. verwendet. Es fällt mir aber leider nicht mehr ein. Es ist kein Schmähwort oder so, sondern wird sicher auch in Schulungen von Sozialingenieuren und deren Fachliteratur verwendet. Wäre schön, wenn jemand weiß was ich meine und mir das Wort wieder ins Gedächtnis ruft.

Astroturfing?!

Graswurzelbewegungen nachahmen

Der Begriff Astroturfing ist von der amerikanischen Firma AstroTurf abgeleitet. Diese stellt Kunstrasen her, der täuschend echt aussehen soll. Klassisches Astroturfing will Graswurzelbewegungen vortäuschen, also so tun, als stecke eine soziale Bewegung hinter den Meinungen. Eine Astroturfing-Kampagne will den Eindruck erwecken, dass eine fabrizierte Meinungsströmung tatsächlich von der Basis der Gesellschaft ausgeht.

Astroturfing ist an sich keine neue Sache: Es lassen sich falsche Bürgerbewegungen oder Vereine orchestrieren, so wie das bei der Auseinandersetzung um Stuttgart 21 geschah, wo neben der Bewegung gegen den neuen Bahnhof plötzlich falsche Fürsprecher auftauchten. Oder Firmen versenden vermeintliche Leserbriefe an Medien, um den Anschein zu erwecken, als vertrete die Leser:innenschaft eine bestimmte Meinung.

Im Zuge der Digitalisierung hat sich Astroturfing gewandelt. Im Netz lassen sich fabrizierte Inhalte effizient verbreiten. Es braucht keine Briefe oder Vereinsanmeldungen. Informationen lassen sich leichter verteilen. Schon mit kleinen Teams lassen sich Soziale Medien oder Kommentarsektionen von Nachrichtenseiten beeinflussen.

[Larry Plotter]

Spätestens ab dem 14.6.2021 wie die NATO es öffentlich kommunizierte:

Kommunique' des Brüsseler Nato-Gipfels am 14.6.2021
"Wir bekräftigen die auf dem Bukarester Gipfel 2008 getroffene Entscheidung, dass die Ukraine Mitglied des Bündnisses werden wird, wobei der Aktionsplan für die Mitgliedschaft (MAP) integraler Bestandteil des Prozesses sein wird; wir bekräftigen alle Elemente dieser Entscheidung sowie nachfolgende Entscheidungen, einschließlich der Tatsache, dass jeder Partner nach seinen eigenen Verdiensten beurteilt wird. Wir stehen fest in unserer Unterstützung für das Recht der Ukraine, ihren eigenen zukünftigen und außenpolitischen Kurs frei von Einmischung von außen zu bestimmen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und damit war der Weg in den direkten Konflikt beschritten................

[Larry Plotter]

... es geht aber darum , wann wurde unser geliebter Putin hellhörig , was sich dort in der Kokaine abspielt , das ist doch der ausschlaggebende Punkt , denn man kann doch zu 101 % sicher sein , daß Putin die eigentliche Gangart der NATO kannte , also war Putin vorgewarnt ...

Ja.

[Politikqualle]

Ja.

.. Danke .. dann sind wir uns ja einig ..

[Politikqualle]

Und damit war der Weg in den direkten Konflikt beschritten................

.. den man so und genauso gewollt hat .. und die Ukraine ist Spielball der USA + NATO ..

[Kurti]

Nein, DAS hängt von der Vorgeschichte ab.

(...)

Der Begriff "Vorgeschichte" wird hier zu einem Putin'schen Dogma erhoben.

[bollemann]

1. Sicherlich ist er hochgeschützt und permanent irgendwo versteckt. Angst hat er sicherlich. Darum z.b Vorkoster und Totalbewachung.
2. Gesund schaut er nicht aus. Eher aufgeschgewappt sitzt er oft am längsten Tisch der Welt.
3. Der Wirtschaft dort gehts nicht gut, Aber so ein großes Land kann sich auch mit Rohstoffen und Eigenversorgung über Wasser halten. Nicht umsonst wollte Hitler die UdSSR.
4. Was der Rubel wirklich am freien Markt wert ist weiß keiner. Siehe Punkt3.

Danke für deine Ausführungen. Die Frage ist doch ob westl. Entscheidungsträger hier am Ende nicht selbst Opfer ihrer eignen Propaganda werden bzw. unsere Medien manipulierte Mehrheiten produzieren, die von falschen Grundannahmen ausgehend, die Regierung zu Entscheidungen treibt, die sie bei einer realistischen Lagebeschreibung, so nicht treffen würden.

Welcher primäre Springer/ÖRF Konsument hätte im April/Mai noch einen Pfefferling auf die Russen gesetzt? Das gezeichnete Bild beschrieb einen auf allen Ebenden unmittelbar bevorstehenden russ. Zusammenbruch. Militär im Rückzug ohne Munition mit riesigen Verlusten, Währung wertlos, Wirtschaft am Boden, Volk hungert, kranker Putin im Bunker, seiner Auslieferung nach Den Haag entgegensehend.

Wenn westl. Politiker mit solchen Vorstellungen nach Kiew fahren kommt am Ende Murks raus. Denn während Baerbock am 10 Mai in Kiew unter dem Eindruck des vorgeblich propagierden Zusammebruchs den ewigen Stopp aller russ. Energieimporte verkündet, leeren sich die deutschen Gasspeicher und Kollege Harbeck schafft es dummerweise nicht für ausreichend Ersatzgas zu sorgen. Nun die spannende Frage. Wessen Wirtschaft schmiert bald ab?