Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Schwabenpower]

Da gibt es so viele Möglichkeiten. Zunächst mal hätte ich aus der Position des deutlich stärkeren Militärs das klassische 3:1-Verhältnis herzustellen gesucht und nicht mit starker zahlenmäßiger Unterlegenheit gekämpft. Und dann würden sich meine "Bemühungen" auf die Westukraine (So weit westlich wie möglich) konzentriert haben, um die Landverbindungen nach Westen abzuschneiden. Damit hätte sich das Problem der massiven Waffenlieferungen nämlich gar nicht erst gestellt.

In den Westen mußt Du aber erst einmal hinkommen. Zudem hätte das böses Blut gegeben, selbst bei seinen Befürwortern.

So einfach ist das alles nicht

[Nachdenklicher]

Der Syrienkrieg ist nichts anderes als ein Stellvertreterkrieg zwischen den USA und Russland. Beide legitimieren sich selbst durch den "Kampf gegen den Terrorismus". Jeder definiert den Begriff "Terrorismus" in seinem Interesse.

Moment mal ! Die Frage war : auf welcher gesetzlichen Grundlage handeln die Amerikaner in Syrien? Sprich : welche legitime Regierung hätte sie dorthin eingeladen?

Denn die NATO schreit hysterisch, daß Rußland ohne gesetzlichen Grundlage in der Ukraine kämpft, und das sei der wichtigste Punkt.
Was ist damit in Syrien?

Zur Blockade der ukrainischen Häfen.

Selbstverständlich muss die Ukraine seine Küstenabschnitte gegen russische Landeoperationen schützen und somit verminen. Um Getreidelieferungen passieren zu lassen, gibt es Minenkorridore. Selbstverständlich blockiert Russland diese Lieferungen.

Ach so, "selbstverständlich"? Und was sagt Russland dazu? Spielt keine Rolle?

[Lykurg]

Das ist eine Schlussfolgerung, die sich fast aufdrängt.

Auch das klingt wahrscheinlicher als all die Endsiegphantasien auf beiden Seiten.

Politiker, die sich ernsthaft hassen und bekämpfen, verhalten sich anders als die Schauspieler auf beiden Seiten. Sie reden munter miteinander, feilschen herum wie orientalische Ramschhändler usw. Ausgesaugt und geopfert werden die einfachen Wasserträger auf beiden Seiten, während sich die Hochfinanz-Zecken vollsaugen und dicker werden

[HerrMayer]

Du musst mal Putins Reden lesen, besonders die vom Sommer 2021.
Der steht auf dem Standpunkt, nichts mehr verlieren zu können, denn Putin blickt weit in die Zukunft und in die Vergangenheit.
Er sieht die Zerschlagung Russlands, sollte die Ukraine vom Westen geschluckt werden.
Der rechnet in anderen Zeiten, als ein paar Monaten.

Ich glaube auch, dass er die totale Eskalation will, er wird auch Atomwaffen einsetzen, denn es geht um Leben oder Tod Russlands.

---

Nein, er will nicht die totale Eskalation, er tut nur so, damit der feige Westen sich ordentlich in die Hosen macht.

[Esreicht!]

Unbestrittener Fakt? Also nimmst du all diejenigen, die diesen "Fakt" bestreiten, einfach nicht wahr?

ja gabs im Donbas seit dem Putsch 2014 nun 14000(russische) Tote oder nicht?

[Maitre]

In den Westen mußt Du aber erst einmal hinkommen. Zudem hätte das böses Blut gegeben, selbst bei seinen Befürwortern.

So einfach ist das alles nicht

Deswegen sage ich ja auch: So weit westlich, wie möglich. Aber gerade dieser westliche "Schnitt" (Wenn wir diese Stümperei mal so nennen wollen) war ja noch am schlechtesten geplant und durchgeführt. Er hat genau das Spiel gespielt, das diese Sache so langwierig werden ließ. Also hat er entweder auf ein zusammenfallendes Kartenhaus gesetzt oder es sollte nie schnell vorüber sein.

[HerrMayer]

Moment mal ! Die Frage war : auf welcher gesetzlichen Grundlage handeln die Amerikaner in Syrien? Sprich : welche legitime Regierung hätte sie dorthin eingeladen?

Die Angelsachsen rauben seit Jahrhunderten andere Völker aus.
Die brauchen keine gesetzliche Grundlage, die machen das einfach.

[Lykurg]

[/I]

Die Angelsachsen rauben seit Jahrhunderten andere Völker aus.
Die brauchen keine gesetzliche Grundlage, die machen das einfach.

Niemand brauchte je eine gesetzliche Grundlage, wenn er die Macht hatte

[Klopperhorst]

Nein, er will nicht die totale Eskalation, er tut nur so, damit der feige Westen sich ordentlich in die Hosen macht.

Nein, der blufft nicht.
Die Raketen werden fliegen, schon weil niemand an so ein Szenario im Westen glaubt.

---

[Jony]

Moment mal ! Die Frage war : auf welcher gesetzlichen Grundlage handeln die Amerikaner in Syrien? Sprich : welche legitime Regierung hätte sie dorthin eingeladen?

Denn die NATO schreit hysterisch, daß Rußland ohne gesetzlichen Grundlage in der Ukraine kämpft, und das sei der wichtigste Punkt.
Was ist damit in Syrien?



Ach so, "selbstverständlich"? Und was sagt Russland dazu? Spielt keine Rolle?

Warum in die Ferne schweifen?
Nordirland ist nicht mal der Donbass der Briten und trotzdem verziehen sie sich nicht...
Ferne Kontinente mitsamt ihrer (Hoch-)Kulturen wurden einfach ausradiert (Amerika, Australien) und durch angelsächsische Kultur und Menschen ersetzt...
Und die Nachfahren dieser Leute haben immer noch die Dreistigkeit in Sachen Landraub, Völkermord, usw. wie selbstverständlich auf andere zu zeigen?