Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Valdyn]

Das Problem ist aber, dass Putin nicht aufhört, wenn er mit der Ukraine fertig ist. Die müssen endgültig zerstört werden, sonst hört das nie auf. Hitler wurde ja auch größenwahnsinnig, und konnte nur mit der kompletten Niederlage gestoppt werden.

Das stimmt ja auch schon wieder nicht was der erzählt. Ein vollständiger ukrainischer Sieg stand nie zur Debatte. Es ging und geht auch jetzt darum, den Krieg für die Russen so teuer zu machen, dass sie im Prinzip von selber abziehen. Teuer meint wirtschaftlich über Sanktionen und verlusttechnisch (Material und Mensch), sowie moraltechnisch. Wie in Afghanistan eben. Die Ukraine muss nicht militärisch gewinnen. Kann sie auch gar nicht. Es reicht, wenn sie nicht verliert. Das ist eigentlich auch jedem klar wie das zu verstehen ist.

[Olli]

Glaube ich nicht, es gibt schon noch einige Eskalationsstufen davor, zum Beispiel Angriffe auf ukrainische Kommandoebenen oder die eigene Teilmobilmachung.

​Volltreffer…grün…

[Panther]

Soweit ich das verstehe, versucht dieser Journalist eine russische Mobilmachung herbeizuschreiben, weil ihm alles zu langsam geht. Damit ist er ja nicht der einzige, der rätselt, wie die Russen mit der relativ kleinen Interventionsarmee ihre Ziele erreichen wollen. Man sollte unterstellen, daß sie sich dabei was gedacht haben. Zumindest auf den Wirtschaftskrieg haben sie sich gut vorbereitet und reagieren ziemlich professionell, die Sanktionen richten sich inzwischen mehr gegen den Westen selbst.

Derzeit sind 120 000 russische Soldaten inklusive der Soldaten der Donezker und Lugansker Milizen im Einsatz.
Die Ukrainer dagegen müssen eine 2500 km lange Front halten, wo an mehreren Stellen jederzeit der Russe nach Odessa, Slawjansk, Charkow, Dneprpetrowsk, Nikolajew usw durchbrechen könnte.
Die Versorgungswege in den Donbass sind lange. Täglich zerbomben die Russen die Depots und Lager mit westlicher Ausrüstung, außerdem werden Brücken und Kasernen zerbombt.
Nach Militärexperten belaufen sich die täglichen Verluste der ukrainischen Armee auf weit über 1000 Tote und Verwundete.

Wenn die USA weiter Krieg gegen Russland in der Ukraine führen will, muß die USA bald reguläre Truppen, Piloten und Bedienpersonal schicken.
Wenn sie es nicht sowieso schon tun.

[antiseptisch]

Nein, die Alternative zu Verhandlungen mit Putin wäre ein Sieg der Ukraine über Rußland oder welche Möglichkeit gibt es da noch? Deshalb ja meine Frage, ob du diesen Sieg für realistisch hältst. Ich verstehe nicht, was daran so schwer ist ...

Hat der Afghane über die Suffjetunion gesiegt? Nein, die Russen gaben auf, weil sie am Ende waren. Das ist auch eine Option, die man nicht einfach beiseite wischen kann.

[blues]

Rede keinen Müll.
Deine BRD zerstört sich durch Unfähigkeit und Mißwirtschaft selbst.
Putin ist nicht verantwortlich für vergammelte Infrastruktur und dass kaum noch was richtig funktioniert.

Das liegt daran, dass deine BRD seit Jahrzehnten das Geld für alles ausgibt, nur nicht für Deutschland.

---

Der Lebensstandard in der gesamten europäischen Familie nimmt kontinuierlich zu - da zerstört niemand Deutschland, im Gegenteil.

Das es Baustellen gibt, steht ausser Zweifel - nimm beispielsweise die Bahn: welche Summen werden da gerade investiert?

[Panther]

Mein Gott bist Du irre. Aber auch lustig. Irre lustig!

Geh morgen mal in eine "deutsche" Innenstadt, da kannst du die Früchte der US Politik bewundern.
Vollspacko!

[Buella]

Wenn der Putin das gesagt hat, dann muss es wohl stimmen.

Gut erkannt!

[antiseptisch]

Das stimmt ja auch schon wieder nicht was der erzählt. Ein vollständiger ukrainischer Sieg stand nie zur Debatte. Es ging und geht auch jetzt darum, den Krieg für die Russen so teuer zu machen, dass sie im Prinzip von selber abziehen. Teuer meint wirtschaftlich über Sanktionen und verlusttechnisch (Material und Mensch), sowie moraltechnisch. Wie in Afghanistan eben. Die Ukraine muss nicht militärisch gewinnen. Kann sie auch gar nicht. Es reicht, wenn sie nicht verliert. Das ist eigentlich auch jedem klar wie das zu verstehen ist.

Russland wird wieder pleite gehen, wie 1998. Aber dann wird nicht wieder Mitleid gehabt und Gas gekauft. Das wird der Russe dann nicht mehr überstehen.

[Valdyn]

Russland wird wieder pleite gehen, wie 1998. Aber dann wird nicht wieder Mitleid gehabt und Gas gekauft. Das wird der Russe dann nicht mehr überstehen.

Ob das so aufgeht ist ja eine andere Frage. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das "die Ukraine muss gewinnen oder kann gewinnen" oft sehr falsch interpretiert wird.

[navy]

Beendet? Unsinn. Eskaliert hat - muss das heißen.

Hast wohl zuviele smartphone Blöd Meldungen erhalten, wie bei Corona. Daran muss man glauben und dann Boostern gehen

Popanz Treffen bei Garmisch, der Welt Null Freaks und Unfähigkeit.


Scholz und Biden bei G7-Gipfel Die Anti-Putin-Allianz
++ Spott über Kreml-Despot ++ Söder piesackt Scholz ++

[Links nur für registrierte Nutzer]

Allein das ist schon eine Internationale Frechheit, Russen Bankkonten einfrieren, durch die Verbrecher der EU und Berlin. Wie bei Gaddafi, wo 400 Milliarden € gestohlen wurden


„Ohne Gerichtsverfahren, ohne Ermittlungen“: Matwijenko fing harte Worte für den Westen auf

Die Sprecherin des Föderationsrates Valentina Matviyenko ergriff scharfe Worte für den Westen und sprach vom Einfrieren der Bankkonten von Bürgern Russlands und Weißrusslands. „Ohne Gerichtsverfahren, ohne Ermittlungen“, sagte der Politiker.

Matvienko glaubt, dass das Einfrieren der russischen Reserven sowie der Konten von Russen und Weißrussen Diskriminierung und Völkermord ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]