Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Larry Plotter]

Von diesem Grund- /Vorsatz sind wir ja nun bekanntlich abgekommen. Ich nenne das pragmatische Realpolitik.

So hoffe ich auch, dass wir vom Grundsatz des Asylrechts wieder wegkommen. Begründet durch pragmatische Realpolitik.

Und - das ist jedenfalls meine Meinung - auch die Grundrechte, was sie ausmacht, wie sie zu definieren sind und wie sie im Notfall einzuschränken wären - gehören zuweilen auf den "Prüfstand", um sie auf deren weitere Tauglichkeit hin zu überprüfen.

Nichts währt ewig, schon gar nicht der Mensch und seine Rechtsnormen...

Auch eine pragmatische Realpolitik kann und darf die Demokratie nicht torpedieren oder demontieren.

Wenn man solche Veränderungen vornimmt, geht dies in einer Demokratie nur über entspr. Gesetzesänderungen,
wenn, wie im o.g. Falle ein umfangreiches Gesetzes- und Urteils-Werk vorliegt.
In einer Demokratie werden nunmal keine diktatorischen Vollmachten erteilt.

Oder wie es die Grünen anlässlich eines anderen Falles mal ausdrückten:

"Es ist eine umfassende, breite und transparende Debatte zu führen und dann eine Entscheidung zu treffen,
bei der die Menschen auch mitgenommen werden."

[sibilla]

Richtig , bloß nicht grösser drüber berichten !

Aber eine große Diskussion anstoßen ob Frauen in Freibädern oben ohne sein dürfen , die Männer dürften das ja auch und so manche Männerbrust

sehe einer Frauenbrust doch sehr ähnlich !

Die haben den Schuss nicht mehr gehört !

wir gehen seit jahren nicht mehr ins freibad, spätestens, seit damals mein klientel vom heim das bad ratzfatz im sturm eroberte.

morgens "chefin", mittags anschauungsobjekt mit gierigen blicken.

[Rabauke076]

Die Ukraine wird ein Billionen Grab.

Wird ?

Nee , ist schon !

[Rabauke076]

wir gehen seit jahren nicht mehr ins freibad, spätestens, seit damals mein klientel vom heim das bad ratzfatz im sturm eroberte.

morgens "chefin", mittags anschauungsobjekt mit gierigen blicken.

Ja , Freibäder sollte man meiden , mache ich seit vielen Jahren schon !

[Nachdenklicher]

Du bist z. B. der real existierende Beweis.

Gut, fangen wir von mir an. Wo genau habe ich gelogen, gefälscht usw?

[Rabauke076]

Ist dir der Unterschied zwischen einer Besetzung und einer Erweiterung nicht geläufig?

Erweiterte Besatzung !

[Rabauke076]

Da hast Du recht,



nur verwundert in diesem Zusammengang das Handeln unserer Politiker. Nehmen wir mal ein aktuelles Beispiel:

Seit 1955 haben wir einen moralischen Grundsatz, welchen wir bis 2022 gegen Gott und die Welt verteidigt haben
und der da lautet: "Wir liefern keine Waffen in Kriesengebiete"
und d.h. dann erst Recht nicht in Kriegsgebiete.

Diesen in Gesetze gegossenen Grundsatz,
wofür wir Firmen verklagt und ausser Landes "gejagt" haben
haben wir innerhalb von 72 Stunden d.h. 3 Tagen defacto und
gegen unsere eigenen Gesetze und gegen unsere Moral "vernichtet",
weil
"unsere Freunde" dies wollten.

[Valdyn]

Gut, fangen wir von mir an. Wo genau habe ich gelogen, gefälscht usw?

Ja, fangen wir mal von dir an. Dann lies nochmal in Ruhe meinen Beitrag, deine Antwort darauf, meine Antwort darauf und überlege mal in Ruhe, warum du glaubst, mir eine solche Frage wie diese gerade stellen zu müssen.

[Kurti]

(...)
Seit 1955 haben wir einen moralischen Grundsatz, welchen wir bis 2022 gegen Gott und die Welt verteidigt haben
und der da lautet: "Wir liefern keine Waffen in Kriesengebiete"
und d.h. dann erst Recht nicht in Kriegsgebiete.

Diesen in Gesetze gegossenen Grundsatz,
wofür wir Firmen verklagt und ausser Landes "gejagt" haben
haben wir innerhalb von 72 Stunden d.h. 3 Tagen defacto und
gegen unsere eigenen Gesetze und gegen unsere Moral "vernichtet",
weil
"unsere Freunde" dies wollten.

Keine Regel ohne Ausnahme. Nichts hält ewig!

[Buella]

Der will nur spielen , so ein Rauchpilz ist do was feines und dann hat es Bumm gemacht !

Die haben alle den Knall nicht mehr gehört , genauso wie so einige hier ständig fordern das die Nato einzuschreiten habe !

Das sind aber dann auch die ersten die laut jaulend um Hilfe winseln !

Es kann uns allerdings keiner erklären, weshalb die nato dort einzuschreiten hätte, bzw. die Situation eskalieren darf?