Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Rabauke076]

Verbreiten doch die Systemmedien täglich!

Richtig das verbreiten die SYSTEMMAD....äh MEDIEN

[brain freeze]

Da haben wir unterschiedliche Sichtweisen. Das die USA I’m Fall der Ukraine pokern, ok, aber bei einem Angriff auf einen Nato-Staat habe ich eine klare und unmissverständliche Erwartungshaltung die, wenn nicht eingehalten, das sofortige Ende der NATO bedeutet.

Das ist am Ende Psychologie, genau wie der Wert des Dollars. Die Russen könnten die NATO-Blase platzen lassen, aber sie würden damit nichts gewinnen außer neuen Problemen.

[mabac]

Ein schwerer Fehler war jedenfalls der Bruch des Nichtangriffsvertrages mit Rußland. Das ist meine Meinung und kein "Verrat".

Wenn man davon ausgeht, dass der Nationalsozialismus als Gegenbewegung zum Bolschewismus zu verstehen und die Programmatik auf Vernichtung des Bolschewismus war, dann war der Angriff auf die Sowjetunion geradezu zwingend, m.M..

Dummheit war, dass man diesen Angriff führte, ohne die Angelegenheit mit England im Vorfeld bereinigt zu haben, jedoch von Verrat auszugehen, geht m.M. zu weit.

Und heute?
Es ist Dummheit, Selenski nicht an den Verhandlungstisch zu zwingen, stattdessen lässt man ihn einen Krieg ohne Gewinnaussichten zu führen.

[Azaloth]

Obwohl du dumm bist wie 3m Feldweg, will ich dir das gerne erklären. Niemand behauptet, das Russland überfallen wurde. Aber es herrscht Krieg seitens der BRD und anderer Staaten gegen Russland, der sich bis jetzt in der Ukraine abspielt. Sollte die BRD mit ihren verrückten Politkern auf die Idee kommen auch russisches Territorium anzugreifen, dann werden die Atomraketen nur so auf deutsche Städte einschlagen und das wäre dann auch das Ende deines Lebens. Du solltest an Stelle von Kriegstreiberei zu deinem eigenem Lebensschutz etwas zur Deeskalation dieser kriegstreibenden USA-hörigen BRD-Politiker beitragen. Warum bist du so wild auf Krieg?

Es geht immer noch darum, wer zuerst angegriffen hat, unabhängig davon erst mal, was davor war. Russland hat als erstes einen groß angelegten Angriff gestartet ohne Vorwarnung.

So bald im Übrigen Atomraketen fliegen, wird das Land, das diese als erstes einsetzt, geachtet. In dem Fall also Russland.

Und ich bin nicht wild auf Krieg, das sind die wenigsten. Aber Russland hat derzeit die Möglichkeiten, sich wieder an den Verhandlungstisch zu begeben.

[brain freeze]

Wenn man davon ausgeht, dass der Nationalsozialismus als Gegenbewegung zum Bolschewismus zu verstehen und die Programmatik auf Vernichtung des Bolschewismus war, dann war der Angriff auf die Sowjetunion geradezu zwingend, m.M..

Dummheit war, dass man diesen Angriff führte, ohne die Angelegenheit mit England im Vorfeld bereinigt zu haben, jedoch von Verrat auszugehen, geht m.M. zu weit.

Und heute?
Es ist Dummheit, Selenski nicht an den Verhandlungstisch zu zwingen, stattdessen lässt man ihn einen Krieg ohne Gewinnaussichten zu führen.

Die EU/Deutschland sind moralische Geisel der Bellizisten in Kiew, London und Washington (und in den eigenen Reihen natürlich!). Deshalb müssen die EU-Vertreter nach Kiew reisen, um die Koksnase anzubetteln, endlich wieder mit den Russen zu verhandeln, als Belohnung gibt's die EU-Kandidatur. Problem: die Russen schaffen inzwischen Fakten, für Verhandlungen auf Augenhöhe ist es zu spät und zwar auch, weil Deutsche und Franzosen dem perfiden Albion die "diplomatische" Initiative überließen.

[Würfelqualle]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Soviel zu den Ratten.

Offtopic


Wo Zigeuner Unrat aus dem Fenster schmeißen, da gehts den Ratten gut.

Slowakei :

[Buella]

Ja, dieser arme Oberst, der den Luftschlag befahl, wurde damals quasi wie "eine Sau durchs Dorf getrieben". Er hatte alles richtig gemacht, aufgrund der Informationslage musste er sogar so entscheiden!

Diese Menschen würden alle noch leben, wenn man sich nicht auf diese irrsinnig westlich moralische Kriege und Wortverdreh-Hülsen für Kriege, wie z. B. der Verteidigung unserer Freiheit am Hindukusch, humanitäre Einsätze, etc. ... , eingelassen hätte.

Die gleiche Nummer ziehen diese Kriegsverbrecher und Wortverdreher in der Ukraine ab.

[HerrMayer]

Die deutsche Politik hat ihr Übriges dazu getan sowohl im Vorfeld des 1. wie des 2. Weltkrieges. Kündigung des Rückversicherungsvertrages durch den Ausländer de Caprivi und die Nichtunterstützung Nikolaus II. 1907 im Krieg gegen Japan. Für Hitler gilt die Fernsteuerung deutscher Politik durch das Ausland. Und die Ermordung W. Rathenaus 1922 zeigt die Angst der Briten vor einer deutschen Verständigung mit Russland. Die Folgen der Ermordung Rathenaus und die Vertuschung durch bayrische Gerichte zeigt deutlichst, wo der Satan sitzt, der die deutsche Politik systematisch konterkariert. Die Akzeptanz des Putsches in der Ukraine 2014 durch die deutsche Politik, speziell durch Frau Merkel, und der nachträgliche systematische Ausbau der Abhängigkeit von russischen fossilen Energieträgern zeigt deutlichst, dass es darum geht Deutschland kaputt zu machen. Speziell hier hat der gross sprecherische Roettgen geschlafen, nicht aufgepasst. Wenn aber Deutschland in dieser Krise zu Boden geht, dann gilt das für die ganze EU. Ist das Die Ursache für den Brexit? Den Briten wäre das zuzutrauen.

Schöner Beitrag. Kollabiteure wie der letzte Kanzler im Kaiserreich Max von Baden. Ich denke seit Max von Baden ist Deutschland durch ihre Feinde infiltriert. Die letzte Hoffnung war die DDR, aber als Russland diese aufgab, weil sie es sich finanziell nicht mehr leisten konnten, waren Tür und Tor geöffnet zur endgültigen Vernichtung Deutschlands durch seine Feinde und das sind in erster Linie, die Angelsachsen.

Die Briten haben doch ohnehin ihren Commonwealth, ihre eigene Währung etc. Es war von Anfang an klar, dass sie mit der Entstehung der EU irgendwann aussteigen würden. Im EWR waren sie nur wegen der Wirtschaftsbeziehungen. Die EU sollte Deutschland und Frankreich Kleinhalten. Das war geplant von Anfang durch Umverteilung von Geldern.

[mabac]

Was Medien sagen interessiert mich nicht. Ich will wissen ob der Sprecher an einen Überfall Russlands ggü. einem Nato-Staat glaubt und warum!

Weil es ihm suggeriert wird. Der gesunde Menschenverstand ist hier aussen vor.

[amendment]

Und genau diese Dynamik ist es, die solche Kriege ungewinnbar macht. Du kannst in allem überlegen sein, wenn du deine Überlegenheit aber nicht zum Einsatz bringen darfst, verlierst du. Das zieht sich durch die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts. Trifft übrigens auch auf Vietnam zu.

Das ist korrekt.

Mal hypothetisch betrachtet: Hätte es mit einem siegreichen Deutschen Reich ein ähnliches Vietnamdebakel gegeben wie es den USA widerfahren ist?

Die jugoslawischen Partisanen meinten zwar, sie hätten den deutschen Einheiten erfolgreich Paroli geboten; das meinten auch die französische Resistance oder auch die griechischen Freischärler.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass ohne den Drei-Fronten-Krieg unserer Streitkräfte genügend Einheiten abgeordert worden wären, um den Feind im Hinterland erfolgreich zu bekämpfen.