Wieder? Stalin war nicht in Berlin zugange und er war Georgie.
Der Totraser vom Breitscheidplatz: War der Völkermord an den Armeniern das Tatmotiv?
Während des Ersten Weltkriegs wurden im damaligen Osmanischen Reich bis zu 1,5 Millionen Armenier ermordet. Die türkische Regierung lehnt es bis heute ab, von einem Genozid zu sprechen.
Im Rahmen der sogenannten "Lösung des Armenierproblems" trieben die osmanischen Truppen in den Jahren 1915 und 1916 Hunderttausende Armenier auf endlosen Hungermärschen in die syrische Wüste, zu Tausenden wurden Armenier aus allen Landesteilen zusammengetrieben und hingerichtet. Während viele Historiker die Todesmärsche und Massaker heute [Links nur für registrierte Nutzer] räumt die türkische Regierung bislang lediglich ein, dass es Massenvertreibungen und gewalttätige Auseinandersetzungen gegeben habe.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das könnte tatsächlich das Tatmotiv gewesen sein, im 1. Weltkrieg waren Deutschland und Türkei (Osmanen) verbündet.
...
Ignoriert: Anhalter autochthon Chronos Drache Dude Hakim Lykurg Mittendrin Navy Olliver pixel purple Ramjet Rikimer Shehara
Quadrokopter in der Bibel: https://www.politikforen.net/showthread.php?186118
Ob er überzeugt war oder nicht, er hatte dort nichts zu suchen und kannte das Risiko. Genauso bei Shaun Pinner, der wohl auch im Irak und Syrien Verbrechen verübte.
Natürlich versuchen sie mit allen Mitteln zu beweisen, das sie reguläre ukr. Soldaten waren. So wie jeder Söldner auf einmal und bei den Asow kämpften auch nur Köche und Fahrer. Sie wurden quasi reingeschubst und wachten zufällig in Uniformen auf.
Jetzt jammert London rum und verurteilen die Entscheidung des Gerichts. So so also, aber sie hatten kein Problem damit, als sie dort kämpften. Wo war da ihr moralischer Zeigefinger?
Abgesehen davon dass sich das "Urteil" jeglicher Rechtsgrundlage entzieht.
Es handelt sich hier nicht um irgendwelche Freischärler.
Das sind uniformierte Kämpfer in einer offiziellen Formation der ukrainischen Streitkräfte.
Somit haben sie Kombattantenstatus und fallen unter den Schutz der Haager Landkriegsordnung.
Dass es sich dabei um Ausländer handelt spielt keine Rolle.
Das ist wieder ein weiteres Beispiel dafür wie von den Russen willkürlich internationale Abkommen gebrochen werden.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.