Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Politikqualle]

und von Dir dumme und sinnlose Wiederholungen, wirst Du für Störfeuer bezahlt?

.. welches Störfeuer ? ..

[Virtuel]

Zuviel getrunken heute.

Leider hast Du die russischen "Stellungen" vergessen.....
Die der NATO dienen ausschließlich der Verteidigung.

[Virtuel]

.. welches Störfeuer ? ..

sinnloses Dazwischengequatsche ohne Inhalt und Satzbau

Wofür genau hast Du jetzt ROT verteilt?
Für die Wahrheit?

[sunbeam]

.
.. dir fehlt die Bildung , daran liegt es , so einfach ist deine Diagnose zu erstellen ..

Es ist schon lustig wenn ein nachweislich Gestörter ohne Schulabschluss anderen mangelnde Bildung vorwirft. Tu uns einen Gefallen, Qualle, erhäng Dich bitte.

[navy]

Leider hast Du die russischen "Stellungen" vergessen.....
Die der NATO dienen ausschließlich der Verteidigung.

der beste Tageswitz, da braucht man sich nicht ärgern, wegen Regen

[Virtuel]

der beste Tageswitz, da braucht man sich nicht ärgern, wegen Regen

Genau und Du brauchst auch nichts zu beweisen.
Alberne Behauptungen reichen....

[sunbeam]

Deine Position zu dem ganzen ist offenbar völlig unklar.
Natürlich wird unsere Freiheit jetzt von den Ukrainern verteidigt, was viel zu spät ist.
Die Ukraine hätte längst in der NATO sein müssen, wie es die USA vorschlugen.
Man machte Zugeständnisse an den Kriegsverbrecher und die Folgen sieht man heute.
Es gab keine Verträge zu eine Begrenzung der Osterweiterung, die NATO ist ein Verteidigungsbündnis,
das muß man so nehmen wie es ist. Die ehemaligen Ostblockstaaten wollen alle in das Westbündnis
denn Rußland ist ein durch und durch unattraktives Land. Attraktiv ist es nur für Oligarchen und
für mafiöse Verbrecher aber nicht für den größten Teil der Bevölkerung bzw. nicht für die Völker.
Wieso gestehst Du Rußland mal einfach so eine gewaltsame Landnahme zu?
Rußland hatte so wie Polen und andere Länder die Chance sich zu einer Demokratie zu entwickeln.
Stattdessen ging Putin den Weg zu neosowjetischer Kleptokratie und Verbrechertum

Meine Position ist klar: alles was östlich der NATO-Ostgrenzen passiert hat uns nicht zu interessieren. Genau auf diese Formel kann man es herunter brechen. Es hat schon seinen Grund warum selbst Brüssel oder Washington und auch Berlin stets zurückhaltend waren was die Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato betrifft.

[navy]

Dass die Ukraine Russland angreifen könnte, ist aber doch die russische Erzählung und Rechtfertigung für den Krieg....

Dein Autismus, hast DU wohl bei Baerbock gelernt. Mit dem Blödsinn, könnte man mal aufhören

Ernst Wolff erklärt Dir mal Einiges, was lange bekannt ist


Alles Quatsch mit Bohnen Sosse, was Europa bis jetzt anstellte. Blöd Sanktionen, sprich Erpressung ist gescheitert


Narrativwechsel: In US-Medien kippt die Meinung zum möglichen Ausgang des Ukraine-Kriegs
5 Juni 2022 14:14 Uhr
.................................................. .........

Am 2. Juni veröffentlichte die konservative[Links nur für registrierte Nutzer], die laut Wikipedia im politischen Washington jedem Kongressmitglied, dem Weißen Haus, Pressevertretern, Lobbygruppen sowie Wirtschafts- und Interessenverbänden gratis zugestellt wird, den Meinungsbeitrag mit dem Titel:

"Könnte Russland einen Public-Relations-Krieg gegen den Westen gewinnen?"

Dazu schreibt Moloney:

"Stattdessen gibt es Belege dafür, dass mit Sanktionen, die der westlichen Wirtschaft mehr schaden als der russischen Ökonomie, das Gegenteil der Fall sein könnte. Weit entfernt von Bidens Vorhersage, erreichte der Rubel im Mai ein Zweijahreshoch. Mit russischen Energie- und Agrarexporten wurden Höchsteinnahmen erzielt – vor allem, weil Europa und der größte Teil der Welt ohne sie nicht auskommen kann."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu kommt laut Moloney noch der völlig unrealistische Mythos, wonach die USA fast die ganze Welt gegen ein isoliertes Russland vereint hätten:

"Tatsächlich haben von den 195 Ländern der Welt nur 65 zugestimmt, sich an Amerikas Sanktionsregime zu beteiligen – was bedeutet, dass sich 130 Länder geweigert haben, einschließlich China, Indien, Brasilien, Mexiko, Indonesien, der größte Teil von Asien, Afrika und Lateinamerika, also die Länder, die die Mehrheit der Weltbevölkerung umfassen."

[Leberecht]

Die US Besatzer sollen auch aus Deutschland raus. Die haben doch große Flugzeugträger, wo sie alles aufladen können. Und dann ab nach Hause.

Stimmt! Wozu sind die eigentlich noch hier? Die Erzfeind-Sowjetunion und den Warschauer Vertrag gibt es doch nicht mehr.

[Virtuel]

Meine Position ist klar: alles was östlich der NATO-Ostgrenzen passiert hat uns nicht zu interessieren. Genau auf diese Formel kann man es herunter brechen. Es hat schon seinen Grund warum selbst Brüssel oder Washington und auch Berlin stets zurückhaltend waren was die Mitgliedschaft der Ukraine in der Nato betrifft.

Welchen Grund hat es denn?

Du meinst also Merkel war kein IM und hat es mit Deutschland nur gut gemeint als sie zusammen mit dem Chabad Lubwitscher Sarkozy verhinderte, daß die Ukraine der NATO beitreten konnte...?