Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[frundsberg]

Das khasarische Gebiet liegt überwiegend auf heute russischem Territorium und teilweise in der Ostukraine, wie ja auch auf der Karte zu sehen. Eigentor für frundsberg, der glaubt, Putins Russland beschützt uns vor der zionistischen Weltverschwörung.

Wo habe ich denn das jemals behauptet?
Bitte um Belege bzw. Zitate.

[tosh]

Polen wurde ja schon mal aufgeteilt, auch Finnland angegriffen.
Schweden ist merkwürdig.

Natürlich wird es zum 3. WK kommen, wenn der Westen von seiner Politik nicht ablässt.

Man muss auch bedenken, dass die Russen in ein, zwei Jahren eine kampferfahrene Armee haben.*
Schweden und Finnland plattzumachen dürfte leichter sein, als die Ukraine.

---

Polen: Wie gesagt des ist deshalb sehr glaubwürdig weil er es sah als Polen noch im Warschauer Pakt war!

*vielleicht halten sie sich in der Ukraine zurück (benutzen alte Panzer) um sich fün den Blitzkrieg gegen Polen usw. vorzubereiten.

[SprecherZwo]

Wo habe ich denn das jemals behauptet?
Bitte um Belege bzw. Zitate.

Nicht direkt, aber Kritik an Putin und seiner Sowjet-Propaganda habe ich von dir noch keine gelesen.

[SprecherZwo]

Putin soll angeblich noch maximal 3 Jahre zu leben haben:
[Links nur für registrierte Nutzer]

So wie der ausschaut, scheint das keine unrealistische Prognose zu sein.

[Dirty Fischer]

Dann begründe du doch mal in kurzen Worten, für welchen der beiden Kriegsgegner man Partei ergreifen sollte.

Das werde ich nicht tun, da ich schon wie beim sowjetischen Einmarsch in Afghanistan beide Seiten zum Kotzen fand, wobei natürlich die Sowjets in Afghanistan nichts zu suchen hatten, aber sie waren von ihren Genossen in der Regierung zu Hilfe gerufen worden, also legal da, um gegen die Steinzeit-Islamisten zu kämpfen.

Ich fand auch den Feldzug der USA und Trabanten gegen den Irak zum Kotzen mit den erfundenen Massenvernichtungswaffen und den furchtbaren Folgen der Sanktionen. Aber für Saddam Hussein, den Schlächter, konnte ich mich auch nicht erwärmen.

DASS geht mir in den letzten Jahrzehnten fast nur noch so, dass ich KEINE Seite unterstützenswert finde. Aber Krieg ist eh nichts Unterstützenswertes, denn dabei kommt meistens alles unter die Räder, für das man angeblich kämpft.
Ich würde sehr sicher die Schweizer in einem Abwehrkampf gegen wen auch immer unterstützen, denn die Schweiz hat keine Angriffsarmee sondern ist eine absolut defensiv aufgestellte Volksarmee (Milizarmee), die niemanden bedroht und damit immer im Recht wäre. Dasselbe gilt für Österreich.

Zufrieden oder wolltest du nun eine flammende Stellungsnahme für Putin oder Selenskij ?!?!?!

[Klopperhorst]

... Ich sage, am Ende wird Russland den gesamten Donbass und die Krim verlieren.

Ich sage, Kiew wird wieder in den Fokus rücken, denn mit Selenskij wird es keine Einigung geben.

---

[nurmalso2.0]

Ich sage, Kiew wird wieder in den Fokus rücken, denn mit Selenskij wird es keine Einigung geben.

---

Mit Putin aber auch nicht

[Lykurg]

Es ist das erklärte Ziel der russischen Armee, die Zivilbevölkerung zu schonen.
Hinter der Zivilbevölkerung versteckt sich der Feind, die ukrainischen Streitkräfte.

Erklär doch mal, wie du vorgehen würdest?

Das ist höchstens Propaganda, sonst nichts. Kiew besetzen, einfach durchfahren. Das erwarte ich von der Weltmacht Nr. 2 aber

[Klopperhorst]

Polen: Wie gesagt des ist deshalb sehr glaubwürdig weil er es sah als Polen noch im Warschauer Pakt war!
...

Irlmaier hat auch schon die Aufteilung Polens miterlebt.
Da kann man dieses Bild mit was neuem kombinieren.

---

[BrüggeGent]

Das werde ich nicht tun, da ich schon wie beim sowjetischen Einmarsch in Afghanistan beide Seiten zum Kotzen fand, wobei natürlich die Sowjets in Afghanistan nichts zu suchen hatten, aber sie waren von ihren Genossen in der Regierung zu Hilfe gerufen worden, also legal da, um gegen die Steinzeit-Islamisten zu kämpfen.

Ich fand auch den Feldzug der USA und Trabanten gegen den Irak zum Kotzen mit den erfundenen Massenvernichtungswaffen und den furchtbaren Folgen der Sanktionen. Aber für Saddam Hussein, den Schlächter, konnte ich mich auch nicht erwärmen.

DASS geht mir in den letzten Jahrzehnten fast nur noch so, dass ich KEINE Seite unterstützenswert finde. Aber Krieg ist eh nichts Unterstützenswertes, denn dabei kommt meistens alles unter die Räder, für das man angeblich kämpft.
Ich würde sehr sicher die Schweizer in einem Abwehrkampf gegen wen auch immer unterstützen, denn die Schweiz hat keine Angriffsarmee sondern ist eine absolut defensiv aufgestellte Volksarmee (Milizarmee), die niemanden bedroht und damit immer im Recht wäre. Dasselbe gilt für Österreich.

Zufrieden oder wolltest du nun eine flammende Stellungsnahme für Putin oder Selenskij ?!?!?!