Zitat Zitat von Klopperhorst Beitrag anzeigen
Haha, als ob man mit einer Politik gegen die NATO/USA, Westbindung und für ein souveränes Deutschland im aktuellen Zeitgeist einen Blumentopf gewinnen könnte.....Alternativen haben hier keine Chance!
Es liegt am Personal. Und zwar nur am Personal. Baerbock, attraktiv, chic, jung, frisch, frech, eloquent, sexy, Kinder, Familie und Mutter gegen die abgehobene, elitäre, hölzerne, stotternde und Grimassen schneidene Weidel. Lesbisch, mit einer Ausländern , noch dazu in der steuersparenden Schweiz !!!. Wer kommt besser an ? Hätte die AfD einen Berlusconi, Haider, Trump oder Le Penn hätte sie aus dem Stand 10 % !!!! mehr. Trump wurde gegen alle Medien Präsident.
Zitat Zitat von Schlummifix Beitrag anzeigen
Ach Leute...wie fast überall im Leben geht es darum, wie jemand aussieht; ob er/sie eine gute Figur macht und Energie hat.Hat sie im Moment alles.Deshalb steht der Scholz auch so schlecht da. Weil er ein alter Sack und ein unattraktiver Langeweiler ist. Ich würde der Jugend immer den Vorzug geben.

Stimmt. Baerbock und Habeck strotzen vor Energie, Selbstbewusstsein und Tatendrang. Gauland und Scholz nicht. Alte kraftlose impotente Langweiler....