Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Vielleicht könnten chinesische Truppen den Russen zu mehr Schlagkraft verhelfen.Denn allmählich wird es peinlich für Putins Helden.

Auf der einen Seite hören wir immer von den zahlreichen Niederlagen der Russen, auf der anderen Seite wird der Ruf nach Waffen immer verzweifelter und- wie hier heute auch schon zu lesen war- wird jetzt quasi der ukrainische Volkssturm zum Einsatz gebracht. Das passt alles hinten und vorn nicht zusammen.

[BrüggeGent]

Auf der einen Seite hören wir immer von den zahlreichen Niederlagen der Russen, auf der anderen Seite wird der Ruf nach Waffen immer verzweifelter und- wie hier heute auch schon zu lesen war- wird jetzt quasi der ukrainische Volkssturm zum Einsatz gebracht. Das passt alles hinten und vorn nicht zusammen.

Vielleicht hat Friedrich Merz auf seiner gestrigen Ukraine-Tour einen neuen Einblick gewonnen.
Er will ja sogar dem Kanzler berichten.

[Maitre]

Vielleicht hat Friedrich Merz auf seiner gestrigen Ukraine-Tour einen neuen Einblick gewonnen.
Er will ja sogar dem Kanzler berichten.

Ich bezweifle, dass er einen Überblick gewinnen konnte...

[Valdyn]

Ich hatte schon ziemlich am Anfang mal geschrieben: Hier kann nur noch eine Verhandlungslösung zum Frieden führen, bei der beide Seiten deutlich über ihren Schatten springen müssen. Genau so müssen aber auch beide Seiten ihr Gesicht wahren können.

Zu der Welt, in der du nicht leben möchtest: Du lebtest nie in einer anderen Welt. Nur war dieses Durchsetzen von Interessen von Atommächten (und hier hauptsächlich einer bestimmten Atommacht) sonst immer weit weg von uns. Und es ist natürlich auch bei Russland nicht in Ordnung. Nur nimmt Russland die vielen Kriege der USA eben als Präzedenzfall.

Das ist schon ein Unterschied. Russland will die die Ukraine faktisch zerschlagen und Gebiete annektieren. Die USA haben zwar in der Moderne auch Kriege geführt, aber sowas haben sie nicht getan. Russland führt in der Ukraine einen Krieg wie vor 100 Jahren. Mit Umsiedlungen und Eroberungswillen.

Grundsätzlich ist es doch so, dass wir in den letzten Jahrzehnten in einer verhältnismässig sehr friedlichen Welt gelebt haben. Das lag unter anderem an der Vernetzung und Verflechtung und andererseits daran, dass man eben doch global so eine Art Konsens hatte, dass Kriege kein Mittel der Auseinandersetzung sind. Man regelt alles über die Wirtschaft und Diplomatie. Kriege sind auch teuer und die atomare Abschreckung gibt es auch. Also lässt man es.

Russland rüttelt nun an der Ordnung. Da nachzugeben, bedeutet eine Zäsur. Plötzlich ist Krieg wie vor 100 Jahren wieder das Mittel der Wahl. Deshalb kann und wird man nicht nachgeben (können).

[BrüggeGent]

Ich bezweifle, dass er einen Überblick gewinnen konnte...

Immerhin war er 15 Monate bei der Bundeswehr/Panzerartillerie und ging als Obergefreiter.

[Politikqualle]

*** wir wissen wer du bist und wir wissen sogar wo du wohnst ***
.
*** ***
.
*** unsere größte Lügenpolitikerin und sie entwickelt riesige schauspielerische Talente wenn man ihr Tote in Bucha zeigt ***

[Politikqualle]

. Russland will die die Ukraine faktisch zerschlagen und Gebiete annektieren. .

.. richtig so und so muß es auch kommen , wurde hier im Forum schon drüber geschrieben .. schon wieder vergessen ? ... nimmst du Drogen ? ..

[Ingeborg]

Laut #Baerbock ist die Bundesregierung auf einen russischen Atomschlag vorbereitet!

[Isegrins]

Putin nennt das "Sonderoperation". Schade, dass das Russenvolk zuhause nicht weiß, dass diese "Sonderopertion" mit einem "Spaten" durchgeführt wird...

Übrigens, in D. laufen seit spätestens 2015 "Sonderoperationen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da wieder mal keine Nationalität genannt wird, tippe ich auf eine weitere muslimische Scheidung.

[Maitre]

Das ist schon ein Unterschied. Russland will die die Ukraine faktisch zerschlagen und Gebiete annektieren. Die USA haben zwar in der Moderne auch Kriege geführt, aber sowas haben sie nicht getan. Russland führt in der Ukraine einen Krieg wie vor 100 Jahren. Mit Umsiedlungen und Eroberungswillen.

Grundsätzlich ist es doch so, dass wir in den letzten Jahrzehnten in einer verhältnismässig sehr friedlichen Welt gelebt haben. Das lag unter anderem an der Vernetzung und Verflechtung und andererseits daran, dass man eben doch global so eine Art Konsens hatte, dass Kriege kein Mittel der Auseinandersetzung sind. Man regelt alles über die Wirtschaft und Diplomatie. Kriege sind auch teuer und die atomare Abschreckung gibt es auch. Also lässt man es.

Russland rüttelt nun an der Ordnung. Da nachzugeben, bedeutet eine Zäsur. Plötzlich ist Krieg wie vor 100 Jahren wieder das Mittel der Wahl. Deshalb kann und wird man nicht nachgeben (können).

Die USA wollten freilich ihre angegriffenen Gebiete nicht annektieren. Sie hätten den dort lebenden Menschn in dem Falle nämlich die gleichen Rechte zustehen müssen, die ihre eigene Bevölkerung hat. Dafür installierten und stützten sie in der Vergangenheit auch mal den einen oder anderen skrupellosen Diktator. Andere Länder endeten in Chaos und Armut. Das macht es für mich nicht unbedingt besser.