Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Eridani]

Und doch gehören zu so einer Geschichte immer zwei. Russland ist auch nicht unschuldig.

>>Wer hat denn Russland immer mehr eingeengt nach 1999, durch immer neue NATO Mitglieder in Ost-Europa?

>>Wer hat denn selbst die ehemaligen baltischen Sowjetrepubliken zur NATO genötigt und "überredet"?

>>Wer wollte denn jetzt selbst die Ukraine, geschichtlich, kulturell ein Teil Russlands, in die NATO bringen?

DAS war der Kardinalfehler des 21. Jahrhunderts gewesen......................

[Maitre]

>>Wer hat denn Russland immer mehr eingeengt nach 1999 durch immer neue NATO Mitglieder in Ost-Europa?

>>Wer hat denn selbst die ehem. baltischen Sowjetrepubliken zu NATO genötigt und "überredet"?

>>Wer wollte den jetzt selbst die Ukraine, geschichtlich, kulturell ein Teil Russlands, in die NATO bringen?

DAS war der Kardinalfehler des 21. Jahrhunderts gewesen......................

Und Russland reagierte darauf mit neoimperialer Rhetorik, was die Situation nicht zu entschärfen half.

[BrüggeGent]

Kommt sie noch die Großoffensive oder war sie schon?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Vielleicht könnten chinesische Truppen den Russen zu mehr Schlagkraft verhelfen.Denn allmählich wird es peinlich für Putins Helden.

[navy]

Die Bevölkerung wählt diese Deppen.

Wahl ist noch geheim, also können sie was anders wählen.

In Berlin, werden bereits Wahlergebnisse geschätzt

Vielleicht könnten chinesische Truppen den Russen zu mehr Schlagkraft verhelfen.Denn allmählich wird es peinlich für Putins Helden.

Absonderung von Müll, macht wohl glücklich.

[Politikqualle]

Und doch gehören zu so einer Geschichte immer zwei. Russland ist auch nicht unschuldig.

.. dann bring doch mal die Fakten dazu ..

[Valdyn]

Soweit ich mich erinnere, hat er solche Ansichten schon öfter geäußert. Und ehrlich gesagt: Jede Hoffnung auf einen rein militärischen Sieg einer Seite zieht das in die Länge und hinterläßt Tote und Schwerversehrte. Wer hier nicht auf Verhandlungen setzt, dem sind die Menschen völlig egal.

Wie könnten denn solche Verhandlungen aussehen?

Doch im Ergebnis nur so, dass die Ukraine Russland seine Wünsche erfüllt.

Ich vermisse irgendwie, dass man hier Russland einfach mal auffordert, ihren Scheisskrieg sein zu lassen. Die Option kommt aber gedanklich offenbar gar nicht vor.

Warum ist das so? Weil einerseits die Propaganda zu 100% gefressen wurde, dass Russland da einen absoluten ehrlichen und völlig legitimen Angriffskrieg führt. Das wäre wohl das erste mal in der Geschichte. Andererseits, weil man im Hinterkopf eben doch den Glaubenssatz verankert hat, dass der Stärkere über den Schwachen siegen soll.

Wenn das aber "wieder" Grundlage der zukünftigen Politik werden soll, dass die Starken die Schwachen dominieren, weil sie stark sind und die anderen schwach und man ja keine Eskalation will, dann sollte man sich eben wirklich fragen, ob die Ukrainer sich nicht tatsächlich gerade einem höheren Ziel opfern.

Ich höre hier letztlich nur Wohlstandsbürger, die Angst um ihren Wohlstand und vor einer Eskalation haben. Ich möchte aber auch nicht in einer Welt leben, in der Atommächte nach Gutdünken und mit der Androhung von Gewalt ihre Interessen durchsetzen. Bei den USA kritisiert man derartiges zu recht. Bei Russland ist das total in Ordnung.

Die Ukraine scheint die rote Linie zu sein. Wir stehen da gewissermassen vor einer möglichen Wende. Gibt die Ukraine nach, bedeutet das eben, dass der Starke den Schwachen nach beliebigen unter Gewaltandrohung herumschubsen kann. Und weil das so ist und nicht sein darf, wird man die Ukraine bis zum bitteren Ende unterstützen.

Nicht der Westen muss nachgeben, die Russen müssen einfach aufhören und abziehen. Der Scheiss könnte morgen vorbei sein.

[Politikqualle]

Wie könnten denn solche Verhandlungen aussehen? Doch im Ergebnis nur so, dass die Ukraine Russland seine Wünsche erfüllt.
Ich vermisse irgendwie, dass man hier Russland einfach mal auffordert, ihren Scheisskrieg sein zu lassen. Die Option kommt aber gedanklich offenbar gar nicht vor. Warum ist das so? .

.. du Dummkopf , solltest endlich mal hier lesen lernen , es ist alles schon geschrieben worden ..

[nurmalso2.0]

Vielleicht könnten chinesische Truppen den Russen zu mehr Schlagkraft verhelfen.Denn allmählich wird es peinlich für Putins Helden.

Wieso allmählich

[Maitre]

Wie könnten denn solche Verhandlungen aussehen?

Doch im Ergebnis nur so, dass die Ukraine Russland seine Wünsche erfüllt.

Ich vermisse irgendwie, dass man hier Russland einfach mal auffordert, ihren Scheisskrieg sein zu lassen. Die Option kommt aber gedanklich offenbar gar nicht vor.

Warum ist das so? Weil einerseits die Propaganda zu 100% gefressen wurde, dass Russland da einen absoluten ehrlichen und völlig legitimen Angriffskrieg führt. Das wäre wohl das erste mal in der Geschichte. Andererseits, weil man im Hinterkopf eben doch den Glaubenssatz verankert hat, dass der Stärkere über den Schwachen siegen soll.

Wenn das aber "wieder" Grundlage der zukünftigen Politik werden soll, dass die Starken die Schwachen dominieren, weil sie stark sind und die anderen schwach und man ja keine Eskalation will, dann sollte man sich eben wirklich fragen, ob die Ukrainer sich nicht tatsächlich gerade einem höheren Ziel opfern.

Ich höre hier letztlich nur Wohlstandsbürger, die Angst um ihren Wohlstand und vor einer Eskalation haben. Ich möchte aber auch nicht in einer Welt leben, in der Atommächte nach Gutdünken und mit der Androhung von Gewalt ihre Interessen durchsetzen. Bei den USA kritisiert man derartiges zu recht. Bei Russland ist das total in Ordnung.

Die Ukraine scheint die rote Linie zu sein. Wir stehen da gewissermassen vor einer möglichen Wende. Gibt die Ukraine nach, bedeutet das eben, dass der Stsrke den Schwachen nach beliebigen unter Gewaltandrohung herumschubsen kann. Und weil das so ist und nicht sein darf, wird man die Ukraine bis zum bitteren Ende unterstützen.

Nicht der Westen muss nachgeben, die Russen müssen einfach aufhören und abziehen. Der Scheiss könnte morgen vorbei sein.

Ich hatte schon ziemlich am Anfang mal geschrieben: Hier kann nur noch eine Verhandlungslösung zum Frieden führen, bei der beide Seiten deutlich über ihren Schatten springen müssen. Genau so müssen aber auch beide Seiten ihr Gesicht wahren können.

Zu der Welt, in der du nicht leben möchtest: Du lebtest nie in einer anderen Welt. Nur war dieses Durchsetzen von Interessen von Atommächten (und hier hauptsächlich einer bestimmten Atommacht) sonst immer weit weg von uns. Und es ist natürlich auch bei Russland nicht in Ordnung. Nur nimmt Russland die vielen Kriege der USA eben als Präzedenzfall.

[Flaschengeist]

Was ist denn da los? Stand ein Einsatz im Schwarzen Meer bevor?

------------

Mehrere Fälle von Suizid – Hunderte Seeleute verlassen US-Flugzeugträger

Auf einem Flugzeugträger der US-Streitkräfte haben sich innerhalb kurzer Zeit mehrere Matrosen das Leben genommen. Nun haben mehr als 200 Mitglieder der Besatzung das Schiff verlassen. Die Marine ermittelt.


USS »George Washington« im südchinesischen Meer im Jahr 2013


Nach mehreren Suizidfällen haben mehr als 200 Besatzungsmitglieder den US-Flugzeugträger »George Washington« verlassen. In den vergangenen zwölf Monaten hatte es auf dem Schiff sieben Todesfälle gegeben, darunter vier Suizide, berichten US-Medien. Drei Besatzungsmitglieder hatten sich innerhalb einer einzigen Woche im vergangenen April das Leben genommen.

Der Flugzeugträger mit Nuklearantrieb befindet sich aktuell in einer Werft in Newport News im US-Bundesstaat [Links nur für registrierte Nutzer], wo er einer mehrjährigen Wartung unterzogen wird. Aufgrund der Todesfälle der vergangenen Wochen traf Kapitän Brent Gaut die Entscheidung, den an Bord des Schiffes lebenden Matrosen die Möglichkeit zu geben, in andere Unterkünfte umziehen zu können, berichtet der US-Sender [Links nur für registrierte Nutzer].
[Links nur für registrierte Nutzer]