Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Neu]

Ich kann leider mit deiner Antwort nichts anfangen, sorry.

Weltfremde Phantasten stellen sich in ihrer Unfähigkeit oft tolle Lösungen vor. Nachdem sie dann Massnahmen getroffen haben, müssen sie Probleme lösen, die es zuvor noch nicht gab, und daraus erwachsende Probleme wiederum mit neuen Regulierungen beglücken. Als Mechaniker - Meister weiss ich, dass eine Maschine repariert werden muss, um gut zu funktionieren.

Du versuchst, sie gesund zubeten.

[Sheharazade]

Die Briten sind schlimmer als die US-Amis.

Die Inselaffen sind die schlimmsten. Aber die Polen geben auch ihr bestes, um mitzuhalten.

Polen hat bereits mehr als 200 T-72 Panzer an die Ukraine geliefert! Pawel Soloch, Secretary of State, Head of the National Security Bureau, wollte keine Zahl bestätigen.
Das Land hat insg. noch 400 T-72 Panzer und lt. Insider, wurde die Hälfte nach Kiew geschickt.

[Chronos]

Selbst die Zar-Bombe der Russen, die größte jemals gezündete Bombe, hatte "nur" einen maximalen Zerstörungsradius von 35 km.
Wenn du 100 km weg wohnst, kriegst du nicht mehr viel ab, außer nen lauten Knall.
Natürlich ist der radioaktive Fallout das größte Problem für weit entferntere Gebiete.

---

Letzteres ist doch genau das Hauptproblem, was die Illusionisten nicht kapieren.

Die haben mal was von Mini-Nukes gelesen und stellen sich wahrscheinlich einen kleineren Rumms vor, der in nur ein paar Kilometern Umkreis alles verbrutzelt und plattmacht.

Dass durch den Fallout je nach Wetterlage (Windrichtung) in mehreren hunderten Kilometer Distanz ein Leben ausserhalb eines Daueraufenthalts in einem Bunker kaum noch ohne schwerwiegende gesundheitliche Folgen möglich ist, wird einfach ausgeblendet.

Da ist es völlig irrelevant, ob ein Sprengkraft-Äquivalent von 50 kT oder von 300 kT zur Anwendung kam.

Es hängt vor allem davon ab, in welcher Höhe so ein nuklearer Kracher gezündet wird. Während man bei den großen Kalibern in Höhen von vielleicht 500 Metern zündet und damit einen größtmöglichen Verwüstungsradius erzielt, lässt man die kleinen sogenannten taktischen Kaliber in viel niedrigerer Bodennähe detonieren. Und dann wühlen sie entsprechend viel Dreck auf und lassen den dann mit der Hitzewolke in die Höhe steigen, von wo aus er dann schön gleichmäßig mehrere hundert Kilometer weit weggeblasen wird.

[Silencer]

Schröder und Steinmeier sind etwa wie Putin und Medwedew. Insofern ist die Verantwortung allen voran bei Ersterem zu suchen, der andere war nur sein Wasserträger.
Und seitdem - gerade in der Öffentlichkeitsarbeit - Entschuldigungen einfach nichts anderes sind als ein "strategic move" gebe ich nicht mehr so viel auf Entschuldigungen.

Nö. Steineier war erst unter Merkel totale Fehlbesetzung. Die alte natürlich auch.
Schröder war wiederum außenpolitisch völlig ok, hat aber auf dem Balkan Fehler gemacht.

[amendment]

Stimmt. Man nahm ihn in Kauf. Politiker sind so. So wie auch jetzt. Kein Wunder, dass sie in meinen Augen ganz unten sind, verachtenswert, was sie gerade abliefern.

Verachtenswert ist die politische Attitüde unserer gesamten Gesellschaft. Jeder ist sich selbst der nächste. Die Raffgier bestimmt unser handeln. Der Fisch stinkt inzwischen nicht mehr nur vom Kopf, der Fisch befindet sich komplett in einem Verwesungszustand!

Aber im Gegensatz zu anderen, die unserem Land, unserem Volk und unserer Gemeinschaft dieses langsame Siechtum sogar gönnen - weil wir es angeblich verdient hätten - sehe ich hingegen die Hoffnung und auch die reale Möglichkeit, aus unserer eigenen Kraft gesellschaftlich neu formieren und umstrukturieren, um das gesellschaftliche Idealbild einer hierarchischen Leistungspyramide zu entwickeln.

Und hierbei wird Leistung nicht nur in monetären Einheiten abgebildet, meine Vorstellungen gehen eher in Richtung einer straff geführten, elitär-oligarchisch strukturierten Meritokratie.

Die blöde Masse will mitreden? Dann muss sie sich bilden.

Die Gebildeten wollen mitbestimmen? Dann müssen sie sich gesellschaftlich einbringen.

Der verdiente Bürger will führen? Dann muss er ein ausgeklügeltes System anspruchsvoller Prüfungen durchlaufen bis feststeht, dass dieser oder jener Kandidat geeignet ist.

Was der gesamten Gesellschaft fehlt, ist die Auslese. Und zwar die richtige.

Heute ist der, der Geld hat und wohlhabend ist, "oben". Das Auswahlkriterium ist Geld.

Aber das bessere und gleichsam gerechtere Kriterium für die gesellschaftliche Positionierung und Reputation sollte der Verdienst um die Gemeinschaft sein. Eine Meritokratie eben.

[Sheharazade]

Sie spielen den Ball damit doch Russland zu. Wird Russland für eine Basis mehr, das gesamte Land riskieren?

Russland wird das auch nicht riskieren. Bevor es überhaupt zum ersten nukl. Schlag kommt, wird am roten Telefon gesprochen.

[Jony]

Nö. Steineier war erst unter Merkel totale Fehlbesetzung. Die alte natürlich auch.
Schröder war wiederum außenpolitisch völlig ok, hat aber auf dem Balkan Fehler gemacht.

Schröder, Hombach, Steinmeier waren (sind?) echte Buddies und ohne die Kanzlerschaft des Ersten wären die beiden anderen niemals so relevant geworden.

[Neu]

Nichts, denn die USA sind zu weit von Japan entfernt, und das war immer ihr großer Vorteil.
Den gibt es jetzt nicht mehr...und gegen Mininukes kann man kaum etwas einwenden. Damit sollen sie gegenseitig ihre Stützpunkte verdampfen lassen, was allen helfen würde.
Aber nach dem Einsatz einer solchen Waffe würden alle neu denken...besonders die Engländer.
Denn die würden durch Bombeneinsatz aus der Weltgeschichte gelöscht werden. Das sollte Putin ihnen klar machen...
Klare Ansagen wären jetzt erforderlich

Ich sehe eben nur eine weitere Stufe. Dann kommt die nächste. Welche?

[HerrMayer]

Die Inselaffen sind die schlimmsten. Aber die Polen geben auch ihr bestes, um mitzuhalten.

Polen hat bereits mehr als 200 T-72 Panzer an die Ukraine geliefert! Pawel Soloch, Secretary of State, Head of the National Security Bureau, wollte keine Zahl bestätigen.
Das Land hat insg. noch 400 T-72 Panzer und lt. Insider, wurde die Hälfte nach Kiew geschickt.

Ich musste mal eine Arbeit über den Commonwealth schreiben.
Damit ist alles zu den Briten gesagt.

Die englischen „Babys“, die Polen müssen sich bestimmt nicht sorgen, die bekommen schon neue Panzer von ihren „Eltern“ geliefert.

[amendment]

Du unterliegst einem Irrglauben.
Im Gegenteil, es sind alles reale Tatsachen, die bereits für einen großen Teil der Welt sehr relevant sind.
Du wirst weiter ohne Durchblick durch die Welt schrammen.

Selbst in Märchen steckt oft ein wahrer Kern. Lies mal das interessante Buch "Die Wahrheit über Hänsel und Gretel"

...

Das sage ich ja: Auch in den Märchen liegt irgendwo ein wahrer Kern. Nicht immer und nicht stets korrekt interpretiert.

Das Gleiche gestehe ich auch der Bibel, der Tora und dem Koran zu: ein Teil davon ist historische Wahrheit.

Ganz sicher aber sind es nicht die "göttlichen Vorkommnisse".

Um das zu verstehen muss man wissen, wie man seinen Verstand kognitiv und logisch zu benutzen weiß.

Wer sich hingegen aufs Glauben verlässt, muss seine damit verbundene "Trefferwahrscheinlichkeit" akzeptieren.

Ich habe nichts gegen Gläubige jedweder Ausrichtung. Nur sollte deren Beteiligung an gesellschaftlich relevanten Themen nicht über das Anhören hinausgehen...