User in diesem Thread gebannt : Gero and Empirist


Thema geschlossen
Seite 16201 von 32492 ErsteErste ... 15201 15701 16101 16151 16191 16197 16198 16199 16200 16201 16202 16203 16204 16205 16211 16251 16301 16701 17201 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 162.001 bis 162.010 von 324915

Thema: Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

  1. #162001
    LOL
    Gast

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Panther Beitrag anzeigen
    BILD ist das widerlichste Hetzorgan, das es in der BRD gibt.
    Also bei dieser "Zeitung" bin ich wirklich für Pressezensur und Verbot. Das ist ein reines NATO/USA Presseorgan.
    Verglichen mit der RT ist sogar die BLÖD noch ein Qualitätsblatt...

  2. #162002
    Hüter der Idee Benutzerbild von amendment
    Registriert seit
    10.09.2019
    Beiträge
    46.048

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Larry Plotter Beitrag anzeigen
    Hat man an Finnland und Österreich gesehen.

    und

    nochmals Nein,
    denn gemäss Natovertrag § 10

    "Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen."

    wird ja eine Einladung "benötigt", welche also die Nato auch aus aussenpolitischen Gründen verweigern könnte.



    In diesem besonderen Fall sollte man sich auch noch mal mit dem Text befassen!
    Wann kann eine Einladung erfolgen????
    "zur Sicherheir des nordatlantischen Gebietes beizutragen"???????

    Die Ukraine?
    Hier mal einige wichtige "Essentials" aus der NATO-Russland-Grundakte von 1997:

    (...) "Im Hinblick auf Russland wurde von westlicher Seite daran festgehalten, dass eine Fortsetzung der Bemühungen Russlands um [Links nur für registrierte Nutzer], gegründet auf [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und die Achtung von [Links nur für registrierte Nutzer], erwartet würde. Im Gegenzug wurden Russland gegenüber der NATO Privilegien eingeräumt, wie sie kein anderer Nicht-Mitgliedstaat vorweisen konnte." (...)

    Wenn "im Gegenzug" aber diesbezüglich nichts passiert ist, dann...

    Und weiter:

    (...) "Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: „Verzicht auf die Androhung oder Anwendung von Gewalt gegeneinander oder gegen irgendeinen anderen Staat, seine [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] oder politische Unabhängigkeit“ sowie „Achtung der Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Unversehrtheit aller Staaten sowie ihres naturgegebenen Rechtes, die Mittel zur Gewährleistung ihrer eigenen Sicherheit sowie der Unverletzlichkeit von Grenzen und des Selbstbestimmungsrechts der Völker selbst zu wählen“. (...)

    Wenn das von mir Gefettete aber inzwischen mehrfach missachtet wurde (Krim, Georgien, Donbass), dann...

    Auszüge aus der Quelle:

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“

  3. #162003
    linksliberal Benutzerbild von blues
    Registriert seit
    06.03.2007
    Beiträge
    11.664

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Larry Plotter Beitrag anzeigen
    Schöner Link, sehr schöner Link,
    leider hast Du die Worte direkt davor, d.h. VOR Deinem Zitat, nicht gebracht.

    Holen wir das doch mal nach.........

    "Die Grundakte erkennt die Veränderungen seit dem Ende des Kalten Kriegs an und strebt ein gegenseitiges Vertrauensverhältnis an, um einen gemeinsamen Sicherheits- und Stabilitätsraum zu schaffen. Grundsätze, auf die man sich geeinigt hatte, waren: "Verzicht auf..........""



    Damit ergibt sich dann ein etwas anderer Sinn,
    d.h.
    man hatte sich auf die Grundsätze geeinigt, für einen gemeinsam zu schaffenden
    Sicherheits- und Stabilitätsraum,
    auf Basis
    eines gegenseitigen Vertrauensverhältnises.


    Hat man diesen Sicherheits- und Stabilitätsraum geschaffen?
    Und wie sieht es mit dem gegenseitigen Vertrauensverhältnis aus?
    Es verhandelt sich schwierig mit jemanden der darauf scheißt was man vertraglich zusicherte.

    Frage, welche Kriege führte der paranoide, moskauer Giftzwerg ...?

    aus dem link:
    "Russland verstieß 2008 im Georgienkrieg und 2014 mit der Annexion der Krim (siehe Krimkrise) und der Intervention in der Ostukraine gegen das in der Grundakte garantierte Recht aller Staaten[6] auf territoriale Unversehrtheit."

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  4. #162004
    Aluhut Akbar Benutzerbild von Liberalist
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    18.411

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Verglichen mit der RT ist sogar die BLÖD noch ein Quallitatsblatt...
    Sei mal nicht so hart, es sind beides Propagandamedien.
    Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)

  5. #162005
    Mitglied Benutzerbild von SprecherZwo
    Registriert seit
    13.01.2018
    Beiträge
    33.231

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Panther Beitrag anzeigen
    BILD ist das widerlichste Hetzorgan, das es in der BRD gibt.
    Also bei dieser "Zeitung" bin ich wirklich für Pressezensur und Verbot. Das ist ein reines NATO/USA Presseorgan.
    Widerliche Aufwiegler und Kriegshetzer.
    Die BILD gefällt mir momentan so gut wie noch nie. Heil Ronzheimer!

  6. #162006
    Mitglied Benutzerbild von Panther
    Registriert seit
    05.04.2014
    Beiträge
    21.474

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von brain freeze Beitrag anzeigen
    Ach doch, schon, die achten sehr darauf, wer sich wie an welchen Sanktionen beteiligt und belohnen weniger feindseliges Verhalten. Lawrow ist alte Schule, der Verlust berechenbarer politischer Prinzipien im Austausch gegen hypermoralisierende Doppelstandards, ohne die Konsequenzen zu beachten, ist wohl eher beim Westen zu konstatieren.
    Für die EU und BRD Bekloppten wird es noch ganz knüppeldicke in den nächsten Monaten kommen. 2023 wird richtig finster werden.
    Erdgas, Kohle, Flüssiggas, Weizen, Erdöl, Metalle auf Rekordhöhen und eine Währung mit weit über 10 Prozent Inflation.
    "Ein Volk, das korrupte Politiker, Betrüger, Diebe und Verräter wählt, ist kein Opfer, sondern ein Komplize."
    George Orwell
    "Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient."
    Joseph Marie de Maistre

  7. #162007
    Aluhut Akbar Benutzerbild von Liberalist
    Registriert seit
    09.09.2012
    Beiträge
    18.411

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Panther Beitrag anzeigen
    Für die EU und BRD Bekloppten wird es noch ganz knüppeldicke in den nächsten Monaten kommen. 2023 wird richtig finster werden.
    Für deine Birne ist es bereits jetzt knüppeldick.
    Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)

  8. #162008
    Mitglied
    Registriert seit
    16.08.2017
    Beiträge
    10.668

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von Empirist Beitrag anzeigen
    Russlands Einwand ist auch egal, wenn ein souveräner Staat sich dazu entscheidet der NATO beitreten zu wollen, das ist so ziemlich die zentrale Aussage der Russland-NATO Grundakte. Das ist auch die zentrale Idee eines selbstbestimmten Europas. Dass dann die Bündnisse gewinnen, die ihre Mitglieder nicht mit Waffengewalt im Bündnis halten (was die Russen immer wieder taten), ökonomisch besser funktionieren... ist eine recht erwartbare Entwicklung.
    Bis zur Anektion der Krim hatte die NATO auch keine ständigen Verbände in den erweiterten Gebieten stehen.
    Diese Raketenaufstellung Bush's, damit meinst du jetzt ja wohl nicht die AEGIS Ashore Projekte der NATO oder?

    Diese Herangehensweise, dass nur die Meinung des Anderen zähle ist Quatsch. Damit übergäbe man dem jeweils anderen ja eine nahezu absolute Erpressungsmethode, da eine Meinung nichts fest bestimmbares ist.
    Was zählt sind Fakten und die sind eindeutig, es gab keine militärische Bedrohung Russlands durch die NATO, im Gegenteil.

    Russland müsste die Ukraine auch nicht interessieren, wenn es ein erfolgreicher Staat wäre. Da Putin und seine Elite in ihrer Kernaufgabe aber korrupte Versager sind, bleibt ihnen nichts anderes übrig, als einen sinnlosen Krieg vom Zaun zu brechen. Hat in Russland ja eine Tradition, siehe den Russo-japanischen Krieg Anfang des 20. Jahrhunderts.
    Stop, nicht das Pferd von hinten aufzäumen.

    Voraussetzung für die Grundsätze in der Grundakte war die Schaffung des Sicherheits- und Stabilitätsraumes,
    in dem diese Grundsätze dann gelten sollten.

    Die Voraussetzung für die Schaffung desselbigen war das gegenseitige Vertrauensverhältnis,
    eben als Basis desselbigen.


    Mit dem Fallen des Vertrauensverhältnises
    ist der gemeinsame Sicherheits- und Stabilitätsraum passe
    und wenn dieser passe ist
    gibt es nichts mehr an dem die dazu verfassten Grundsätze festgemacht werden können.


    Was nun Deine souveränen Staaten angeht, lies Dir lieber erstmal §10 des Nato-Vertrages durch.
    zum Ersten müssen neue Länder "eingeladen " werden
    und desweiteren
    in der Lage sein "die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen".

  9. #162009
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Brainwashington D.C.
    Beiträge
    40.178

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von SprecherZwo Beitrag anzeigen
    Die BILD gefällt mir momentan so gut wie noch nie. Heil Ronzheimer!
    Du bist schon ein waschechter BRDler
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

  10. #162010
    Meisterdiener Benutzerbild von Flaschengeist
    Registriert seit
    13.08.2013
    Ort
    Brainwashington D.C.
    Beiträge
    40.178

    Standard AW: Krisenherd Ukraine

    Zitat Zitat von LOL Beitrag anzeigen
    Verglichen mit der RT ist sogar die BLÖD noch ein Qualitätsblatt...
    Hast Du mal vom Russen auf die Fresse bekommen oder woher dein Hass auf RT?
    Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 12.03.2014, 21:57
  2. Neuer Krisenherd
    Von pavelito im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 04.03.2007, 01:26

Nutzer die den Thread gelesen haben : 73

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Stichworte

krieg

Ich bin ein Blockelement, werde aber nicht angezeigt

ukraine

Stichwortwolke anzeigen

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben