Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Larry Plotter]

Das ist alles reiner Wahnsinn, selbst aus Sicht des Westens. Das Ausmaß, in welchem schon Waffen geliefert wurden, ist so gewaltig, daß es die Macht der Geberländer deutlich einschränkt. Da das alles nichts bringt, sollen ein paar T-72 jetzt die Wende bringen. Das würde nicht mal ein Clown in der Manege bringen. Die Russen bomben jetzt die Waffen der Nato in der Ukraine weg.

Tja, das ist nunmal der Unterschied
zwischen
den Vorstellungen von Politikern, welche es doch immer nur gut meinen
und
der Realität.

[Neu]

Diese ukrainischen Soldatenratten haben in der Nato nichts zu suchen. Ich kann mir und möchte mir nicht vorstellen, daß die Bundeswehr sich in bewohnte Häuser verschanzt und dort auf den Feind wartet. Die dürfen niemals in die Nato kommen, diese Ratten.

Die sind doch auch nur "aufgebaut" worden. Obwohl sie in Punkto Spritze sehr misstrauisch waren:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aber wenns angeblich um die Heimat geht, sieht das anders aus.

[Merkelraute]

Ganz genau. Bei Hitler gab es das Wort "Kapitulation" gar nicht. Es gab nur "Siegen" oder "Untergehen".

Dennoch hat Paulus kapituliert.

Ist absolut vergleichbar.

Das war in Feindesland und nicht in der Heimat.

[Widder58]

Die Mordbanden kommen, Verbrecher unter sich. Waffen für das ukrainische Fußvolk.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Shahirrim]

Das war in Feindesland und nicht in der Heimat.

Ich meine aber die Situation, dass Selenskyj ihnen die Kapitulation verbietet. Was kann der denn machen, wenn die dennoch kapitulieren?

[Neu]

Du bist Russe, kein Deutscher!

Im Ernstfall hänge ich Leute wie dich
mit den Fleischerhaken in den nächsten Baum!

Vorsicht. Ich bin zwar Deutscher, habe aber garnichts gegen Russen. Ich poste sogar auf einem russischen Server.

[Larry Plotter]

Die schaffen nicht mal ein gemeinsames Großmanöver.

müssen sie ja auch nicht,
sie müssen nur wissen, wie weit sie mit ihren Handlungen gehen dürfen
um nicht die Ünterstützung der Ami's zu verlieren.

[Schwabenpower]

Was soll man von Jemandem halten, der ständig Beweise fordert, aber selbst nie einen liefert?

Was soll man von Jemanden halten, der Beweise für nicht stattgefundene Ereignisse fordert?
Es wurde Bombardierung syrischer Städte durch Russen behauptet. Das ist zu beweisen

[Merkelraute]

Du bist Russe, kein Deutscher!

Im Ernstfall hänge ich Leute wie dich
mit den Fleischerhaken in den nächsten Baum!

Du hast kein Ehre. Solche unehrenhafte Hunde gehören vor das Kriegsgericht. Dich würde ich persönlich bei den Feldjägern abliefern.

[Valdyn]

Ganz genau. Bei Hitler gab es das Wort "Kapitulation" gar nicht. Es gab nur "Siegen" oder "Untergehen".

Dennoch hat Paulus kapituliert.

Ist absolut vergleichbar.

Gab es bei Stalin im Prinzip ja auch nicht. Kapitulation ist sowieso etwas, was sozusagen der Mensch erst lernen musste, lange gedauert hat und auch immer im Zusammenhang damit steht, was man als Besiegter vom Sieger zu erwarten hat.

Es gab ja Zeiten da war es z.B. völlig normal fliehende Feinde noch auf dem Schlachtfeld einfach niederzumachen. Da wurden grundsätzlich kaum Kriegsgefangene gemacht. Logischerweise wurde da auch nicht bzw. eher selten kapituliert. Dann war es normal ganze Völker zu versklaven oder zu vernichten.

Auf der anderen Seite gab es aber später in der Enticklung lange Zeit den "ritterlichen Kampf" wo Kapitulationen entgegengenommen wurden und die Besiegten anständig behandelt wurden.

Es gab aber immer mal wieder Zivilisationsbrüche zwischendurch wenn man so will.

Dem Reich hatte man ja letztlich auch im Vorfeld schon die Option auf Kapitulation genommen, denn man forderte ja die bedingungslose. Rückblickend noch die Erfahrung aus der Niederlage des 1. WK genommen, als man die Deutschen quasi schon einmal für vogelfrei erklärt hatte, wundert es mich nicht, dass man wenig Handlungsspielraum sah und Kapitulation nicht ganz oben auf der Liste stand.

Erstaunlich ist aber, dass man das bei der Ukraine alles gar nicht sehen will. Die russische Erklärung, den Staat Ukraine im Prinzip aufzulösen liegt ja mehr oder weniger offen vor.