Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Bari]

Wenn Europa aufrüstet, stünde auch irgendwann die Emanzipation von den USA im Raum. Sieht jetzt natürlich erstmal wieder nicht danach aus, dafür hat Putin gesorgt. Aber die Jahre der Entspannung davor.

Aggressives starkes Russland=großer US-Einfluß

friedliches "schwaches" Russland=geringer US-Einfluß

Unter anderem deswegen ist dieser Krieg natürlich abzulehnen. Denn er führt ja zu mehr US-Einfluß.

Natürlich kann man jetzt sagen, dann schlägt man sich auf Rußlands Seite. Aber damit würde man ja nur den Hegemon tauschen. Außerdem ist gar nicht klar bzw. es ist äusserst unwahrscheinlich, dass die USA jetzt in der Ukraine ihren Untergang erleben.

Du vergisst, dass Russland bei Nichteingreifen in die Ukraine seit 2014 die NATO BAsen 500 km vor Moskau hätte und militärstrategisch damit quasi schachmatt gesetzt wäre.
Das heisst, Deine obige Gleichung geht nicht auf.

Schwaches Russland = US Zugriff auf Russland und Endsieg der Globalisierer

[Valdyn]

Als wüsstest Du, ob die moskva nun wegen Beschuss oder Explosion von Munition Feuer fing. Ich weiss es jedenfalls nicht.
Zumindest kam niemand zu Schaden.

Die Ami-neocons mit ihrer "Full spectrum dominance" Weltimperium-Doktrin sind am an die Wand fahren. Dass der deutsche Michel - dank jahrzehntelangem Konsum von Hollywoodpropaganda - immer noch am Socken seines geliebten Besatzers hängt, ist sein Problem. Mit Russland könnten wir die Welt prägen, aber so weit reicht es beim Michel nicht. Da lieber LNG-Zwergsklave und "dienend führen".

Du verstehst da was nicht. Wenn die USA "untergehen", ist das doch gut für Europa. Die Schrittfolge ist doch folgende: Erst die militärische Stärke, dann folgt automatisch die Emanzipation. Das wäre gegenüber den USA zu erreichen.

Nicht aber gegenüber Russland als Hegemon.

[Klopperhorst]

Wenn Europa aufrüstet, stünde auch irgendwann die Emanzipation von den USA im Raum. Sieht jetzt natürlich erstmal wieder nicht danach aus, dafür hat Putin gesorgt. Aber die Jahre der Entspannung davor.

Aggressives starkes Russland=großer US-Einfluß

friedliches "schwaches" Russland=geringer US-Einfluß

Unter anderem deswegen ist dieser Krieg natürlich abzulehnen. Denn er führt ja zu mehr US-Einfluß.

Natürlich kann man jetzt sagen, dann schlägt man sich auf Rußlands Seite. Aber damit würde man ja nur den Hegemon tauschen. Außerdem ist gar nicht klar bzw. es ist äusserst unwahrscheinlich, dass die USA jetzt in der Ukraine ihren Untergang erleben.

RU hat kein Interesse, die EU zu überfallen, von was träumst du?
Sie wollen die aggressive Osterweiterung der NATO in der Ukraine stoppen und den Einfluss der USA an ihren Grenzen nicht weiter dulden.
Ohne die USA könnte Europa seine eigenen Interessen verfolgen, wozu auch Wirtschaftsbeziehungen zu Russland gehören und Import von Bodenschätzen.

Was haben sich Amis da einzumischen und Sanktionen zu befehlen?

---

[Valdyn]

Du vergisst, dass Russland bei Nichteingreifen in die Ukraine seit 2014 die NATO BAsen 500 km vor Moskau hätte und militärstrategisch damit quasi schachmatt gesetzt wäre.
Das heisst, Deine obige Gleichung geht nicht auf.

Schwaches Russland = US Zugriff auf Russland und Endsieg der Globalisierer

Atomkrieg will doch keiner und die Nato ist ein Verteidigungsbündnis. Das ist doch russische Prop.

Die Ukraine ist nur wegen möglicher westlicher Strahlkraft gefährlich, nicht wegen möglicher Nato-Militärbasen.

[HerrMayer]

Als wüsstest Du, ob die moskva nun wegen Beschuss oder Explosion von Munition Feuer fing. Ich weiss es jedenfalls nicht.
Zumindest kam niemand zu Schaden.

Die Ami-neocons mit ihrer "Full spectrum dominance" Weltimperium-Doktrin sind am an die Wand fahren. Dass der deutsche Michel - dank jahrzehntelangem Konsum von Hollywoodpropaganda - immer noch am Socken seines geliebten Besatzers hängt, ist sein Problem. Mit Russland könnten wir die Welt prägen, aber so weit reicht es beim Michel nicht. Da lieber LNG-Zwergsklave und "dienend führen".

Warte mal ab, ob die immer noch so denken wenn die Taiwan Krise losgeht. Das wird nach der Ukraine passieren.

[sunbeam]

RU hat kein Interesse, die EU zu überfallen, von was träumst du?
Sie wollen die aggressive Osterweiterung der NATO in der Ukraine stoppen und den Einfluss der USA an ihren Grenzen nicht weiter dulden.
Ohne die USA könnte Europa seine eigenen Interessen verfolgen, wozu auch Wirtschaftsbeziehungen zu Russland gehören und Import von Bodenschätzen.

Was haben sich Amis da einzumischen und Sanktionen zu befehlen?

---

Ich glaube Du solltest mal lernen was Imperien, Vasallen und Besatzungsmacht bedeutet. Dein Gefasel von einem einigen Europa, Souveränität oder dem Verfolgen von eigenem nationalen Interesse liest sich wie Grimms Märchen.

[Valdyn]

RU hat kein Interesse, die EU zu überfallen, von was träumst du?
Sie wollen die aggressive Osterweiterung der NATO in der Ukraine stoppen und den Einfluss der USA an ihren Grenzen nicht weiter dulden.
Ohne die USA könnte Europa seine eigenen Interessen verfolgen, wozu auch Wirtschaftsbeziehungen zu Russland gehören und Import von Bodenschätzen.

Was haben sich Amis da einzumischen und Sanktionen zu befehlen?

---

Es geht um Einflußsphären. Du sagst es doch selber. Die USA üben an den Grenzen Einfluss aus. Das würde Russland natürlich auch tun.

[HerrMayer]

RU hat kein Interesse, die EU zu überfallen, von was träumst du?
Sie wollen die aggressive Osterweiterung der NATO in der Ukraine stoppen und den Einfluss der USA an ihren Grenzen nicht weiter dulden.
Ohne die USA könnte Europa seine eigenen Interessen verfolgen, wozu auch Wirtschaftsbeziehungen zu Russland gehören und Import von Bodenschätzen.

Was haben sich Amis da einzumischen und Sanktionen zu befehlen?

---

30.000 Billionen Schulden.

[HerrMayer]

Es geht um Einflußsphären. Du sagst es doch selber. Die USA übt an den Grenzen Einfluss aus. Das würde Russland natürlich auch tun.

Liegt die USA neben der Ukraine?

[Klopperhorst]

Ich glaube Du solltest mal lernen was Imperien, Vasallen und Besatzungsmacht bedeutet. Dein Gefasel von einem einigen Europa, Souveränität oder dem Verfolgen von eigenem nationalen Interesse liest sich wie Grimms Märchen.

Du willst Amerika-Knecht sein, besetztes Land, dem man vorschreibt mit wem es Handel zu treiben hat und welche Außenpolitik es zu machen hat.

Eigenständigkeit, Selbstbestimmung hast du nie in deinem Leben gelernt, weil du persönlich unter Ami-Knute immer ganz gut gelebt hast.
Aber nicht mehr lange.

---