Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Trantor]

Deine Pressefreiheit endet dort, wo die westliche Einheitsmeinung endet.
Unbequeme Presse wird in deinem "freien" Westen auch verboten und deren Autoren als Meinungsverbrecher inhaftiert.

---

nein, kannst du nicht lesen? Geh konkret drauf ein oder akzeptiere deine inhaltliche Kapitulation:

Was klar ist, das die Erstellung der Liste transparent und für jeden einsehbar ist. Sie basiert auf ausführlichen Fragebögen welche Journalisten in den entsprechenden Ländern beantworten und dann ausgewertet werden....und dabei geht es nicht darum was man deiner Meinung nach "nicht sagen darf" sondern um tatsächliche Einschüchterung, Gewalt, Inhaftierung Ermordung gegenüber Journalisten als auch wie stark das staatliche Medienmonopol und die Zensur ist. Die Kriterien sind ebenfalls transparent und einsehbar und in dem Link aufgelistet.

ich denke besser geht es kaum um die Freiheit der Presse objektiv festzustellen und vergleichbar zu machen...ansonsten bitte ich um eine Gegendarstellung hinsichtlich anderer Methoden und Kriterien.

...nur wir wissen beide das da von dir nichts kommen wird.....insofern bleibt es bei diesem Ranking zur objektiven Bewertung der Pressefreiheit.

[Bari]

Das ist eben die Frage. Geht es am Ende um Geopolitik (Herzland Theorie) oder nicht. Geht es darum, ist der Ausgang offen und wir stehen gerade erst am Anfang der Spirale. Schuld hin oder her.

Russland braucht den Marinehafen und kann keine NATO-Raketenschirme (Erstschlagproblematik), Truppen 500 km vor Moskau auf flachem Land dulden. Das wäre eine Schachmattposition für die NATO und sie könnte Zugang zu Russlands Bodenschätzen (die Gewinne daran) wieder herauspressen.

Militärisch ist das undenkbar und wäre ein Jahrhundertfehler. Daher haben die Russen die Amis davor auch seit Ewigkeiten gewarnt und die Amis haben das seit 2008 auch intern so registriert. Siehe hier:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Klopperhorst]

nein, kannst du nicht lesen? Geh konkret drauf ein oder akzeptiere deine inhaltliche Kapitulation:

Was klar ist, das die Erstellung der Liste transparent und für jeden einsehbar ist. Sie basiert auf ausführlichen Fragebögen welche Journalisten in den entsprechenden Ländern beantworten und dann ausgewertet werden....und dabei geht es nicht darum was man deiner Meinung nach "nicht sagen darf" sondern um tatsächliche Einschüchterung, Gewalt, Inhaftierung Ermordung gegenüber Journalisten als auch wie stark das staatliche Medienmonopol und die Zensur ist. Die Kriterien sind ebenfalls transparent und einsehbar und in dem Link aufgelistet.

ich denke besser geht es kaum um die Freiheit der Presse objektiv festzustellen und vergleichbar zu machen...ansonsten bitte ich um eine Gegendarstellung hinsichtlich anderer Methoden und Kriterien.

...nur wir wissen beide das da von dir nichts kommen wird.....insofern bleibt es bei diesem Ranking zur objektiven Bewertung der Pressefreiheit.

Das ist keine neutrale Liste, weil sich nur links-liberale Käseblätter darauf befinden.
Alles, was den westlichen Redakteuren (die übrigens zu 90% links-grün ticken) in Russland gefällt, ist dann "unterdrückte Presse".

---

[Buella]

Deine Pressefreiheit endet dort, wo die westliche Einheitsmeinung endet.
Unbequeme Presse wird in deinem "freien" Westen auch verboten und deren Autoren als Meinungsverbrecher inhaftiert.

---

Soviel Meinungs- und Pressefreiheit wollen die nato-Zäpfchen ja gar nicht hören.

[hamburger]

Na ja, ich kann den Zuspruch unter der Prämisse "Verteidigung" zu einem Teil verstehen aber mit all dem Wissen um die letzten 20 Jahre nicht nachvollziehen auch im Hinblick auf die Entwicklung in der Ukraine selbst - Nebst dem Umstand, dass viele Menschen einfach noch das alte Bild der UdSSR im Kopf haben und das die Gefahr aus dem Osten kommt.

Staaten haben keine Freunde, nur Interessen. Wenn diese Proleten Pack hier das eigene Land wirtschaftlich schädigt und jetzt sogar in den Krieg als Teilnehmer hereinzieht, dann würde ein echter Nationaler wie Stauffenberg handeln, gegen die Deutsche Regierung.
Aber seit Corona weiß man ja, was sich hier für Individuen herumtreiben...

[Stanley_Beamish]

mindestens 80 % der Russen stehen hinter Putin. Er wird den Krieg nicht verlieren...und wenn du Glück hast holt er jetzt die großen Waffen raus.
Soldaten sterben immer im Krieg, das ist ganz normal. Sei froh, wenn Putin nicht mal auf die deutsche Kriegsteilnahme reagiert...noch nicht.

Antideutsches Natterngezücht wie du kann es offensichtlich gar nicht erwarten, dass endlich ein Bombenhagel auf deutsche Städte niedergeht.
Abschaum allerübelster Sorte.

[Trantor]

Das ist keine neutrale Liste, weil sich nur links-liberale Käseblätter darauf befinden.
Alles, was den westlichen Redakteuren (die übrigens zu 90% links-grün ticken) in Russland gefällt, ist dann "unterdrückte Presse".

---

nein, kannst du nicht lesen? sie sind neutral weil die Kriterien nachweislich objektiv sind - Geh konkret drauf ein oder akzeptiere deine inhaltliche Kapitulation:

Was klar ist, das die Erstellung der Liste transparent und für jeden einsehbar ist. Sie basiert auf ausführlichen Fragebögen welche Journalisten in den entsprechenden Ländern beantworten und dann ausgewertet werden....und dabei geht es nicht darum was man deiner Meinung nach "nicht sagen darf" sondern um tatsächliche Einschüchterung, Gewalt, Inhaftierung Ermordung gegenüber Journalisten als auch wie stark das staatliche Medienmonopol und die Zensur ist. Die Kriterien sind ebenfalls transparent und einsehbar und in dem Link aufgelistet.

ich denke besser geht es kaum um die Freiheit der Presse objektiv festzustellen und vergleichbar zu machen...ansonsten bitte ich um eine Gegendarstellung hinsichtlich anderer Methoden und Kriterien.

...nur wir wissen beide das da von dir nichts kommen wird.....insofern bleibt es bei diesem Ranking zur objektiven Bewertung der Pressefreiheit.

[Klopperhorst]

nein, kannst du nicht lesen? sie sind neutral weil die Kriterien nachweislich objektiv sind - Geh konkret drauf ein oder akzeptiere deine inhaltliche Kapitulation:

Was klar ist, das die Erstellung der Liste transparent und für jeden einsehbar ist. Sie basiert auf ausführlichen Fragebögen welche Journalisten in den entsprechenden Ländern beantworten und dann ausgewertet werden....und dabei geht es nicht darum was man deiner Meinung nach "nicht sagen darf" sondern um tatsächliche Einschüchterung, Gewalt, Inhaftierung Ermordung gegenüber Journalisten als auch wie stark das staatliche Medienmonopol und die Zensur ist. Die Kriterien sind ebenfalls transparent und einsehbar und in dem Link aufgelistet.

ich denke besser geht es kaum um die Freiheit der Presse objektiv festzustellen und vergleichbar zu machen...ansonsten bitte ich um eine Gegendarstellung hinsichtlich anderer Methoden und Kriterien.

...nur wir wissen beide das da von dir nichts kommen wird.....insofern bleibt es bei diesem Ranking zur objektiven Bewertung der Pressefreiheit.

Komisch, dass alle angeblich unterdrückten Zeitungen und Journalisten in RU die westliche Einheitsmeinung vertreten.

---

[Buella]

nein, kannst du nicht lesen? Geh konkret drauf ein oder akzeptiere deine inhaltliche Kapitulation:

Was klar ist, das die Erstellung der Liste transparent und für jeden einsehbar ist. Sie basiert auf ausführlichen Fragebögen welche Journalisten in den entsprechenden Ländern beantworten und dann ausgewertet werden....und dabei geht es nicht darum was man deiner Meinung nach "nicht sagen darf" sondern um tatsächliche Einschüchterung, Gewalt, Inhaftierung Ermordung gegenüber Journalisten als auch wie stark das staatliche Medienmonopol und die Zensur ist. Die Kriterien sind ebenfalls transparent und einsehbar und in dem Link aufgelistet.

ich denke besser geht es kaum um die Freiheit der Presse objektiv festzustellen und vergleichbar zu machen...ansonsten bitte ich um eine Gegendarstellung hinsichtlich anderer Methoden und Kriterien.

...nur wir wissen beide das da von dir nichts kommen wird.....insofern bleibt es bei diesem Ranking zur objektiven Bewertung der Pressefreiheit.

Hier mal ein wenig deiner von dir viel gelobten westlichen Presse- und Meinungsfreiheit:

__________________________________________________ ________________________________________________

[Links nur für registrierte Nutzer]

...

Die Redaktion der russischen Zeitung URA.RU verklagt die italienische Zeitung La Stampa, welche ein Foto von URA zur Illustration einer Fälschung verwendet hatte. Das Foto vom 14. März zeigt laut URA die Nachwirkungen der Explosion einer ukrainischen Totschka-U-Rakete im Zentrum von Donezk. La Stampa veröffentlichte das Foto auf ihrer Titelseite und berichtete über ein „Massaker in Kiew“.

...

Am Morgen des 14. März explodierte eine ukrainische Totschka-U-Rakete im Zentrum von Donezk. 21 Menschen starben an den Folgen des Terroranschlags, 35 Menschen wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Der Fotojournalist Eduard Kornienko von URA.RU war vor Ort und fotografierte die Folgen der Tragödie: die Zerstörung, die Arbeit der Rettungskräfte, die Leichen und die Trauer der Menschen. Das auffälligste Bild, das einen Mann zeigt, der sein Gesicht mit den Händen vor einem Hintergrund von Leichen und einer zerstörten Straße bedeckt, wurde von der Zeitung La Stampa zur Illustration der Fälschung verwendet.

Die italienischen Medien veröffentlichten auf der Titelseite der Zeitung vom 16. März ein Foto von URA.RU mit der Schlagzeile La carneficina (Das Massaker). Die Bildunterschrift unter dem Foto aus Donezk lautete: „So steht Kiew einem endgültigen Angriff der russischen Truppen gegenüber.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ ________________________________________________

[Stanley_Beamish]

Deine Pressefreiheit endet dort, wo die westliche Einheitsmeinung endet.
Unbequeme Presse wird in deinem "freien" Westen auch verboten und deren Autoren als Meinungsverbrecher inhaftiert.

---

Dann nenne doch mal ein Beispiel für die Verhaftung eines "Meinungsverbrechers" in der BRD, bei dem es nicht um einen Verstoß gegen §130 geht.