Stimmt nur nicht mit der Realität überein.Zitat von Ingeborg [Links nur für registrierte Nutzer]
Am 20. Februar 2014 haben die USA in Kiew die Regierung gestürzt, um die Ukraine in die NATO zu ziehen (Victoria Nuland: «Fuck the EU»). Dies habe ich 2015 in Berlin in einem Vortrag dargelegt, der jetzt auf YouTube mehr als 1 Million Views hat. Danke für das grosse Interesse. Es ist wichtig, dass wir verstehen, wie es zu der illegalen Invasion von Russland in die Ukraine am 24. Februar 2022 gekommen ist. Der Putsch der USA ist ein Schlüsselereignis unserer Zeitgeschichte.
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Janukowytsch war ein Moskau treuer Vasall, den das Volk nicht mehr wollte, weshalb es Selenskij gewählt hat. Janukowytsch wurde 2019 wegen Hochverrats verurteilt.
Kommunisten sehen das anders:
[Links nur für registrierte Nutzer]Insbesondere die »marxistischen« und ultralinken Flügel des linken Bourgeoissozialismus, die beständig zwischen Ökonomismus und Politizismus schwanken, können sich historische Ereignisse nur durch Psychologisierung politischer Entscheidungsträger erklären, sofern Ideologie zu einer entscheidenden Triebkraft der Geschichte wird. Sie leugnen die relative Eigenständigkeit der Ideologie gegenüber der ökonomischen Grundlage der Gesellschaft und dem sich auf dieser Grundlage erhebenden politischen Überbau und fallen daher in den bürgerlichen Historismus zurück, demzufolge die Geschichte keine Geschichte des Klassenkampfes ist, sondern von »großen Männern« gemacht wird. Dass insbesondere in Deutschland die falsche Gegenüberstellung von rationalem Kalkül und irrem Wahnsinn verfängt, liegt an der im Vergleich zu anderen Nationen größeren Eigenständigkeit der Ideologie, wie sie durch die „deutschen Zustände“ (Marx) geschichtlich bedingt ist. Gerade deshalb wird in Deutschland weitgehend verkannt, dass der Hauptgrund des militärischen Überfalls der putinistischen Diktatur auf die Ukraine nicht wirtschaftlicher, machtpolitischer oder psychologischer, sondern ideologischer Natur ist.Für das putinistische Regime gehört die Ukraine nicht nur zum »Nahen Ausland«, wie es die ehemaligen Unionsrepubliken der Sowjetunion nennt, sondern bildet zusammen mit Belarus die »Russische Welt«, ein geopolitisches Konzept, mit dem Putin bereits die völkerrechtswidrige Annexion der Krim im März 2014 rechtfertigte. Bei diesem Konzept handelt es sich um einen lauen Aufguss der staatsbildenden Ideologie des ehemaligen russischen Zarenreichs von einer »Allrussischen Nation«, laut der »Großrussen«, »Weißrussen« und »Kleinrussen« als »dreieiniges russisches Volk« eine Nation bilden, weil sie einem gemeinsamen slawischen Urvolk des mittelalterlichen Großreichs der Kiewer Rus entstammt seien (vgl. Bild 1). Putin will nicht bloß die Sowjetunion unter historisch veränderten Bedingungen wiederherstellen, wie man nun allerorten munkelt, sondern sogar, dahinter zurückfallend, das zaristische Imperium.
Seit Entstehung des Konflikts um die Ukraine verbreitete die russische Propaganda die Behauptung, Ukrainer und Russen seien „ein Volk“ (Putin). Der neue Zar rechtfertigte in seiner geschichtsrevisionistischen Rede zum »Beitritt« der Krim zur Russländischen Föderation am 18. März 2014 die völkerrechtswidrige Annexion der Halbinsel mit dem „Streben der russischen Welt, des historischen Russland nach einer Wiederherstellung seiner Einheit“[Links nur für registrierte Nutzer] und Mitte Juli 2021 veröffentlichte der Kreml einen Aufsatz von Putin unter dem Titel »Über die historische Einheit der Ukraine und Russlands«, indem er die Existenz der ukrainischen Nation und die territoriale Integrität der Ukraine leugnete, da diese historisch auf russischem Gebiet liege und Russen und Ukrainer ein gemeinsames Erbe und Schicksal teilen.[Links nur für registrierte Nutzer] Man konnte also wissen, was Putin mit der Ukraine vorhat, denn wer Augen hatte zu sehen, der konnte es sehen und wer Ohren hattezu hören, der konnte es hören.Der Angriffskrieg gegen die Ukraine gehört nicht nur zu dem seit Anfang 1990er der Jahre stattfindenden Versuch Russlands, seine ehemalige »Einflusssphäre« im Machtbereich der Sowjetunion zurückzuerobern, deren Untergang Putin in seiner Rede an die Nation 2005 als „größte geopolitische Katastrophe des 20. Jahrhunderts“ bezeichnete.[Links nur für registrierte Nutzer] Er zielt vor allem auf Auslöschung der nationalen Unabhängigkeit der Ukraine und Zerstörung des Selbstbestimmungsrechts des ukrainischen Volkes, das mit dem »russischen Brudervolk« wiedervereinigt werden soll. Die Bewahrung der nationalen Souveränität der Ukraine durch die Abwehr des russischen Angriffs ist aber eine notwendige Bedingung für die soziale Befreiung der ukrainischen Arbeiterklasse. Es ist unmöglich, dass das ukrainische Volk sich ernsthaft um seine inneren Angelegenheiten kümmern, das ukrainische Proletariat seine eigene Innenpolitik entwickeln kann, falls die Ukraine ihre nationale Unabhängigkeit verliert: „Solange ein lebensfähiges Volk von einem auswärtigen Eroberer gefesselt ist, wendet es alle seine Kraft, alle seine Anstrengungen, alle seine Energien notwendig gegen den äußeren Feind; solange bleibt also sein inneres Leben paralysiert, solange bleibt es unfähig, für die soziale Emanzipation zu arbeiten“ (MEW 18, S. 574).
In der Politik ist es wie in der Mathematik: alles, was nicht ganz richtig ist, ist falsch (Edward Kennedy)
Geben Sie Deutschland die Führungsrolle, die Deutschland verdient. (Wolodymyr Selenskyj)
Igno: Dr.Mittendrin, Flaschengeist, Politikqualle, Hr.Mayer
Peskow gab ein Interview für Sky news. Darin bekräftigte er das Dementi Moskaus, irgendwas mit der Inszenierung in Butscha zu tun zu haben!
Er nennt dies eine große Lüge und alles frei erfunden! Sehenswert
Sky News
@SkyNews
.
@markaustintv
responds to the Kremlin spokesman's comments calling scenes in Bucha 'fake' asking 'do you realise how grotesque that sounds?'
Dmitry Peskov claims 'you can add any date to a satellite image'.
Hier ein paar tote ukrainische Babys zur Stärkung der Kampfmoral der Putinisten.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Aber Hände aus der Hose lassen!
Obwohl, das ist bei denen auch schon egal.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Wie du weißt hatte der Serbieneinsatz den Zweck einen Völkermord zu verhindern, was auch gelang.
Atomraketen der Nato gab es in keinem neuen östlichen Mitgliedsstaat. Im Gegensatz zum paranoiden Moskauer Giftzwerg der seine Raketen bis nach Königsberg
vorschob.
Die Nato hielt sich an als Abkommen. Das Zarenreich nicht.
Du bist ein Lügner - nicht verwunderlich bei Euresgleichen - du wirst nirgendwo einen Beitrag meinerseits finden in dem ich zum Krieg hetze - im Gegenteil.
Kriegshetzer sind ganz allein der Moskauer paranoide Giftzwerg und seine Fans.
Du bist doch derjenige der Atombomben auf Berlin schmeißen möchte ... inwiefern das deutschen Interessen entspräche ...
und dem Praetorianer kann ich hier nur beipflichten
Geändert von blues (07.04.2022 um 20:21 Uhr)
Grundlage der heutigen Probleme, wo ja dann eine illegale Parlaments Abstimmung gefakt wurde, für die neue Nazi Regierung und die EU stimmte diesem Betrug zu, wie die USA, die angeblich 5 Milliarden $ bis dahin verpulvert hatte.
Dr. Ganser entdeckte ich vor ca. 20 Jahren, brachte den Namen, seine Forschung wohl Erstmalig in Deutschland bei Telepolis. Danach wurde er bekannt, auf Druck der US Botschafterin, verlor er seinen Posten vor langer Zeit. Der war ihnen sehr unangenehm. Das mit den "Gladio" Armeen in Europa, bis zu den Anschlägen der Amerikaner in Bolonia
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.