Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Flaschengeist]

Wenn ich dich da missverstanden habe, gut, also sind die USA doch nicht böse. Dass Putin aber die russische Politik bestimmt, darauf müssten wir uns irgendwie schon einigen können.

Putin kann nicht so agieren, wenn er nicht wesentliche Teile der Führung , des Militärs und auch des Volkes hinter sich hat. Ob Diktator oder nicht.

Das kannst du ja mal ausführen. Was soll denn jetzt die These sein, Russland hat nie versucht Einfluss auf die Ukraine zu nehmen, die USA aber? Oder wie sieht deine Meinung zu dem Thema aus?

Meine These ist, dass die USA die Ukraine als Schlüsselstaat im ihrem Kampf gegen Russland betrachten, weil die Neutralität der Ukraine in Russlands Sicherheitspolitik ein gewichtige Rolle spielt. Deshalb wurde 2 mal ein Regierungswechsel inszeniert, wenn die Politik zu Russland freundlich war.

Du meinst sowas wie das Budapester Memorandum? Die Helsinki-Akte? Das überzeugt gerade nicht wirklich.

Nein, die Verträge, die Deutschland mit Russland geschlossen hat, waren nicht immer zu 100% zuverlässig eingehalten worden. Durchaus öfter und gravierender Mal auch von unserer Seite. Die o.g. Beispiele verdeutlichen aber, warum man auch von deutscher Seite aus die Realitäten beachten sollte, wenn es um die Vertragstreue Russlands geht.

Meines Wissens nach waren die Russen bezüglich Verträge mit Deutschland recht zuverlässig.

[tosh]

Was genau läßt dich so an meinem Verstand zweifeln? ...

Deine Interpretation, Resultat der westlich zionistischen Gehirnwäsche.

[Politikqualle]

Du meinst sowas wie das Budapester Memorandum? .

.. kennst du das eigentlich ? hast du es mal gelesen ? ich glaube du bist dazu nicht in der Lage .. sonst würdest du hier nicht solch einen Müll schreiben ,..

[Esreicht!]

Hallo,


aktuell holt die jüdische Ukraine-Regierung zum ultimativen Propagandaschlag gegen Rußland aus:

Krieg in der Ukraine: Russische Armee soll mobile Krematorien einsetzen

Nach ukrainischen Angaben soll Russland versuchen, Kriegsverbrechen zu vertuschen. Leichen sollen vor Ort verbrannt worden sein. Unabhängige Quellen gibt es dafür nicht.

Aktualisiert am 7. April 2022, 8:05 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, AFP, AP, dpa, vsp, kg 222 Kommentare

Der Bürgermeister der umkämpften ukrainischen Hafenstadt Mariupol hat Russland vorgeworfen, zur Vertuschung von Kriegsverbrechen Leichen in mobilen Krematorien zu verbrennen. Mit dieser Praxis sollten Spuren verwischt werden, teilte die Stadtverwaltung im Nachrichtenkanal Telegram mit.

"Das ist ein neues Auschwitz und Majdanek", schrieb Bürgermeister Wadym Bojtschenko in der Mitteilung mit Verweis auf die deutschen Vernichtungslager der Nazis im Zweiten Weltkrieg. Die Welt müsse die "putinschen Unmenschen" bestrafen. Die "Schmutzarbeit" solle dabei von örtlichen Unterstützern der Russen verrichtet werden. ….

Unabhängige Quellen gibt es auch nicht für Äußerungen des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj sowie für die von Ljudmyla Denissowa, der Menschenrechtsbeauftragten des ukrainischen Parlaments. Denissowa berichtete ebenfalls, dass die russischen Truppen über "mobile Verbrennungsöfen" und "Zerkleinerungsgeräte" verfügten, um Leichen zu beseitigen. Sie veröffentlichte auf Telegram ein Foto, das eine solche Verbrennungsanlage auf einem Sattelschlepper zeigen soll. Von unabhängiger Seite ließ sich auch die Authentizität des Bildes nicht bestätigen....

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[truthCH]

Lern lesen, du Primat. Es ging ums Budapester Memorandum, du Vollidiot!

Nur mal als Frage - Haben sich die Russen nicht daran gehalten in den letzten 27 Jahren?

Wer war es denn, der die russische Sprache verbieten liess was zur Sezession vor allem des Ostens der Ukraine führte? Der NATO mit dem Wiedererlangen der nuklearen Bewaffnung drohte, falls man sie nicht aufnähme und ein Dekret verabschiedete, welches die militärische Rückeroberung der Krim und des Donbass befasste?

Wer war es, der in den letzten 8 Jahren weit über 14'000 Tote auf dem Gewissen hat? Die Russen? Die haben sich bis zum 24. Februar schön aus der Sache herausgehalten, weil es eine innerukrainische Angelegenheit war - selbst dann, als schon klar war, dass die USA in der Ukraine Milliarden von Dollar fliessen liess, damit es genau in die Richtung geht, die wir jetzt sehen?

Zudem Artikel 2 - Enthaltung der Gewalt mit dem Verweis auf die UN Charta als Grundlage für Gewaltanwendung - und genau das hat Russland ja getan - 22. Februar die Anerkennung des Donbass mit gegenseitiger Unterstützungsbekundung und damit die Grundlage für Artikel 51 der UN Charta.

Artikel 6 war auch mehr als erfüllt - 8 Jahre lang hat man zugesehen wie über 14'000 Menschen getötet wurden ohne sich einzumischen.

[Großmoff]

Mein Eindruck ist 50:50. In der Bevölkerung gefühlt 90:10 für westliche Wahrheitsmedien.

"Die" Bevölkerung ist in diesem Forum sicher nicht zugegen.

[Sheharazade]

Die Ukraine ist waffentechnisch geschlagen.
Die haben den Großteil ihrer Panzer, Schützenpanzer, Luftabwehrsysteme, Fahrzeuge, Artillerie verloren.

40 000 - 50 000 an Toten und Verwundeten, etwa 1/4 der Gesamtstärke der ukrainischen Armee ist weg.
Die Kiewer Junta verheizt ihre Leute jetzt nur noch. Die Zahl an Desertionen und Aufgabe bei den Ukrainern wird sich jetzt mehren.

Und wenn die Westmedien jetzt behaupten, die Ukraine könnte siegen, dann sind das für mich Blutsäufer.

Das werden die Giftmischer hierzulande aber niemals zugeben. Obwohl die Russen mit angezogener Handbremse unterwegs sind, haben sie beachtliche Erfolge erzielt.

Die nächsten Tage werden wir im Donbas erleben, wie die Ukrainer katastrophal untergehen.

[truthCH]

In Georgien auch.

Tja, da hatten sich die NATO-ler auch verkalkuliert - das Land ist einfach zu klein um den Konflikt genügend in die Länge ziehen zu können wie jetzt in der Ukraine. Dort hat Russland der NATO das erste Mal richtig auf die Finger geklopft und klipp und klar aufgezeigt, wo die rote Linie ist.

[Maitre]

Bazookas, sind meines wissens bei modernen Armeen nicht mehr im einsatz. Die Bazooka wurde im zweiten Weltkrieg und in Korea eingesetzt. Wenn man heute z.B mit Tow und Milan Raketen usw. auf Gebäuden feuert, ist es unklug.

Jede Armee hat auch noch Panzerfäuste im Einsatz. Die werden schon für die Nahbereichsverteidigung unterhalb der Mindestschussweite einer Panzerabwehrlenkrakete benötigt.

[Politikqualle]

Nein, es ist eine Waffenlieferung an einen souveränen Staat..

.. nur dieser Beitrag von dir zeigt , daß du absolut keine Ahnung hast ..