Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Apart]

Nee, glaube ich nicht, die werden immer schwächer. Schon Obama zog eine rote Linie in Syrien und wollte bei Gas (der Trigger seit dem Holograus) dort losbomben. Aber das Militär machte unter General Dempsey nicht mit. Dabei war der Krieg schon beschlossen. Kam aber nicht dazu. Und Syrien ist durchaus für Assad und Russland heute gesichert.

Jetzt unter Biden ist praktisch ein Jelzin ohne Alkohol dort an der Macht. Das scheint den Hintergrundmächten bitter aufzustoßen, weswegen wieder Hunter Bidens Laptop rausgekramt wird. Es soll wohl ein fitterer Nachfolger an die Macht:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer weiß, warum sie in Syrien klein bei gaben.
Vielleicht, weil das Land kaum was hergibt.
Der passive und alterssenile Biden jetzt passt ja erstmal ganz gut in die amerik. Taktik des Abwartens.
Wenn eine militärische Intervention dann rentabel ist, kann man ihm das auch gut beibringen, oder ihn eben auswechseln.
Wäre zu schön, wenn die Zurückhaltung der USA aus Schwäche wäre, da glaube ich nicht daran.

[herberger]

hier hat auch schon ein User die Mobilisierung von Bodentruppen nach UKR gefordert, auch wenn dadurch der ganze Planet in Schutt &Asche fällt müsste man das dann halt in Kauf nehmen, völlig irre wie die Verplödungsmedien die Leute manipulieren

Der Fehler wurde schon viel früher gemacht, keiner hat der Ukraine deutlich gesagt was geht und was nicht geht. Das gleiche könnte auch andere Länder des ehemaligen Warschauer Paktes treffen auch da würde es darum gehen Atomkrieg ja oder nein.

[Bruddler]

Wen haben sie den wegen Orban befragt , da hieß es auch die ganze Zeit das Volk wolle ihn nicht mehr !

Und , wie ging es aus , mit über 50% pro Orban und die EUler im EU Parlament kotzen im Strahl deswegen !

Ergebnisorientierte "Befragung", auch bei uns nicht ganz unbekannt...

[Großmoff]

Der Fehler wurde schon viel früher gemacht, keiner hat der Ukraine deutlich gesagt was geht und was nicht geht. Das gleiche könnte auch andere Länder des ehemaligen Warschauer Paktes treffen auch da würde es darum gehen Atomkrieg ja oder nein.

Worauf willst du hinaus?

[marion]

Der Fehler wurde schon viel früher gemacht, keiner hat der Ukraine deutlich gesagt was geht und was nicht geht. Das gleiche könnte auch andere Länder des ehemaligen Warschauer Paktes treffen auch da würde es darum gehen Atomkrieg ja oder nein.

die nächsten Kanditaten für derartiges stehen schon auf der Matte: Moldawien & Georgien

[Bruddler]

Der Fehler wurde schon viel früher gemacht, keiner hat der Ukraine deutlich gesagt was geht und was nicht geht. Das gleiche könnte auch andere Länder des ehemaligen Warschauer Paktes treffen auch da würde es darum gehen Atomkrieg ja oder nein.

Ich finde, der Ukraine-Botschafter Melnyk und sein Präsident Selenskyj werden immer frecher, und anmaßender !
Sie tanzen uns inzw. auf der Nase herum...Sie fordern, und fordern, und wir sollen ihnen umgehend gehorchen (?).

[Schwabenpower]

Ich finde, der Ukraine-Botschafter Melnyk uns sein Präsident Selenskyj werden immer frecher, und anmaßender !
Sie tanzen uns inzw. auf der Nase herum...

Ja, und unsere Politikerdarsteller legen unsere gesamte Industrie in Schutt und Asche

[Kaktus]

In wieweit hat das den Kriegsverlauf wesentlich beeinflusst? Mit nennenswerter Gegenwehr scheint man ja ohnehin nicht gerechnet zu haben, was wäre groß anders gelaufen, hätte man den Flughafen sofort eingenommen? Einer der größten Fehler war vll. überhaupt auf Kiew zu marschieren, ich glaube auch nicht, dass diese Truppen noch eine große Kampfkraft haben, wenn sie nach dem Rückzug im Süden kämpfen sollen.

PS: Mag Propaganda sein, aber in diesem Zusammenhang ganz interessant fall es stimmt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Russen verlieren den "Krieg", sagen die MSM, aber siehe da:

[ Video ]
Gestern haben diese ukrainischen Truppen in Mariupol, Ukraine, aufgegeben und sich den russischen Streitkräften ergeben.
Währenddessen berichten die korrupten Mainstream-Medien, dass Russland "den Krieg verliert".

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Maitre]

Ich weiß nicht, ob es im BW-Strang auch gut aufgehoben wäre, aber ich bringe es mal hier rein. Nachrichten aus Gagaland:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weil die Bundesregierung die Ukraine mit Panzerabwehrwaffen unterstützt, sind nach Informationen von NDR und WDR die eigenen Bestände der Bundeswehr nicht hinreichend gefüllt. Nun will die Bundesregierung zügig nachrüsten und für 21 Millionen Euro rund 3.500 neue Patronen für die "Panzerfaust 3" bestellen.

Den Preis finde ich recht interessant. Für 6000 Euro kriegt man ein Geschoss für die Pf-3. Dafür kriegt man auf dem internationalen Stapel wahrscheinlich ein halbes Dutzend RPG-7, lose geschüttet.

[marion]

Ich weiß nicht, ob es im BW-Strang auch gut aufgehoben wäre, aber ich bringe es mal hier rein. Nachrichten aus Gagaland:

[Links nur für registrierte Nutzer]



Den Preis finde ich recht interessant. Für 6000 Euro kriegt man ein Geschoss für die Pf-3. Dafür kriegt man auf dem internationalen Stapel wahrscheinlich ein halbes Dutzend RPG-7, lose geschüttet.

wir sind ja ein reiches Land der MIK muss ja schließlich auch leben.