Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Merkelraute]

Sehr interessantes Interview mit Röper aus Russland:

[navy]

Lawrow und Putin geht der Arsch auf Grundeis,

es ist blöd zu beweissen das man in einem widerechtlich besetzten Gebiet nicht getötet hat


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wieso sind die Russen aus Butscha wieder abgezogen ?

AFP Deppen Geschwurbel Video. Ist doch einfach? Die waren im Vorort, banden grosse Kräfte der Ukranischen Nazis vor Ort, konnte sich Im Osten und Süden leicht entwicklen. Als die wichtigsten Ziele erreicht wurden, gruppierten man sich um.

Im Vorort Burcha, gab es bis zum Abzug der Russen keine Toden. Aber die Deppen der Ukrainischen Armee, beschossen den Ort 3 Tage lang, also zivilisten, bis man merkte die Russen sind ja weg

Das Argument, die Russen wollten diese Verbrechen von Anfang an dem Gegner in die Schuhe schieben, ist an Hirnrissigkeit nicht zu überbieten. Als ob Russland die Medienhoheit im Westen hätte.

---

Mir noch mit Idiotie Storys beschäftgt man sich im Westen und immer geht es um Geld, Verarschung und Betrug

[Sheharazade]

Ist der Putin auf deine Kommentare angewiesen?

Nein, er sitzt gerade am Kamin und spielt eine Partie Schach mit mir.

[Sheharazade]

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, reagierte auf den Aufruf Bidens mit dem Vorschlag, ein Gerichtsverfahren und Ermittlungen zu den Kriegsverbrechen in Jugoslawien und Irak zu starten...

Quelle: Deutsch-Russische Freundschaft

(Ich könnte noch einige mehr nennen.)

und sie meinte noch, wenn diese von den USA aufgeklärt wurden, können sie gleich mit Hiroshima und Nagasaki weitermachen

Ich werde morgen mit ihr zu Mittag essen. Ich liebe ihre Konter!

[Jony]

Du hast natürlich Recht damit, es gibt eine Sorte Großlügen, die sind "too big to fail", das ist so, selbst das hier:

"Ich sage sogar, dass selbst wenn jene großen Lügen, die eben viel zu groß sind, um aufzufliegen, doch mal irgendwann auffliegen sollten, es dann nur diejenigen interessieren würde, die - auf welche Weise auch immer - "Nutznießer" dieser historischen Richtigstellung wären."

mag großteils zutreffen, aber es gibt imo auch genug am Zeitgeschehen Interessierte, die ohne Dividente einfach nur die Wahrheit wissen wollen, sei sie auch unangenehm, weil ihnen das "Lügenimperium" irgendwann im Laufe ihres kurzen Erdendaseins auf den Sack geht, zumal eine gegenaufklärerische Lügenpropaganda mit immer höherer Schlagzahl, die seit 2014 außer Rand und Band ist, eine Reproduktion des reproduzierten immer gleichen Schwachsinns.

Du verzeihst hoffentlich den kleinen Exkurs in die Völkerkunde: Der Deutsche insbesondere gehörte mal zu dieser seltenen Spezies der bedingungslos Wahrheitsliebenden, Lüge und Falschheit sind ihm eigentlich zuwider. Das trifft in gewisser Weise auch auf den Russen zu, auch wenn es dort - um einer höheren und zugleich schlichteren Wahrheit willen - manchmal eine gewisse Neigung zur märchenhaften Übertreibung gibt, die sich beim Kleinrussen ins Schäbig-Lügnerische verschoben hat.

Irgendwo im Ausland gibt es immer noch den Spruch hier:
Wenn du unter 10 Leuten wissen willst wer der Deutsche ist, dann stelle ihnen allen eine Frage, bei der jeder lügen würde. Derjenige, der trotzdem die Wahrheit sagt, ist der Deutsche.

Was die "genug am Zeitgeschehen Interessierten" angeht, so liegt es ja tatsächlich nicht in ihrer Hand wie weit sie mit ihrer Wahrheitsliebe gehen können, so groß ihr Drang nach Wahrheit auch sein mag, sind sie immer abhängig von Genehmigung und erteilter "Akteneinsicht" eines Mächtigeren. Und ob der ganz uneigennützig den Zugang zur Wahrheit gewährt, wäre in diesem Falle dann die nächste Frage, wenn wir es politisch (also schmutzig) betrachten.
Ich denke, dass die meisten, wenn nicht jeder einflussreiche Politiker, Journalist, usw. den Begriff Wahrheit nach dem Motto betrachtet: Wer kennt schon die Wahrheit außer der liebe Gott? ... also im weiteren Sinne "Jeder Mensch hat seine eigene Wahrheit" und das ist auch folgerichtig, da "Die Wahrheit" in der Politik eh nichts zu suchen hat, eben weil es verschiedene Interessen und somit auch verschiedene Wahrheiten gibt.
Wer baut sein Interesse bzw. die Ideologie dahinter, denn schon auf Lügen auf? Genau, immer nur die Anderen.
Weißt du was das Einzige ist, was ich am AS-Konzern respektiere? Sie haben schon IMMER frei heraus gesagt, dass sie nicht unparteiisch sind und immer treu pro-USA und pro-Israel schreiben werden. Döpfner sagte selbst in einem Interview vor dem heutigen "Zeitalter", dass er es als Unehrlichkeit und Heuchelei empfinde, wenn sich ein Medium als "unabhängig" bezeichne. Das ist jetzt bestimmt über 20 Jahre her. Und er hat sowas von recht behalten. Er hat eine unangenehme Wahrheit gesagt und in einer Deutlichkeit wie vor ihm niemand, obwohl er für mich trotzdem und immer noch ein abgewichster Lügner ist, so wie auch der ganze Apparat für den er steht/stand/wasauchimmer...

[HerrMayer]

Dann beantworte mir nur diese Frage. Die Russen nehmen die Bürgermeisterin mit. Als sie weg sind, findet man sie tot mit Mann und Kind. Warum? Wie konnte das Asow schaffen? Ohne dass Russland es vermeldet, sie freigelassen zu haben (bevor man sie tot findet) oder dass Asow sie bei einem Angriff getötet hat. Das wäre doch zur Entlastung eine Meldung vorher wert gewesen.

Die sind unorganisiert. Ein Manko bei Russen. Kommt vor zumindestens.

[Klopperhorst]

Die sind unorganisiert. Ein Manko bei Russen. Kommt vor zumindestens.

Als sie das Gebiet verließen, ist die Geheimpolizei rein (Kiew ist nur 10 km weg) und hat dort Kollaborateure umgelegt. Eine andere logische Erklärung gibt es nicht.

---

[Krabat]

Wenn es im Norden gar keine Sympathisanten mit Russen gegeben hätte, wären wohl kaum Leichen mit weißen Armbinden dort aufgetaucht. Und zu Lancaster: Sei froh, dass der die andere Seite beleuchtet, die in deiner westlichen Einheitsberichterstattung niemals zu Wort kommt.

---

Weisse Armbinden bedeuten Neutralität. Sie bedeuten nicht Parteinahme für eine Seite. Das verbreitest Du allein hier. Das stimmt aber nicht.

Lancaster berichtet ausschliesslich von russischer Seite.


Er beleuchtet nie die ukrainische Seite.

Die kommt bei ihm nur als Feind vor.

Klar ist der vom Kreml bezahlt.

[Jony]

In welcher Parallelwelt lebst du eigentlich?

1. Welche westeuropäischen Länder oder ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten sind im Vgl. zu 1990 Sowjetunion wirtschaftlich denn abgeschmiert? Wovon träumt ihr eigentlich nachts, wenn ihr glaubt, dass in Polen oder Litauen ne Hungersnot herrscht?
2. Abgesehen von den Pro-Kopf-Zahlen wäre es ratsam, mal die Köpfe zu zählen. Anstatt zwei gleichgroßen Machtblöcken steht ein Russland mit der Hälfte der Einwohner der SU einer kompletten Übermacht gegenüber.




Es gibt heute genau noch zwei weitere Beispiele für Länder, die aus dem Swift-System ausgeschlossen sind. Iran und Nordkorea. Sicherlich genau diese Art aufstrebender Schwellenländer, die bald die USA pro Kopf wirtschaftlich überholen werden.




Und die übliche Drohung mit Väterchen Putins Zorn. Und klar, er führt keinen Angriffskrieg, die USA stecken dahinter.

Zumindest dementierst du nicht, dass Russland mittlerweile nicht mehr nur militärisch, sondern auch wirtschaftlich spürbar "zurücksanktionieren" kann. Dass das einer Entwicklung geschuldet ist, die ich zuvor beschrieben habe, ist jetzt auch egal. So tief wollte ich gar nicht gehen.

[Politikqualle]

*** Aufdeckung neuer Fälschungen der ukrainischen Propaganda ***
.
...

Als Mariupol befreit wurde, sind Hunderte von dokumentarischen Beweisen für die Verletzung des Kriegsrechts durch die ukrainische Seite aufgetaucht. Folglich war ein neuer Vorfall für sie von entscheidender Bedeutung, um Russland der Kriegsverbrechen zu beschuldigen. Das war die Information über das "Massaker in Bucha"

...
.
.... [Links nur für registrierte Nutzer] ... der verlinkt ständig auf die falsche Seite .. [Links nur für registrierte Nutzer]